一、 前言：2026 世界盃的前哨戰
隨著 2026 年美國、加拿大、墨西哥世界盃臨近，體育賽事已成為價值觀博弈的戰場。根據 GLAAD 報導，美國近三成 LGBTQ 成年人計劃觀看賽事，且 67% 的觀眾表示會公開批評價值觀不符的公司。
這種緊張局勢在賽程安排中已顯露無遺：西雅圖將於 6 月 26 日「驕傲週末」期間舉辦埃及對伊朗的比賽。由於伊朗與埃及對 LGBTQ 採取嚴厲法律，兩國足協已向國際足總（FIFA）提出抗議；然而，西雅圖組委會與 FIFA 則確認，彩虹旗與相關慶祝活動將按計劃進入球場。這引發了一個核心爭議：當「多元包容」與「宗教信仰」在球場碰撞時，誰的價值觀更具優先權？
大家是否好奇，為什麼有些看似個性張揚、甚至帶有叛逆、強勢特質的「渣男」，反而更容易吸引女性？而部分自詡善良溫和的男性，卻兩端不討喜，既不受女性青睞，也難獲得男性認可。喬丹·彼得森教授(Dr. Jordan B Peterson)在影片中，從人性心理、兩性偏好差異、社會文化等維度，拆解了這個現象的底層邏輯，拋開表象的情感爭議，核心是關於力量、特質偽裝與人性原型的深層規律。
香港法改會早於 2019 年發表《檢討實質的性罪行》報告書，當中建議改革現行的強姦罪，以「未經同意下以插入方式進行的性侵犯」取代。不久前，現屆政府終於宣佈會爭取於任期內（2027 年 7 月前）立法落實。
在這背景下，近日網上出現不少有關「積極同意」的討論。本文試圖梳理當中的爭議、誤解，並以其他地方的實例探討「積極同意」應有的邊界和現實限制。
在兩性關係中，很多人會好奇一個核心問題：爲什麽女性在選擇性伴侶時，往往比男性更挑剔？這并非是主觀的性格差異，而是源於人類長久演化形成的交配策略。喬丹·彼得森教授(Dr. Jordan B Peterson)及戴維·巴斯教授(Dr. David Buss)就這個問題，從性選擇理論與親代投資理論兩個核心維度，拆解兩性擇偶差異的底層邏輯。
國際預製食材配送公司 HelloFresh 日前在「同志驕傲月（Pride Month）」期間於社交平台 Instagram 發布一則帶有同性性行為暗示的宣傳帖文，原意似乎希望以幽默方式向 LGBTQ 群體示好，卻在網絡上引發激烈爭議。除部分支持者認為品牌「懂得同志文化」外，亦有大量網民及部分同性戀者批評企業將同性戀群體過度與性行為掛鈎，甚至質疑品牌營銷手法令人反感。
現時正值20年華的Gen Z男性是第一代在色情資訊唾手可得的環境下長大。根據紐約時報的一項調查，這些男性坦言色情改變了他們看女人的方式，以及影響他們怎樣開始或維持一段關係。
色情強制男孩用性慾眼光看女孩
紐約時報的調查中，有6位受訪的異性戀Gen Z男性承認有使用色情的習慣，甚至這習慣已成為日常例行公事。
其中一位受訪男性形容：「我使用色情的習慣由初中開始。我回家後，便會看色情，然後小睡一下。這很快變成日常。而在我滿18歲時，這習慣加劇到每日2至3次。」
男參女賽的最新事例發生在藍州俄勒岡的越野山地單車賽。
原名 Cole Sprague 的跨性別女子 Chloë Spritz，在女子精英組奪冠。其中一項賽事，他比第二名選手快足 36 分鐘，賽果令人咋舌。
在一場兩小時左右的山地單車賽中，36分鐘意味著冠軍選手在衝線後再淋浴，亞軍才剛到達。而另一場賽事 Spritz 相比第二名快 12 分鐘，這通常只會出現在對手爆胎或嚴重摔車情況，而平常選手的差距也只會是幾分鐘。
人工智能（AI）浪潮席捲全球，生成式人工智能（Generative AI）及基於大型語言模型（LLM: large language model）的智能聊天機械人（AI Chatbots），近年已成為不少青少年與兒童的「貼身夥伴」。這類技術看似便利，核心互動只需用戶輸入文字或語音，AI 就能進行實時對談回應。然而，在這層高科技的糖衣背後，卻暗藏巨大的安全漏洞。
多國調查發現，部分缺乏監管的 AI 陪伴軟件，正引導心智未成熟的青少年接觸色情、極端暴力、甚至煽動自殘與自殺的內容。更嚴峻的是，AI 技術已從「文字荼毒」進化至「影像污染」，各類 AI 圖片及影片生成工具遭到濫用。面對這場「新時代的網絡瘟疫」，英國、澳洲、歐盟及美國等國家與國際組織，於 2025 至 2026 年間相繼祭出全球最嚴厲的鐵腕政策，監管矛頭已正式從「規範社交媒體用戶」轉向直接監管 AI 研發商、分發渠道及社交平台。
招雋寧（香港性文化學會特約研究員） 校隊主將同時修讀藝術史，芭蕾舞者同時是欖球隊隊長？你有想過在男校遇到更多突…
如果有一對夫婦或同性伴侶不想或不能生育，但又想要孩子，同一時間有女士願意幫他們懷胎十月生下孩子，何樂而不為？
2026年5月，香港明報專訊發表的《嚴永錚：家事法應隨時代優化 稱同性婚姻代母產子是重要部分》中，提到專注處理家事和婚姻法案件的新任資深大律師嚴永錚雖不直接評論《同性伴侶關係登記條例草案》和同性婚姻法律，但同時說同性婚姻以至代母產子等範疇的法律，是家事法重要部分：「他認為隨時代變化，探討是否有需要優化本港家事法」、「被問對重推《草案》的看法，嚴永錚形容同性婚姻、代母產子，以及有關離婚父母子女安排的法律，都是家事法重要部分」。文中沒有仔細提及嚴永錚所指為同性婚姻、代母產子而「優化」本港家事法是什麼意思，但似乎同性撫養以至代孕母的討論，很可能不日就帶進香港。