討論明星的容貌改變，幾乎已成了社交媒體的日常。近的有張敬軒和阿Sa，較遠的則有占基利（Jim Carrey）說明這現象已橫跨了中港台以及西方世界。「膠化」和「饅化」是當中的關鍵詞。逆齡、抗老、追求更美更青春，無疑絕大部分人的共同願望。這從全球化妝品市場超過3,000多億美元便可見一斑。但當化妝品已沒法滿足人們的需要，他們往往追求更激進的美容方法。
從「整容」到「醫美」
一直以來，外科式的整形手術都難以普及。這是由於相關手術的花費高昂、入侵性大和恢復期長，再加上大眾對「整容」和「手術」兩個詞語始終有所忌諱。有見及此，近年來一個代替的用語——醫學美容，醫美——便開始大行其道。聰明的商家們有效地把「整容」和「醫美」區分開來，將充射肉毒桿菌、真皮填充劑等活動歸為後者，並描述成一種健康和毫無風險，一個下午便可以完成的消閒活動。顯然，相較於外科式的整形手術，所謂的醫學美容屬微創手術，入侵性更低，成效更快，因而方便普及。是以近10年來相關市場增長近1倍，更有報告預計在 2034 年增長至近千億美元。
有一次，我們向一位差會同工請教：「香港性文化學會的工作，算是一種宣教工作嗎？」他的回應是正面的，同時亦想提醒今日教會要留意受眾的宗教世界觀，如何影響著他們接受信息的程度。他引用了《三維福音：在罪咎、羞恥和懼怕的文化中傳福音》向我們作解說，若要有效地傳講信息，要留意受眾可能傾向於不同的文化類型。例如教會常用「罪與罰」語言，但未必是最有效的，我們也可以嘗試用「平安與恐懼」的語言，以傳遞神的說話。
以下是第三場講座花絮，由關啟文教授（香港性文化學會主席，香港浸會大學宗教及哲學系教授）主講，講題是「從人格主義性哲學談性愛機械人（Sex Robots）」。
從人的孤獨感談起 年輕人更傾向與AI建立關係
關教授從人的孤獨感談起，他指出孤獨症已成流行病 。全球而言，四人當中有一個經常感到孤單。2020年美國的Cigna survey顯示，Gen Z（18-22） 中有73%有時或恆常感到孤單，使用社交媒體愈多者，愈多感到孤單。越來越多人（特別是年輕人）傾向與AI（人工智能）建立親密關係，以排解孤單。
「後Charlie Kirk時代：追悼與和平祈禱會」在9月21日（星期日）晚上7:00至8:30，於旺角旺角道新旺樓3樓 完滿結束。當晚有41位參加者。
首先，當晚一同詩歌敬拜，然後有馮國強傳道和關浩然牧師分別讀出悼辭與公禱文。接著就是參加者感言的環節。最後是本會事工總監的講座部份。
參加者感言
當晚有十多位參加者分享感言，以下只節錄部分內容。
有一位傳道人說，他在一所比較自由的神學院讀書，在神學院WhatsApp 群組中不敢提起Charlie Kirk。
關心婚姻及兒童福祉運動、香港性文化學會、維護家庭基金、中國基督教播道會恩福堂、明光社於2025年7月31日，晚上7:30-9:30合作舉辦「同性伴侶替代框架」對香港婚姻制度與家庭的挑戰講座，共有125人參加（當中19人即場報名）。講員為丘志強律師（私人執業律師）和關啟文博士（香港浸會大學宗教及哲學系教授），回應講員則是蔡志森先生（明光社總幹事）。
講座源起2025年香港政府針對終審法院裁決，首次推出《同性伴侶關係登記條例草案》。新草案設立專門登記制度，為符合條件的同性伴侶提供有限法律保障，包括醫療與身後事權益，但並未賦予與婚姻同等權利。此舉旨在回應社會訴求與司法指引，同時維持本地一夫一妻婚姻制度，引起各界廣泛關注與討論。到底政府提出的「同性伴侶替代框架」內容是什麼？同運團體又如何一步一步威脅香港的婚姻制度和家庭？我們又可以如何回應？
整理：馮家傑 特朗普勝選後，美國選民對極端左翼有什麼反動？詳情是如何的？香港性文化學會於2025年1月11日（…
感恩，自2024年暑假我們舉辦了「信仰x哲學中學生暑期哲學班」後，反應熱烈。我們在學校聖誕假期也舉辦了 「信仰x哲學：中學生聖誕哲學班2024」在考試和模擬試的季節中，仍有17位中學生報名參加，有一個是中一生，最後出席人數為14人。今次我們的主題包括死亡哲學、道德哲學和性倫理，及進化論和創造論的討論。
以下是一位連續參加了兩次哲學班的女同學分享:
「死亡對我哋中學生嚟講好似好遙遠，但呢個正正係我哋今次哲學班探討嘅其中一個題目……
鄭安然（香港性文化學會事工總監。80後，超過10年到多間中小學主領性教育及新媒體素養講座）
2023年1月星島日報記者訪問我香港性教育議題，第一條就問：「你覺得香港年青人性態度是否比以前開放？」我相信很多人會回答「是，開放了」。部份社會人士會繼續指出香港性教育很保守，不夠與時並進，指引仍源用1997年那份，然後主張性教育獨立成必修科等。他們可能進一步主張性教育不要講太多傳統觀念，例如不要太快有性行為；想清楚大家的關係是否穩定、認真、甚至有承諾，而是向他們多講「自願」性行為及「避孕」方法，這些才實際。其實這說法在幾十年前在我讀書時已聽過，到今天2024年我已成為性教育導師，有時仍聽見有人如此說。我認為這說法已「過時」，記者問的問題也過時。「保守或開放」是幾十年前的思考框框，我認為性教育需要一個範式轉移（paradigm shift）。
（文：陳雅琳）
受左翼思想佔領的美國校園，正處於一個怎樣的處境？這為我們帶來什麼提醒？香港性文化學會邀請了現於美國大學任教的余創豪博士（夏威夷大學數據科學教授；教育心理學博士）分享他的經驗和分析。本會主席關啟文博士（香港浸會大學宗教及哲學系教授；香港性文化學會主席）是當日的回應講員。講座於2024年7月20日上午10:30-12:30透過ZOOM舉行。參加人數大約20人。我們已把當日講座片段放在本會Youtube。
（文：梁海欣）
香港性文化學會、明光社、維護家庭基金及播道會恩福堂於2024年5月28日（星期二） 晚上7:30至9:30 假恩福中心6樓禮堂舉行了講座：「兒童比成年人優先：為何我們需要全球兒童權利運動」系列研習組［第四講］再思代孕和收養對孩子的影響，當晚有約三十人參加。講員為楊思言博士（中國神學研究院神學科助理教授），主席為溫南聲先生（維護家庭基金總幹事）。