【性慾:哲學研究】狗會好色嗎?第一人稱視角(First-person perspective) 在人類性慾的角色——簡介《性慾:哲學研究》”Sexual Desire: A Philosophical Investigation”的第四章:慾望 (Desire)(七之二) 

動物不會性興奮? 

Scruton指出動物只有「性衝動(sexual urges)」,也就是解決生理的驅力(像餓了要吃)。只有人類才有「性喚起/性興奮(sexual arousal)」,這是一種針對「另一個具備自我意識的個體」的複雜心理與人際反應。但我們常以為動物有人際反應,這只是我們「擬人化(Anthropomorphism)」的錯誤。例如,狗發情只是生理激素的作用,牠腦中沒有「色慾(lust)」的概念(我們不會形容:「這隻狗很好色」)因為好色牽涉到道德、對另一個「主體」的佔有和不尊重或文化禁忌,但這都是人的文化和社會觀念。同樣,公牛沒有「憤怒」,因為憤怒預設了「不公義(injustice)」,而不公義是人類的社會與道德概念。 

充滿性暗示的「19禁」舞台演出:Waterbomb Seoul 2026爭論背後的情色符號與反思

「Waterbomb 音樂節」(Waterbomb Seoul 2026)作為韓國每年夏天最受矚目的夏水音樂派對,今年7月25日,創作女歌手BIBI(金亨瑞)於舞台上大膽的演出引發了兩極化的討論。

一、      擦邊的舞台演出
當天,BIBI 穿著一套貼身的白色連身衣(Jumpsuit)表演唱跳。過程中的一幕,她跪在舞台上,將已被水打濕的連身衣拉鍊誘惑式的拉下,刻意展露內搭的比基尼,並在半裸男性舞者的簇擁下跪著,對著放在臉部高度的麥克風唱歌,進行了帶有強烈性暗示的舞蹈動作。
二、      南韓媒體及網民反應
這段表演的影片瞬間透過 Waterbomb 官方 SNS 及現場觀眾的鏡頭在網路上瘋傳,南韓社會對此評價嚴重兩極:

《#FreeSchlep》事件懶人包!Roblox 封殺「兒少色狼獵人」引爆全球兒童安全危機

2025 年 8 月 23 日,遊戲平台 Roblox 迎來全球 4500 萬人同時在線的傲人紀錄。這原本是 Roblox 的喜事,然而,Roblox 正纏身於一連串保護兒少安全不力的爭議,根本無心慶賀。

網路上爆發了一場名為「#FreeSchlep」的巨大聲援運動,到處都在洗版:

「這整件事實在太瘋狂了。」 「這可能是這間公司做過最爛的決定。」 「#FreeSchlep!他們真的需要 Schlep。祝 Schlep 一切順利。」 「Roblox 裡沒有人聽得進我們的話。我很沮喪。」 「為什麼我們要去支持一個採取行動阻止掠奪者被抓的平台?」

【英國網絡安全新政】英國首相施紀賢向科技巨頭發最後通牒:要求作業系統層面阻截兒童裸露內容

英國首相施紀賢(Keir Starmer)於6月8日宣布擬推全球首例,禁止18歲以下兒童及青少年,在手機上拍攝、接收、傳送及瀏覽裸露影像(nude images)的網絡安全政策。英國政府要求蘋果(Apple)、Google等科技企業於三個月內,在英國出售及使用的智能手機和平板電腦上,加入系統層面的保護措施。若科技公司未能在限期前自行落實,英國政府將提出立法,強制相關措施生效,並可向違規企業施加罰款,甚至追究高層管理人員責任。

改變你的人生!心理學家 Jordan Peterson:關掉色情片,重建人生的 5 個核心方法

夜闌人靜、四下無人時,你可曾躺在床上,打開熟悉的網站,解開褲帶,在一陣手部的抖動後,一股暖流從兩腿之間流出,一切歸於寂靜。彷彿方才的雲雨之事,不過黃粱一夢。你也會想,假如剛剛的事是真的,那該有多好。

如果你有過這種經歷,不妨看看如何讓美夢成真;如果沒有(或者你是女性),也可以讀一讀,以便日後有需要時,能分享給身邊的人。

接下來,我要分享的是加拿大心理學家喬丹·彼得森教授 (Dr. Jordan B. Peterson) 的影片《Jordan Peterson’s Message to Young Men》(給年輕男性的訊息:如何停止這種摧毀男人的習慣),希望能幫助受此困擾的男性。

「色情控制了我們的人生」Gen Z男性的無聲告白:網絡色情如何摧毀我們的兩性關係與自信?

現時正值20年華的Gen Z男性是第一代在色情資訊唾手可得的環境下長大。根據紐約時報的一項調查,這些男性坦言色情改變了他們看女人的方式,以及影響他們怎樣開始或維持一段關係。

色情強制男孩用性慾眼光看女孩
紐約時報的調查中,有6位受訪的異性戀Gen Z男性承認有使用色情的習慣,甚至這習慣已成為日常例行公事。
其中一位受訪男性形容:「我使用色情的習慣由初中開始。我回家後,便會看色情,然後小睡一下。這很快變成日常。而在我滿18歲時,這習慣加劇到每日2至3次。」

用AI把同學變裸照主角竟不算犯法?從美國《刪除法案》首宗定罪,看香港「僅製作未發布」的法律漏洞

美國《刪除法案》(Take It Down Act)首宗定罪 深偽兒童色情犯人被判刑
《刪除法案》下,發布未經同意的深偽(deepfake)影像,成為聯邦犯罪。

2026年4月7日,美國司法部(the Justice Department)宣布,一名來自俄亥俄州的男子成為第一個在《刪除法案》下被判罪的人。《刪除法案》把發布未經同意的性露骨影像刑事化,包括透過AI製造的深偽影像。違反法案條例的人士將面臨罰款和最高3年的監禁*。

*編按:如涉及兒童受害人,最高監禁3年;只涉及成人則最高2年。

根據美國司法部的新聞稿,涉事男子為37歲的James Strahler II。他用AI製造未經同意的性露骨影片及相片,影像主角包括成人及兒童。該男子因此於2025年6月被捕,今年4月被判有罪,罪名是網絡騷擾、製作兒童性虐待色情影像及發布偽造網絡影像。

英國正式禁絕「繼親亂倫」色情內容 違法者最高面臨五年監禁

英國首相Sir Keir Rodney Starmer 近日立場180度轉變,宣布自 2026 年 4 月起,一項針對特定極端成人內容的全面禁令正式生效,明確將描繪「繼親家庭」(step-family)成員間性行為的色情內容列為刑事犯罪。

本來在 2025 年初,英國政府官方僅傾向於加強年齡驗證,拒絕將繼親亂倫色情內容刑事化。但在英國工黨和英國上議院施加的強烈壓力下,最終決定採取刑事化手段,以彌補過去法律中對非血親亂倫內容的監管漏洞。政府早前之所以反對禁令,是因為根據現時英國法律,在真實生活中任何成人與成人繼親屬發生關係是合法的。

根據新施行的《刑事司法法案》修正案,任何製作、散布、甚至僅僅是「持有」描繪繼父母與繼子女、或繼兄弟姊妹間性行為的影像,均屬違法。違法者最高可面臨五年的有期徒刑。這一刑期力度與涉及人獸交、戀屍癖等「極端色情」類別相當,反映了政府將「繼親亂倫」內容視為對社會道德與家庭結構的嚴重威脅。

看兒童色情會導致性侵兒童嗎? 香港調查:15% 人接觸兒童色情,對兒童有性興趣者使用率高出 5.5 倍

一、兒童色情與「接觸式」性侵兒童(contact child sexual abuse)

香港近年出現教師、社工、家長、青少年等被揭發「管有兒童色情物品」的案件,被警方搜出大量涉及兒童的性影像或性誘導對話紀錄,部分個案更被裁定罪成並入獄。¹ 例如 2024 年警方在打擊兒童色情物品行動中拘捕 13 人,當中包括一名教職員,涉嫌透過社交媒體誘使未成年兒童拍攝裸露相片,以及多名人士被揭發管有兒童色情物品並被起訴或定罪。² 2023 年亦有註冊社工被揭發下載近五十段兒童色情檔案,包括涉及成人與兒童性交及兒童性虐待情節的影片,最終被判監禁三個月。