MK案, 同性婚姻, 司法覆核

法庭肯定了婚姻制度的基本元素:男女性別組合

(文:招雋寧)許多人都誤以為,香港的婚姻制度規管了「性傾向」。然而,任何一個香港人打算結婚,當提交擬結婚通知書時,制度所關注的是註冊二人的性別,是否一方為男性,另一方為女性,這是性別的組合限制。婚姻登記官從不要求二人交待自己性傾向的證明。註冊者是異性戀、同性戀、雙性戀還是其他性傾向,制度從不過問…

MK案, 同性婚姻, 司法覆核

婚姻自由屬於所有香港人,那為何法庭還維護男女婚姻?

(文:招雋寧)雖然《基本法》提及保障「香港居民」的婚姻自由,而不是註明「男人和女人」的婚姻自由。但周家明法官指出,按著立法的處境、用語、本地相關案件中的婚姻定義,以及參考眾多國際人權法例的解釋,可從而斷定「婚姻」是指一男一女結合。我們認為這判決是合情合理的。

MK案, 同性婚姻, 司法覆核

基本人權必須寬闊地理解?

(文:關啟文)…香港終審庭也不止一次犯上類似的謬誤,他們認為同性權益(或性小眾權利)的課題用不著考慮社會大眾的意見,因為基本人權不應取決於民意。然而,他們往往忘記論證該同性權益(或性小眾權利)真的是基本人權,這正正是乞題謬誤!

LGBT gay pride

推文提示不要參加同志遊行 英牧者屢遭滋擾 被逼離職

(文:陳婉珊)英國一名牧師於(2019年)6月時在Twitter留言,提示基督徒不要參加當時將舉行的同志遊行。這則「推文」引起同性戀運動支持者不滿,屢屢滋擾他的家庭,包括訛稱他們賣車、賣樓,甚至有殯儀公司找上門來。投訴信寄到他工作的小學,他被逼辭掉校役的工作……