性別承認議題公眾諮詢 FAQ1：基本概念和背景資料
性別承認公眾諮詢將於2017年10月31日結束。本會呼籲公眾人士關注及回應，然而鑑於性別議題是很多香港市民不大熟悉，我們鼓勵市民在回應前先閱讀《諮詢文件》，但由於問題相當複雜，本會在這裡為常見的問題(FAQ)提供簡略答案。
同性婚姻對宗教及教育的影響
（文：Jacky Chan）舒士德（Jerome J. Shestack）指出，宗教是其中一種人權之源，為人提供了基本的平等觀和正義觀，協助信徒形成人格和自我認同。要求他們放棄宗教自由，是對相關人士人權和人性尊嚴的傷害。我們期望社會在討論同性婚姻議題時候，能夠注意對宗教良心自由及教育自由的影響。
澳洲「安全學校」課程不安全
（文：陳婉珊）教導孩子關於性向及性別認同的內容，應建基於科學證據，並容許理性討論。可是不幸地，提出關注「安全學校」課程內容的人，很快便被冠以「恐同」、「恐跨」的標籤，使雙方無法真誠和理性地討論問題。「安全學校」課程在過去一、兩年在澳洲不同省份引起爭議，維多利亞省尤其激烈…
缺乏科學實證支持男變女運動員參與女子競賽
（文：陳婉珊）筆者發現，原來容許變性人參與女子競賽並非基於實證科學研究的支持，而且，那些聲稱指科學已證明變性人不會對女運動員不公平，亦並非事實……
同性婚姻制度化對兒童權利的影響
（文：Jacky Chan）相關研究仍然在進行中，但無論如何，這些研究所顯示同性撫養的問題不能忽視。同性婚姻制度化的討論，影響深遠，社會公眾必須審慎檢視各方理據；不宜只考慮成年人的意願，而漠視兒童權利，而後者更應是優先考慮的因素。
被壓抑的聲音——澳洲青少年擺脫跨性別的故事
（文：陳婉珊）值得關注的問題是，患有性別焦躁症的孩子及其家長，難以得到合符科學的資訊。像米切爾一樣，對自己情況感到疑惑的人，幾乎毫無例外，必定會先上互聯網尋找資訊。可是，他們在網上找到，十之八九是「肯定式」的資訊包括跨性別群體的支援。他們找到的醫生，也多是接受「肯定式」的一套，就像米切爾的經歷。
美首名「非二元」跨性別人士舒普反對跨性別運動
（文：陳婉珊）舒普：「當我開始收集新聞時，我以為能為跨性別群體提供有用的資訊。 但是最終卻導向我完全意想不到的方向。根據我收集到的新聞文章，我找到了出路，不再以為自己是一位女性。我親自了解到醫學界對跨性別群體所造成的傷害。更令我震驚的，是跨性別群體對女性造成的傷害，最明顯的，是在運動競技和職場。」
青春期阻斷劑安全性未經證實
（文：陳婉珊）他們聲稱青春期阻斷劑治療是完全可逆轉的，但缺乏科學證據，並可能引致的副作用包括骨骼和肌肉不正常發展、神經病學問題以及不育。而且，這些治療會令患有性別焦躁的孩子日後持續認同非原生性別的機會增加。因此，研究員認為需要在性別焦躁兒童的成因和治療方法上做更多研究
