從前，性是神聖的。它創造生命，將伴侶連繫起來，建立家庭，並要求人們彼此間擁有承諾、責任，甚至犧牲。而在歷史的大部分時間裡，人要得到性必需要付出高昂的代價：男人必須拚盡個人名譽、聲望和有穩定的生活保障去爭取；而女人則必須為了自己的未來而謹慎衡量。
這樣的代價是有充分理由的。

在生物學上，男人與女人所承受的風險並不相同。女性承擔了繁衍後代的全部重擔：九個月的懷孕期、分娩的創傷與風險、多年的哺乳與恢復期。在這段時間內，她們的活動能力下降、經濟生產力降低，處於十分脆弱的狀態。而一次的性行為就有機會徹底改變她的一生：無論在生理、情感還是社交層面。男人則不用面對同樣的後果，至少，不是同一個層次。因此，如果男人們從女性身上獲得性，他必須盡最大努力付出相應的代價，用承諾去換取性，用長遠穩定的生活保障去換生育風險。以致男人和女人面對性的後果都是冒一生的風險才相對平等。

美國社會學家史蒂芬·克蘭尼(Stephen Cranney) 於美國家庭研究所（the Institute of Family Studies）的網頁上發文，[1] 指生兒育女為人生帶來更高的意義和目標。

克蘭尼指，人們普遍認為，孩子會為父母的生活帶來一種特殊的存在意義。2021年，皮尤研究中心對17個國家進行的一項調查發現，「家庭與孩子」是迄今為止人們普遍認為的人生意義來源，為大部分人的人生帶來最大的意義，此外，工作、物質豐裕和健康都起著關鍵的作用；[2] 一項針對希臘人的調查發現，87%的父母認為「賦予人生意義」是擁有孩子的一大好處。[3]

英國牛津市議會在 2026 年 10 月通過一項極親跨性別的動議，重申市議會在 2021 年的主張：「跨性別女性是女性，跨性別男性是男性，非二元性別者是非二元性別者。」動議更聲明稱生理性別（biological sex）及出生時性別（sex at birth）並沒有公認的醫學或科學定義。

為何要特別這樣說？

原因是牛津市議會就是在抗衡英國最高法院的裁決。

美國疾病管制與預防中心 (CDC) 發布了新的調查結果，顯示美國青少年中，自認為是女同性戀者、男同性戀者或雙性戀者（LGB）的人數正在減少。最引人注目的是，這項新數據主要來自年輕女性。美國疾病管制與預防中心（CDC）針對2025年美國九至十二年級學生（即香港的中三至中六學生，約14-18歲）進行的青少年風險行為調查顯示，與前兩年相比，各年級自認為是LGB的青少年人數均有所下降。聖地牙哥州立大學心理學教授珍·特溫格（Jean Twenge）對該調查的一些要點進行了分析。[1]

「兒童比成年人優先」(Them Before Us) 執行董事喬許伍德 (Josh Wood) 於網上撰文，回應近日在網上瘋傳的Meme圖（梗圖），該梗圖誤用數據，聲稱男同性戀者因為離婚率低，所以拯救了婚姻。[1]但研究表明，他們的結合從一開始就不符合婚姻的規範——即使撇開性別不說，男同性伴侶關係欠缺排他性、永久性——開放式關係普遍，且性伴侶極多。