2025 年 12 月 10 日，澳洲正式執行全球首創的「16 歲以下青少年社交媒體禁令」（Under-16s Social Media Ban）。這項被澳洲總理 Anthony Albanese 內閣視為「讓孩子回歸童年」的歷史性法案，至今已實施數月。官方宣稱已有數百萬個未成年帳戶被停用，但這道圍牆可否鎖得住青春期的躁動，讓他們回歸自由？

回歸平淡的戀愛
速食愛情展現閃電式熱戀、碎片式散場的荒謬特徵都是多巴胺驅動。人們忍受不到新鮮期過後的平淡期，對眼前的伴侶欠耐性，甚至開始對他人感興趣。像看短片一樣，幾秒內決定眼前的短片能否吸引他，否則快速滑過，而每條短片沒有連貫性，慢慢建立碎片式思維。相反，看幾小時電影或小說需要連續思維，回想二十分鐘前看過的內容才能理解現在所看的。一段關係也需要經常回想初衷，感恩伴侶對自己的付出和美好，才能有力面對眼前的衝突和平淡。

新一代的虛擬親密變化萬千，除了和AI談戀愛，也有另一文化叫「角帳」，我訪問了一個19歲香港女生成為「角帳」的經驗和看法，也請她幫我訪問她的客戶。以是她的回答。

什麼是角帳？

個人認為可以解讀成「角色帳號」，透過以詮釋角色為主的營運模式在社群上發布貼文。角帳文化吸引了很多熱愛角色扮演的創作者，讓他們得以聚集，彼此交流和互動。

常用詞彙包括「皮」，「中之」，「小粉絲」和「ooc」等等。扮演的角色就像一層殼，可以想像成迪士尼裡負責扮演白雪公主的工作人員，白雪公主就是「皮」，「皮上」是白雪公主的樣子，「皮下」則是工作人員自身。皮下的特定稱呼是「中之」……

美國《刪除法案》（Take It Down Act）首宗定罪 深偽兒童色情犯人被判刑
《刪除法案》下，發布未經同意的深偽（deepfake）影像，成為聯邦犯罪。

2026年4月7日，美國司法部（the Justice Department）宣布，一名來自俄亥俄州的男子成為第一個在《刪除法案》下被判罪的人。《刪除法案》把發布未經同意的性露骨影像刑事化，包括透過AI製造的深偽影像。違反法案條例的人士將面臨罰款和最高3年的監禁*。

*編按：如涉及兒童受害人，最高監禁3年；只涉及成人則最高2年。

根據美國司法部的新聞稿，涉事男子為37歲的James Strahler II。他用AI製造未經同意的性露骨影片及相片，影像主角包括成人及兒童。該男子因此於2025年6月被捕，今年4月被判有罪，罪名是網絡騷擾、製作兒童性虐待色情影像及發布偽造網絡影像。

自社交平台 Threads（網民俗稱「脆」）和 AI 影片興起後，大量以水果、卡通為主角的「AI 短劇」及獵奇內容為網民洗腦。然而，光鮮奪目的畫面背後，包裝的卻是扭曲、涉及背叛、精神虐待，甚至帶有軟性色情暗示的「狗血」劇情。這種「踩線」的 AI 影片在社交媒體氾濫，被網民形容為「大人界的 Elsagate」，更揭示 Threads 演算法為流量至上的情況下，正淪為污染公眾心智的「電子毒品」。

人工智能（AI）浪潮席捲全球，生成式人工智能（Generative AI）及基於大型語言模型（LLM: large language model）的智能聊天機械人（AI Chatbots），近年已成為不少青少年與兒童的「貼身夥伴」。這類技術看似便利，核心互動只需用戶輸入文字或語音，AI 就能進行實時對談回應。然而，在這層高科技的糖衣背後，卻暗藏巨大的安全漏洞。

多國調查發現，部分缺乏監管的 AI 陪伴軟件，正引導心智未成熟的青少年接觸色情、極端暴力、甚至煽動自殘與自殺的內容。更嚴峻的是，AI 技術已從「文字荼毒」進化至「影像污染」，各類 AI 圖片及影片生成工具遭到濫用。面對這場「新時代的網絡瘟疫」，英國、澳洲、歐盟及美國等國家與國際組織，於 2025 至 2026 年間相繼祭出全球最嚴厲的鐵腕政策，監管矛頭已正式從「規範社交媒體用戶」轉向直接監管 AI 研發商、分發渠道及社交平台。

西方維護兒童權利的組織「Them Before Us」多年來做倡議工作。近日他們出版了一份兒童權利計分表，讓大家看看自己所在的地區或州份在兒童權利上排名第幾。這個名次正反映了當地政府與社會究竟有多重視孩子，特別是孩子和親生父母的連結。這文會探討這份計分表的評分標準，我們也會用這評分標準看看香港有多少分。

無論是因父母離婚而家庭破碎的孩子、因匿名捐精而出生、或是透過代孕一出生就被送往陌生家庭的嬰兒——他們的權益與需求太容易被社會忽略。Them Before Us認為，家庭法不是冰冷條文，它實在地影響每一個孩子，塑造他們真實的一生。

如果有一對夫婦或同性伴侶不想或不能生育，但又想要孩子，同一時間有女士願意幫他們懷胎十月生下孩子，何樂而不為？

2026年5月，香港明報專訊發表的《嚴永錚：家事法應隨時代優化 稱同性婚姻代母產子是重要部分》中，提到專注處理家事和婚姻法案件的新任資深大律師嚴永錚雖不直接評論《同性伴侶關係登記條例草案》和同性婚姻法律，但同時說同性婚姻以至代母產子等範疇的法律，是家事法重要部分：「他認為隨時代變化，探討是否有需要優化本港家事法」、「被問對重推《草案》的看法，嚴永錚形容同性婚姻、代母產子，以及有關離婚父母子女安排的法律，都是家事法重要部分」。文中沒有仔細提及嚴永錚所指為同性婚姻、代母產子而「優化」本港家事法是什麼意思，但似乎同性撫養以至代孕母的討論，很可能不日就帶進香港。

「一位捐精者，一百五十名後代。」——《紐約時報》，2011

「捐精受孕的孩子尋找著失落的身份。」——《國家公共電台》(National Public Radio) ，2011

「加拿大法院禁止匿名精子及卵子捐贈」——《大自然新聞》(Nature News) ，2011

「隨著捐精使用量的增加，保密可構成健康隱憂」——《紐約時報》，2011

在人工生殖科技中，有時會涉及到「捐精」。「捐精」聽起來是「性價比極高」的善事——毫不費力又能幫助別人，甚至有著「捐血」、「捐器官」那種光環。「捐精」幫助了什麼人？可能是極想擁有孩子的不育夫婦，或是想滿足自己生孩子慾望的單身人士，或是想有權力精挑選後代基因的人——任何想有孩子但因各種原因不能或不想以自然懷孕的方式成孕的人。

希臘政府於2026年4月正式宣布，計劃由明年1月1日起全面禁止15歲以下兒童及青少年使用社交媒體。希臘總理米佐塔基斯（Kyriakos Mitsotakis）強調，此舉是為了應對青少年日益嚴重的焦慮、睡眠問題及社交媒體的「成癮性設計」。希臘亦同時向歐盟委員會致函，呼籲全歐洲統一執行相關禁令。

希臘總理：社交媒體奪走兒童的自由與純真
希臘總理米佐塔基斯特別透過 TikTok 發布短片，以年輕人的語言，包括引用 2025 年流行的「6-7」網絡梗，向受影響群體解釋政策。他坦言這是一項「困難但必要」的措施。