代孕母懷疑違約，夫婦決定殺胎
有一天，可怕的事就發生了。那天太太照常滑手機在Instagram看看代孕母的近況，忽然
看見一條影片──代孕母在喝看似是龍舌烈酒的飲料。
夫婦二人晴天霹靂，立即找代孕母對質。代孕母解釋說那只是水，不是酒。但夫婦二人不相信她。
榮嘉夫婦：「經過從長計議，我們認為殺掉20周的孩子是最好的決定。」他們說：「這是個艱難的決定，但因為我們之間的信任已經失去了，我們不肯定代孕母還有做些什麼事。」
夫婦要求代孕母墮胎，因為她違反了合約。夫婦說：「幸好我們的代孕母是明白事理的人，她尊重我們的意願，因此我們就此作罷。」……
美國Elliot Institute的Dr. David Reardon重新分析該研究所採用的丹麥國家醫療紀錄，延長觀察期至墮胎後的九至十二個月，並發現關鍵數據：首次墮胎的女性在九個月後，首次接受精神健康治療的風險顯著上升，尤其是人格與行為障礙（增加87%）以及神經性壓力相關障礙（增加60%）。這一結果直接推翻了先前研究「墮胎無害」的結論，並與其他長期研究的發現一致。
如果胎兒懂得說話，會對施行墮胎的醫生說甚麼呢？
一場震撼人心的對話，由YouTube頻道「Live Action」推出。其團隊制作「Face to Face」系列影片，將墮胎醫生和險遭墮胎而喪命的人兩者聚首一堂，揭露「墮胎」這個冷冰冰的詞語背後的真相。
墮胎倖存者是甚麼？女士親述如何在死亡邊緣存活下來
（文：招雋寧）
美國2024年總統大選在即，胎兒生命權，亦即墮胎問題是其中一項熱議議題。傳統上民主黨人持支持女性應有墮胎的自主權，認為「女人的命運不受男人或胎兒所支配」；共和黨人則傾向擁護胎兒的生存權利，因為「胎兒是最弱勢的人類」。
這是個極為情緒化的議題，正反雙方往往都會拋出深刻及悲慘的事例來支持自己的主張。支持女性墮胎權的案例，通常是女性受到經濟壓力和家庭狀況而需要墮胎、甚或更極端的因姦成孕、胎兒極度殘缺危害母親性命或亂倫等。不過，這些案例實際上有多大的相關性是成疑的，因為許多持中間立場者，甚或共和黨人都會同意，應該讓處於極端處境的女性墮胎。他們關心的是一般情況下的墮胎法規。
「無私」的捐贈者——Viktoria 帶著一頭深色髮根的金髮，Viktoria化著厚重的妝容，眼周圍著黑色的眼…
《當代孕成為我的惡夢》 丹妮絲女士（美國） 一開始，我們一家以為代孕可以幫助其他家庭實現他們想要孩子的夢想，因…
我已經錯過了她們學爬和走路的時刻。我錯過了她們的第一個生日和第一個說出口的字，只因為我在神智模糊的情況下簽了文件，同意孩子們不是我的。當我簽這文件，我以為我真的可以放棄她們。我不明白這會令我心碎。那痛楚和空虛，是我無法承受的。
（文：梁海欣）
香港性文化學會、明光社、維護家庭基金及播道會恩福堂於2024年5月28日（星期二） 晚上7:30至9:30 假恩福中心6樓禮堂舉行了講座：「兒童比成年人優先：為何我們需要全球兒童權利運動」系列研習組［第四講］再思代孕和收養對孩子的影響，當晚有約三十人參加。講員為楊思言博士（中國神學研究院神學科助理教授），主席為溫南聲先生（維護家庭基金總幹事）。
（文：招雋寧）
2024年4月23日，歐洲議會議決，脅迫女性借肚代孕屬於人口販運。贊成票為563票，遠多於反對的7票和棄權的17票。這是繼非法領養和強迫婚姻後，再一次擴闊人口販運的定義。
嬰幼兒的福祉操控於成年人的手上，任何對兒童權利的威脅似乎都愈來愈受現今歐洲國家的關注。
儘管這次議決並不能算作嚴肅地譴責所有形式的代孕，然而一般看似沒有脅迫成份的借肚代孕產業，依然甚具爭議。
（文：梁海欣）
你知道嗎？1月22日是「為未出生的兒童得到法律保護祈禱日」（Day of Prayer for the Legal Protection of Unborn Children）及「人類生命神聖日」（National Sanctity of Human Life Day）。