（文：陳雅琳）
翻譯自Fight the New Drug
https://fightthenewdrug.org/how-the-porn-industry-profits-from-nonconsensual-content-and-abuse/
Serena Fleites是一個完全正常的14歲女孩，她的生活主要圍繞著學校和暗戀對象。所以當她的暗戀對象——一個英俊又比她年長的男孩——邀請她傳自己的裸露影片給他，她照做了。她從來沒有想過那些影片會在全世界最流行的色情網站上出現。
當她學校的同學開始欺凌她、叫她「蕩婦」（slut），她才驚覺她的影片已經被分享，而且她沒法阻止影片繼續流傳。其中一段遭上傳到Pornhub的影片，據稱已有數十萬人瀏覽。這為Serena帶來難以承受的痛苦，她甚至兩度嘗試自殺。而不幸地，她不是唯一一個有類似經歷的人。
（文：陳雅琳）
色情網站年齡驗證的現況與背景
根據美國《科學人》雜誌，在今年（2024年）三至四月，堪薩斯州、佛羅里達州和愛達荷州通過「年齡驗證政策」，要求「成人」網站在允許訪客造訪前都要驗證其年齡。美國另外有五個州已經有類似法規，並且立法者已經在更多州份引入或考慮這種政策。在大西洋的另一邊，歐盟對世界上最大的三個色情網站實施了年齡驗證要求。法國、德國和英國最近也下令所有這類網站驗證用戶年齡是否滿18歲或以上。
（文：招雋寧）
性別定型令孩子錯失平等機會，這是真的。然而甚麼才是真正的性別定型？
那種「你咁粗魯點做女仔呀」、「你係男仔，數學點解咁差？」的論調，也就是以興趣和舉止來定義（質疑）性別，這說法就是一般人理解的性別定型（stereotype）。
性別左翼經常批判這種定型，並提供另一條出路：性別是沒有固有內涵，性別可任意塑造，人人都可以定義自己的性別。由「性別一定要……」走到另一個極端：「性別沒一定…」。因此，超過20種的性別定義選項，對性別左翼來說是可行的。然而，沒有固有內涵的性別觀，不過是變裝的性別定型，也就是：性別「一定」沒有內涵的那種定型。
我們可以不跌入性別定型，探究性別的固有內涵嗎？可以。
（文：洪子雲）
近年香港越來越多情侶單獨到外地旅行，到了外地就自然是情侶兩人同住一室，這是之前社會比較少有的，因當時性道德方面較保守，一般仍反對婚前性行為，另一方面亦怕被人閒言閒語。但近年香港性道德越趨開放，婚前性行為變成普通的事，情侶單獨旅行就變得越趨普遍，另筆者擔心的是越來越多基督徒也是這樣做，甚至有青少年導師也是如此，他們雖然反對婚前性行為，但認為自己的「定力」夠，不會做出越軌行為。另外筆者亦相信有其他社會因素，一方面社會普遍比以前富裕，但工作壓力非常之大，很多香港人都會選擇出外旅行，可以散心兼減壓；另外，亦由於大家都工作繁忙，實在難以找到朋友一起旅行。不過，筆者卻非常認同我堂主任牧師於講道時公開表明教會反對信徒情侶單獨旅行的立場，其中我想到三點希望與信徒一起反思。
（文：梁海欣）
當好男人遇見性試探
When Good Men are Tempted
出版社：雅歌
作者：柏比爾 (Bill Perkins)
譯者：楊高俐理
產品編號：9578763980
結合作者自身經驗及聖經知識，作者寫出一章又一章引人共鳴的內容。書本或能為一眾男讀者帶來盼望與醫治。女性也可從中了解男性更多。
（文：梁海欣）
早陣子有一台劇，有一集女主角透過交友APP（約炮APP）結識了一名「男炮友」（願意與她發生一夜情的男人）。他們情到濃時，男方要求女方出示性病呈陰性的驗身報告，才願意進一步發生性行為。女主角興致盡失，因為她未有預備好相關文件。的確，男方擔心約炮對象之前也和不同人有性行為，而多個性伴侶是感染性病的高危行為，因此男方有這要求。但在現實情況，雙方提供性病陰性報告有用嗎？這不禁令我懷疑，炮友們在性衝動的一剎那，真的有那麼清醒和理性嗎？（例如在酒吧結識的新對象）若然有，也要每次約炮前都自行付費做全面性病檢測，真的有人如此做嗎？
大家好，我是Anna（化名），一位在香港成長的基督徒大學生（已婚，以前中途轉科，現在正在讀第二個大學學位）。最近有個機會讓我回顧過去不易分享的經歷——沉迷色情的問題。
同工們近日頻頻入學校及教會分享，曾經有次遇上一位中三女學生問道：「沒有婚前性行為的話，萬一男朋友是不舉的或是芝士腸，那怎麼辦？」前後左右的女同學都紛紛偷笑。當日講題是「性在有承諾」（解釋為何婚後才有性行為是最上好的選擇），然後就遇上了這條問題。就著「芝士腸」的疑問，我們可以反思這幾條問題：
一） 為何女學生會問出這條問題？她對性器官大小的想法從何而來？
二） 婚後發現不舉，機會有多大？男士不舉或許是源自伴侶的壓力呢
二） 性生活與婚姻關係——如何能得到性滿足？
三） 這個太多性、太少愛的「愛無能」世代，請向「物化」說不
四） 冷知識：古希臘英雄雕像的下體尺寸都是較小的，展示能以理性克服慾望的智者
（文：王梓晴）
Dr. Justin Rowberry是一位經驗豐富研究發展和行為的兒科醫生。他認為在家庭中建立一些良好使用數位媒體的習慣，不單止有助減少焦慮及抑鬱症狀，還可以培養滿足感和自信。
Dr. Rowberry深入研究了生活過度數位化的有害影響。根據真實數據和實驗研究，揭示了「使用數位媒體」與「不良行為」和「健康」之間相關性的結果。然後帶出為什麼過度使用數位媒體會增加抑鬱症狀，從而引伸出減少使用數位媒體對我們或我們的子女有何幫助。
#為何過度使用數位化是有害的?
（文：梁海欣）
最近有男中學生傳來THREADS（新社交平台）一則帖文，內容提到為何女人不可穿內衣出街，但男人就可以，為何有這種男女的差別對待？接著當分享到給其他人時，有另一位姊妹亦有此疑問：為何男人可以露出上身，但女人不可以露？為何女人要因為男人可能會有的性反應而要束縛自己？