洪子雲（香港性文化學會副主席）

Photo by Mesut Kaya on Unsplash

近年香港越來越多情侶單獨到外地旅行，到了外地就自然是情侶兩人同住一室，這是之前社會比較少有的，因當時性道德方面較保守，一般仍反對婚前性行為，另一方面亦怕被人閒言閒語。但近年香港性道德越趨開放，婚前性行為變成普通的事，情侶單獨旅行就變得越趨普遍，另筆者擔心的是越來越多基督徒也是這樣做，甚至有青少年導師也是如此，他們雖然反對婚前性行為，但認為自己的「定力」夠，不會做出越軌行為。另外筆者亦相信有其他社會因素，一方面社會普遍比以前富裕，但工作壓力非常之大，很多香港人都會選擇出外旅行，可以散心兼減壓；另外，亦由於大家都工作繁忙，實在難以找到朋友一起旅行。不過，筆者卻非常認同我堂主任牧師於講道時公開表明教會反對信徒情侶單獨旅行的立場，其中我想到三點希望與信徒一起反思。

１．有信徒表示由於到外地旅行心情都比較輕鬆，氣氛浪漫，尤其兩人獨處一室，整個環境和氣氛都造成很強的試探，雖然該信徒一向非常自制，並無因此發生性行為，但試探之大實在是遠超出他的想像，相信不少其他信徒會因而跌倒。聖經鼓勵我們要「逃避少年的私慾」（提後 2:22），我們實在不應該一面祈禱求神「不叫我們遇見試探」（太 6:13），另一面卻將自己陷於試探之中。

２．雖然我們不能樣樣都因怕別人閒言閒語而不做，但信徒作為光明的子女，行事也應儘量端莊，儘量避免引來不必要的誤會，聖經尤其勸勉教會領袖（也同樣適用於其他信徒）「必須在教外有好名聲、恐怕被人毀謗、落在魔鬼的網羅裡」（提前 3:7）。聖經說：「也不可給魔鬼留地步」（弗 4:27）筆者認為無論於性試探或被人毀謗方面都不應給魔鬼留下空間去攻擊我們。

３．更重要的是，就算自己沒有因而跌倒，但我們的行為卻很可能絆倒其他人。試問若然情侶單獨旅行成為教會普遍風氣，青少年導師也如此作，少年人日後又豈不跟著行呢？少年人問到導師，導師又可如何答呢？結果導師雖沒有跌倒，但卻絆倒不少少年人。耶穌說：「凡使這信我的一個小子跌倒的，倒不如把大磨石拴在這人的頸項上，沉在深海裡。這世界有禍了，因為將人絆倒，絆倒人的事是免不了的，但那絆倒人的有禍了」（太 18:6-7）。我很喜歡保羅的說話：「凡事都可行，但不都有益處。凡事都可行．但不都造就人。無論何人，不要求自己的益處，乃要求別人的益處」（林前 10:23-24）。

筆者知道這文章是不受歡迎的，本文原意並非要指責弟兄姊妹，更非鼓勵信徒走去斥責別人，只是希望鼓勵信徒於行事方面不單只考慮自己的自由和權利，更要考慮如何能造就人；於教會建立健康的性文化以抗衡現今性開放的社會。

文章曾刊於《宣訊》第92期（2007年8月）

一位牧者朋友分享：

純分享我一些教導上的實際經驗，面對這類課題⋯⋯灰色地帶，可以參考很多不同的文章（如Andrew*的，非常清晰的教導！），我也會用一個比喻讓對方明白為何教會一般建議不要單獨去旅行。

想像我們去到崖邊，因為知道有跌下去的危險，我會若要設立一些圍欄，我們必會設立於比較安全的位置，而不會去到最盡。所以，必會有一個開始比較危險的地帶，便需要小心。亦如我們非常習慣的「Please Stand Behind the Yellow Line」，偶爾站出黃線係唔會有事，但其作用是讓你知道有危險。

不知這個比喻是否清楚，而其實這教導涉及牧養，基礎是要有好的關係，對方才會接受。

少少分享，互勉

 

*註：Andrew即是洪子雲博士