美國最新研究揭 改變性傾向與否 和心理創傷未見相關

(文:招雋寧)

性小眾嘗試改變性傾向,會否換來心理創傷?

性傾向改變的服務(sexual orientation change efforts, SOCE),素來惹火。SOCE就是指支援人在性吸引、性別身份及/或性關係方面,由同性改為異性的治療或項目。

學術文獻中,SOCE的成效言人人殊。

最引人注目的爭議,是反對者聲稱SOCE施行電擊和厭惡療法,亦即所謂拗直治療。支持者否認。近日反對意見則指稱,參與SOCE而未達至改變者,會引發不良創傷。

美國天主教大學的社會學家Paul Sullins在2022年2月於期刊《Frontiers in Psychology》發表研究,分析接受性傾向改變服務的人,所受心理層面的傷害,會否比沒參加的人更甚。

一眾前LGBT呼喊:我存在! 同心拍片力阻英國政府禁制更正治療

(文:梁海欣)

如果有一天,你發現你喜歡了同性,你會怎樣做?
有些人會決定從此以後就順著情慾,隨感覺而行。
但也有些人會希望這種感覺可以減弱,不受它轄制。

又或是你發現你無法接受生來的性別,你會希望得到怎樣的幫助?
有些人會希望服用異性荷爾蒙藥,甚至是做變性手術。
但也有些人會希望可以嘗試接納自己的原生性別。

不論是怎樣的選擇,我們都應該尊重,就是應該讓有不同想法的性小眾皆可以自由地選擇他們認為正確的路。

但很可惜,在同志運動的壓力下,英國政府有意立法全面禁制「更正治療」(conversion therapy),這法例將剝奪LGBT們尋求改變的自由。同志運動人士希望所有人都認同同性戀傾向及跨性別狀況是正確的、完全沒有問題的,如果有人發現自己有這些狀況,都應當接受,不應該尋求改變,如果接受不了,可以尋求「牢固治療」(affirmative therapy),以牢固自己的思想,告訴自己這些感覺都是正確的。

原本人人皆有尋求不同輔導服務的自由,但一旦禁令通過,一眾尋求改變的LGBT將求助無門,只能孤單地獨自面對。

有見及此,幾位LGBT的過來人同心拍片,簡述自己的故事及力證改變是有可能的。為何他們有如此的勇氣,向世界公開自己如此政治不正確的經歷呢?就是為了守護人們可以繼續有選擇改變的自由,不用被強逼接受同志運動的思想。

論左翼的三一教條:喬丹‧彼得森(Jordan Peterson)訴說《D.I.E.教條》如何摧毀教育和商業世界

(文:招雋寧)

多元、包容和平等正蠶蝕教育和商業世界。著名加拿大多倫多大學心理學教授Jordan Peterson細說他的觀察。

未滿六十歲的Peterson剛公布辭任大學的終身教席,成為榮休教授。他認為自己辭職可能在網絡觸及更多人,只是他辭退的原因也因為學術界「Diversity, Inclusivity & Equity」的文化。Peterson諷刺它們是D.I.E.,亦即是「死教條」。

D.I.E.教條怎樣影響他?不。不止是他。Peterson那些即使有亮麗學科成就的「白人異性戀男學生」,現在想擠身入研究行列的機會變得微乎其微,原因就是D.I.E.教條。這種教條已存在多年,過去一直都算是合理,不令所謂「小眾」被制度所歧視。但是他的學生現在於D.I.E.教條下,仕途前景堪虞。此外,Peterson 因經常質疑左翼而成為不受歡迎的教授,令他的畢業生同樣不被接納。

這是第一個令他辭任終生教席的原因。

牧師呼籲信徒不參與同志驕傲活動 收死亡恐嚇及被逼辭職

(文:梁海欣)英國伊利新連接教會(Ely New Connexions Church)的基思.沃特斯牧師(Pastor Keith Waters)曾在網上發言,呼籲基督徒不要參與同志驕傲活動(LGBTQ pride events),隨後便收到死亡恐嚇及大量的騷擾。他在同區服侍的小學也收到大量投訴,最終在壓力下,沃特斯牧師辭任校牧一職。

但這是一個不公義的結果,也有機會成了先河,令其他校牧也不敢為真理發聲。因此,在基督教法律中心(the Christian Legal Centre)的支援下,沃特斯牧師決定對「積極學習中心」(the Active Learning Trust,伊利島小學的辦學團體)作出法律追究。

沃特斯牧師的代表律師指,基督教的性倫理觀不應被視為是恐同(恐懼同性戀)或是歧視同性戀者。

沃特斯牧師寫了什麼?

[亞設餅店] 歐洲人權法院駁回同性婚姻蛋糕案 基督徒協會發言人:保障了言論自由及宗教自由

(文:梁海欣)上周四(2022-01-06),歐洲人權法院駁回同性婚姻蛋糕案,決定不審理。基督徒協會發言人西蒙·卡爾弗特(Simon Calvert)指這是正確的決定,保障了言論自由及宗教自由。

這是緣於英國國內一宗這場歷經數年的訴訟,2014年李加雷(Gareth Lee)要求亞設餅店(Ashers Baking Co) 製作印有「支持同性婚姻(Support Gay Marriage)」字眼的蛋糕,但餅店店主們因為自身的宗教信仰原因,欲退回此訂單並款項。隨後,李先生以歧視同性戀為由,控告亞設餅店,因而揭開連串官司的序幕。

《消音者之聲》(Voices of the Silenced)簡介及短評: 政治不正確的人生 別人不把你當真

(文:梁海欣)

在七個國家、超過五十個地方拍攝,由「核心議題關注組」(Core Issues Trust)出品的記錄片《消音者之聲》(Voices of the Silenced)訪問了十五名離開同性戀生活的人士,以及十八名致力於分析這個議題的評論員。[1] 他們為何被禁聲,以致成為了消音者?他們的聲音甚少被聽見,甚至遭打壓,為什麼呢?本文將簡述記錄片如何從古希羅世界的泛性戀文化看現時的意識形態,以及節錄數名見證人的心聲。此記錄片當年於英國臨放映前一天遭下架,本文亦會嘗試簡單回應這個事件。

講一聲真話好不好 跨性別未必是天生 澳洲臨床心理學家說實話遭投訴

(文:梁海欣)「今年年初我被投訴——作為臨床心理學家,這是我執業45年來的第一宗。」

「但自從2014年左右,我留意到14至20歲生來是女性、報稱經歷性別焦躁及渴望跨性的孩子上升,她們通常是要求同意她們開展異性荷爾蒙治療。」

「有些孩子在網上閱讀相關資訊後,只是在最近幾個月經歷過性別焦躁,便來診所(尋求跨性治療)。」

今年年初,擁有超過45年經驗的資深性治療師、臨床心理學家桑德拉.佩托博士(Dr Sandra Pertot)在網上廣播(Podcast)分享她對性別焦躁症(gender dysphoria)的複雜性的看法,當中包括以求助人為本(client-focused)的治療方針,卻遭到當地跨性別團體的投訴。[1][2]該跨性別團體不滿佩托博士的看法,並直接挑戰她的專業——他們向澳洲心理學會作出正式投訴,而非私下聯絡佩托博士交流意見。澳洲心理學會最終判投訴不成立,因為對於任何政策(包括跨性別的政策)的反對意見都應該有被聆聽的機會。

本文將討論以下問題:
– 為何說實話要遭投訴?
– 2014年澳洲發生了什麼事?
– 什麼是對經歷性別焦躁孩子最好的幫助?

美國最高法院一致裁定天主教機構CSS寄養服務拒同性伴侶申請一案勝訴

(文:陳婉珊)2021年6月17日,美國聯邦最高法院一致裁定賓夕凡尼亞州費城以接受同性伴侶申請成為寄養家長,作為天主教社會服務(CSS)提供寄養服務的條件,屬違反了第一修正案賦予的宗教自由。…正如費城承認的那樣,CSS「長期以來一直是該市寄養系統中的一個亮點」。CSS 只是要求遷就,使其能夠繼續以符合其宗教信仰的方式為費城的兒童服務;它並不試圖將這些信念強加於任何人…

烽煙再起:美國蛋糕師傅Jack Phillips拒賣慶祝變性蛋糕 罪成罰款

(文:陳婉珊)美國科羅拉多州傑作餅店(Masterpiece Cakeshop)店主菲利普斯(Jack Phillips)繼於2018年6月獲美國聯邦最高法院平反纏訟六年的訴訟後,到2021年6月15日,再次被判違反州立歧視法罪成,罰款500美元(約3,900港元)。今次,他拒絕一宗聲明訂製慶祝變性的蛋糕的電話訂單…