美國整形外科學會ASPS 叫停未成年變性手術-- 為何主流醫學也開始質疑「性別肯定照護」?

實證性別醫學學會(SEGM)在2026年2月檢視和分析美國整形外科學會(ASPS)的最新聲明。聲明倡導要停止為未成年者進行性別肯定的整形手術,並至少延至19歲才進行。與性別相關的整形手術,包括乳房和胸部、生殖器和面部手術。

SEGM以歐美性別首屈一指的性別醫學專家所組成,他們部份人因為不同意跨性別議程而曾遭消音。香港性文化學會亦曾在文章中介紹這個組織。

這次ASPS的聲明遠不止是叫外科醫生「等一等」這麼簡單。SEGM認為這次聲明是對整個青少年性別肯定照護的治療方針,提出嚴重的實證和倫理質疑。下文亦進一步分析,到底甚麼原因令到這類主流的醫學組織,霎時轉變立場。

歐洲委員會籲全面禁「更正治療」:連為跨性別者祈禱都被視為有害?

歐洲委員會議會大會在2026年1月通過文件,呼籲成員國全面禁止更正治療(conversion practices)。

更正治療常被意指一些要改變人同性性傾向的上世紀的人類實驗,以及現今的小組、個人輔導和心理治療,並列為對人有害。然而,這次文件涵蓋的範圍不只限於過往所針對的同性性傾向,更明確地將「性別認同與性別表達」納入其中,亦即是跨性別的身份。此外,文件又同時把宗教儀式(包括祈禱)列為潛在有害的行為。

奧運女拳手Imane Khelif首認有SRY基因:有SRY基因算是男人嗎?

2024年奧運女子拳擊金牌Imane Khelif,在2026年2月首度承認自己擁有SRY基因--屬於男性的染色體。

法國體育日報《L’Équipe》的專訪中,拳手Imane Khelif首次完整回應外界對他的生理性別與比賽資格的爭議。他確認自己帶有位於Y染色體上的SRY基因,並承認曾因比賽而接受醫療荷爾蒙治療,降低體內男性荷爾蒙(即睪丸素)的水平。

他在訪問中表示自己「有女性荷爾蒙」,但同時為符合拳擊比賽的相關規定,曾在奧運資格賽期間服用荷爾蒙治療,將睪丸素水平降至「零」。然而,他又認自己帶有SRY基因,形容這屬於「自然的基因差異」。

英國女護拒與跨男共用更衣室 從達靈頓八女護與Sandie Peggie案談女廁女用

英國接連有兩宗女護士因要與跨性別人士共用更衣室,帶上就業審裁的結果出爐,受到關注。它們分別是達靈頓八女護案與蘇格蘭Sandie Peggie案。

在達靈頓紀念醫院,八名女護士因反對一名自我認為女性的生理男同事使用女更衣室,而走上就業審裁程序。醫院按他們的跨性別政策,允許男員工按申報已完全以女性認同生活,就可使用專屬女性的設施。而假若其他生理女性感到不安,則「可自行另覓地方更衣」。結果就是原本屬於女性的空間同時屬於男性,而女性卻被要求讓步。

當孩子長大後反悔:後跨性別者控告醫生,質疑青春期變性是否「醫療疏忽」

西方的醫療專業向左傾,有些醫護堅信性別是可變的,多年來一遇上對自身性別質疑的年輕人,就叫他們改個性別,換個形象,幫忙隱瞞父母,甚至提供荷爾蒙藥和做整形手術的途徑,讓未成年者早早變性,過「新」生活。這種醫療向導稱為心理性別肯定照護(gender affirmative care)。

當年的年輕人今已長大成人,體內荷爾蒙風暴過後,終究發現自己的真實性別就是與身體一致!

意大利法院准 13 歲女童改法律性別 成最年輕個案 引發歐洲醫學與法律爭議

意大利拉斯佩齊亞地方法院於2025年底裁定,批准一名僅13歲的女童將法律性別更改為男性,並同時更改姓名,成為目前意大利已知最年輕獲法院認可進行法律性別變更的個案。

此判決公布後迅速引起社會關注。近年歐洲多國,包括英國、瑞典、芬蘭等,均因醫學實證不足及長期風險未明,而對青少年性別轉換採取更審慎,甚至收緊的政策方向。相較之下,這宗判決被部分評論視為倒行逆施,亦引發對司法角色的質疑。

美國政府擬限制兒童及青少年變性,高官指變性不是治療,而是醫療失誤

美國衛生與公共服務部(HHS)部長羅伯特‧肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)在新聞發布會上宣布了這些新措施,出席發布會的還有醫療保險和醫療補助服務中心(CMS)主任穆罕默德·奧茲醫生(Dr. Mehmet Oz)、食品藥品監督管理局(FDA)局長馬蒂·馬卡里醫生(Dr. Marty Makary)和美國國立衛生研究院院長傑伊·巴塔查里亞博士(Dr. Jay Bhattacharya)。

抗命走入校園,坐牢累計超過500日:愛爾蘭超堅毅教師Enoch Burke捨身抗衡跨性別政策

學校強制要求教師配合跨性別政策,不單為本來繁重的教學帶來額外張力,更甚者可能會惹上官非和受到法律制裁。

這次事件的主角是愛爾蘭教師Enoch Burke。他因不願使用跨性別學生自選的性別代名,而被指違反學校政策,受到紀律處分而停職。然而他不服氣,在停職期間繼續多次返回校園。於是其任職的Wilson’s Hospital School向法庭申請禁制令,禁止他進入校園。

為捍衛生物學事實,竟要賠上近50萬港元?澳洲女發言人為真理應訴

你曾否想過,有一天你稱呼一位生理男性為男性時,會被控告上法庭,要求公開道歉,更需賠償近50萬港元?

當一個人以為自己能夠說出理性的科學事實,和自由地表達生物學上的性別觀點時,法律系統卻告訴你:你需要迎合對方,你沒有自由說出科學事實,也不能堅持個人的價值觀和立場,閉上你的嘴巴並拿出近50萬港元吧!