美鳯凰城藝術家挑戰反歧視法　亞利桑那州最高法院裁定得直

（文：陳婉珊）2019年9月16日，美國亞利桑那州最高法院以4:3推翻下級法院的裁決，裁定美術工藝室Brush & Nib Studio可以拒絕為同性伴侶製作婚禮邀請卡…兩位女藝術家科斯基及杜卡專門為客人提供手繪及手寫美術字服務，供婚禮、慶典及裝飾家居之用，亦有售賣預先製作的字卡及多謝卡等。

【梁鎮罡同志案】終院重新演繹《稅務條例》　不論香港是否承認同婚「夫妻」即「同性配偶」

（文:招雋寧）所謂同性婚制，實質為「不分性別組合」的婚制。今次終院下令重新演繹法例中的「婚姻」和「夫妻」等字眼，實為外地改寫婚姻法的縮影。據外地經驗，通過同性婚制的實質意義在於，將婚姻法以及個別法例中凡涉及「夫妻」等字眼，修改為沒有區別性別的「配偶」。

明尼蘇達州攝影師挑戰州立性傾向歧視法　上訴庭判勝訴

（文：陳婉珊）拉森夫婦（Carl and Angel Larsen）是基督徒，在明尼蘇達州聖克勞德市（St. Cloud）經營錄像拍攝公司Telescope Media Group。2016年，他們入稟挑戰該州的反歧視法，因為如果他們只提供異性婚禮的錄影服務，將有機會被罰款，甚至判囚。地區法庭原判他們敗訴，直到最近聯邦第八巡迴上訴法院推翻原裁決，認為憲法保障了他們的自論自由，要求下級法庭重審。

Felix Ngole

社交媒體反對同性婚姻被大學開除　英社工碩士生上訴得直

（文：陳婉珊）「辯方律師的澄清是有幫助的，因為它證實了紀律程序記錄中顯而易見的事實：即大學告訴尼古樂，雖然他有權持有同性戀是一種罪的觀點，但他從未有權在社交媒體或任何公共論壇上表達這些觀點…」只能獨自思想，不能表達宗教信念，這種主張竟在大學裡出現，更把學生開除，這些高等學府出了甚麼問題？