法國會通過修法 倘生效學校表格「家長1、家長2」取代「父母」
（文：陳婉珊）2019年2月，英國《電訊報》報道，法國國會已通過新法，學校表格上「父」及「母」的稱謂將更改為「家長1」及「家長2」。有關修訂仍需通過保守派佔多數的參議院，若否決則回到國民議會作最後投票…
逆向歧視：澳洲婚姻雜誌堅拒刊同性婚照 被杯葛終結業
（文：陳婉珊）…在告別貼文中，伯勒爾夫婦表示有一個運動針對他們的雜誌、團隊和廣告客戶而發起。在雜誌相片內出現的夫婦也成為網絡欺凌的對象…
2018同運政治回顧精選
（文：殷琛）轉眼2019年已過了一整個月。即將步入豬年，我們為大家精選了2018年同志政治（LGBT Politics）的標誌性事件，回顧去年同志政治的發展路向。
寬容不是單程路－－ 台灣同運公投大敗分析
（文：鄭安然）香港性文化學會一直提倡互相寬容，即使不同意同志運動訴求，也不應惡意攻擊及嘲諷持相反意見的人。然而，寬容不是單程路，若要解決問題，需要雙方都願意實踐寬容。
蘋果是蘋果，橙是橙？──記筆者與李亦豪律師的對話
（文：關啟文）陳志雲邀請了我和李亦豪律師（Henry）對話…我們一起以積木建「家」，同時也輕鬆對話。最後，我們以握手和擁抱作結，這一切表明我們雖然立場不同，但仍然願意和平、友善地共處。
現時同性撫養（gay-parenting）的科學結論是甚麼？
（文：陳婉珊）我們檢視哥倫比亞法律學院搜集的七十多份文獻的方法學，發現上述的批評仍然適用。若然摘下意識形態的眼鏡，按照當今科學標準而言，現時關於同性撫養的諸多研究…並未能支持兩名父親或兩名母親，對於孩子成長而言，與親生父母沒有分別的結論
良心自由與宗教自由的回歸？反思亞設餅店的終極勝訴
（文：關啟文）以往不少西方法庭的判決單方面強調同性戀者有不受歧視的權利，而往往忽視、甚或輕蔑良心自由和宗教自由…英國最高法院卻強調：「北愛爾蘭平等委員會這種組織，應為所有因著某種受促護特徵而求助的人提供服務，而不應給人偏重一種特徵多於其他特徵的印象，這明顯是必須的。」
