美鳯凰城藝術家挑戰反歧視法 亞利桑那州最高法院裁定得直

(文:陳婉珊)2019年9月16日,美國亞利桑那州最高法院以4:3推翻下級法院的裁決,裁定美術工藝室Brush & Nib Studio可以拒絕為同性伴侶製作婚禮邀請卡…兩位女藝術家科斯基及杜卡專門為客人提供手繪及手寫美術字服務,供婚禮、慶典及裝飾家居之用,亦有售賣預先製作的字卡及多謝卡等。

【梁鎮罡同志案】終院重新演繹《稅務條例》 不論香港是否承認同婚「夫妻」即「同性配偶」

(文:招雋寧)所謂同性婚制,實質為「不分性別組合」的婚制。今次終院下令重新演繹法例中的「婚姻」和「夫妻」等字眼,實為外地改寫婚姻法的縮影。據外地經驗,通過同性婚制的實質意義在於,將婚姻法以及個別法例中凡涉及「夫妻」等字眼,修改為沒有區別性別的「配偶」。

明尼蘇達州攝影師挑戰州立性傾向歧視法 上訴庭判勝訴

(文:陳婉珊)拉森夫婦(Carl and Angel Larsen)是基督徒,在明尼蘇達州聖克勞德市(St. Cloud)經營錄像拍攝公司Telescope Media Group。2016年,他們入稟挑戰該州的反歧視法,因為如果他們只提供異性婚禮的錄影服務,將有機會被罰款,甚至判囚。地區法庭原判他們敗訴,直到最近聯邦第八巡迴上訴法院推翻原裁決,認為憲法保障了他們的自論自由,要求下級法庭重審。

Felix Ngole

社交媒體反對同性婚姻被大學開除 英社工碩士生上訴得直

(文:陳婉珊)「辯方律師的澄清是有幫助的,因為它證實了紀律程序記錄中顯而易見的事實:即大學告訴尼古樂,雖然他有權持有同性戀是一種罪的觀點,但他從未有權在社交媒體或任何公共論壇上表達這些觀點…」只能獨自思想,不能表達宗教信念,這種主張竟在大學裡出現,更把學生開除,這些高等學府出了甚麼問題?