蔡凱琳（香港性文化學會特約研究員）

Retrieved from the Federalist
https://thefederalist.com/2025/05/10/no-being-raised-by-a-group-of-pals-isnt-better-than-having-a-mom-and-dad/?inf_contact_key=94f184ff8a893aee971491bc656ff13f16358d5485884e2f31e6019a0d26c8b0

你有否想過，你一出生就無父無母，沒有特定的照顧者，而是由一群朋友照顧長大？這個主張是由記者 Faith Hill 提出。她撰寫的文章，在母親節前夕刊登於美國著名媒體The Atlantic。她認為，由一群朋友撫養長大，「可能比由父母撫養長大更好」。

在羅訴韋德案（Roe v. Wade）被推翻後，她哀嘆「反烏托幫劇情，與現實生活的差距正在縮小」。在她的角度，父母不能付費讓醫生殺死自己未出生的孩子，就是活在一個黑暗之地。她覺得傳統家庭在1970年代已經瓦解，將已婚男女視為理想和自然的家庭結構，是一個「道德和戰略錯誤」，是基於「狹義的定義」，大多數美國人都不符合這種家庭類型。The Federalist助理編輯 Joshua Monnington 釐清，美國現時近 50% 的家庭，仍然由已婚夫婦組成。可是 Hill 刻意掩蓋更深層的事實，就是無論孩子是否由同性伴侶或「朋友圈」共同撫養，每個孩子都一定會有生物學上的父母。

Hill引述心理學家 Susan Golombok 的研究，聲稱「非傳統家庭結構的父母，通常比異性戀已婚父母更為投入」，「對孩子更重要的是…與家庭成員的關係質素，以及外界對他的接受程度」。可是 Hill 並沒有深入探討文獻細節下，就斷言「這個至少半個世紀的研究，證明了家庭形式本身，與孩子的幸福和健康無關」。

Golombok 利用其研究數據，刻畫「拍拉圖式地共同撫養孩子的表現，目前很良好」的結論。Hill引伸，「既然資金整合對孩子是有益，那麼朋友合伙，一同提供財力、技能和人力是更佳的撫養」。然而現實證明給我們看，對孩子真正有利的成長，是受有益於父母特有、本能和強烈的愛與忠誠。任何一個人了解過優秀的父母後，都會明白，他們的愛與忠誠是堅韌又熾熱，遠遠勝過缺乏親子關係的群體照護。如果撫養一個小孩，僅僅需要「整合財力、技能和人力」，孤兒院與家庭並無任何分別，而美國政府則成為最理想的父母。

Hill 亦認為，婚姻非「萬能靈藥」，孩子可能「由婚姻不幸，終日爭吵的父母撫養」，又引用哈佛社會學家 Christina Cross 的言論，來淡化父母雙全的優勢，「兩位父母的好處並非對所有人都準確，婚姻就好像某種致富計劃」。Monnington 指出Hill思考的盲點，如果按這個邏輯推論，無論有沒有結婚、孩子有沒有父母、孩子被 20 個父親撫養、公司合伙人與一群實習生撫養、由欖球教練 Bill Belichick 與女友和北卡羅來納欖球隊共同撫養，孩子都可以有優異的人生？以Hill認為傳統家庭已過時的邏輯，政府是否更應該資助予刻意令孩子失去父母的撫養者，讓他們更方便地從人造子宮倉庫或亞馬遜下單，購買嬰兒？

Monnington 提出與Hill相反的答案，即使這個「半世紀研究」得出的結論，以數千年人類經驗來說，根本不需要學術研究上的隨機或對照實驗，任何人都可以很容易地明白：孩子是需要父親和母親，而非人造子宮或酒肉朋友。無論Hill如何鼓吹「現存多種新式家庭模式，是等同或優勝過傳統家庭」，但都不能覆蓋孩子需要父和母的事實，這就像一個人擁有視力是優於失明般。可是左翼拒絕承認這一點，正正暴露了追隨者的道德盲點。

Monnington認為，Hill和The Atlantic等媒體，用精英大學的「專家」、「科學論證」和有缺陷的研究，在媒體上發動宣傳戰來轟炸美國人，妖魔化反對聲音，鼓吹人類自由性愛、墮胎、絕育性關係（definitionally infertile sexual relationships）、切割兒童生殖器（genital mutilation of children）的益處，是幾乎無視孩子與上帝的虔誠關係、人類的愛、對國家的責任。現在，左派就像丟棄破舊的鞋子一樣，拋棄傳統家庭，用「多元關係」來拼湊撫養人類幼兒，試圖用此種方式來挽救生育率危機。

Monnington 最後以此來讚頌母愛的偉大（編按：下文經文學修飾）：

是她們因孕育新生命而初嘗喜悅顫慄
是她們忍受漫長分娩將嬰兒帶到人間
是她們深夜反覆起身安撫幼小生命
是她們擦去嬰兒的分泌物
是她們告誡青少年不可頂嘴
是她們送子從軍
是她們在早逝子女墓前垂淚
是她們守候浪子歸家
是她們在兒女婚禮上喜極而泣
是她們溫柔低語懷抱孫輩
是她們潤澤周圍所有人的生命
是那些已完成使命、安息天堂卻永遠活在受其恩澤者記憶中的母親們

參考資料：
The Federalist. No, Being Raised By A ‘Group Of Pals’ Isn’t Better Than Having A Mom And Dad

作者：蔡凱琳（香港性文化學會特約撰稿員）
本科修讀新聞與傳播學，關注社會議題。致力為個人成長、戀愛與婚姻、家庭事務及兒童福祉發聲。現居住澳洲。