【拆解LGBTQ+議程(三)】LGBT利用媒體 將性解放議程推向主流

LGBTQ+(以下簡稱LGBT)議程沒有憑空出現,而是LGBT運動者利用媒體,有目的及有計劃地,將其性別意識形態思想,灌輸到大眾的腦海中,讓大眾關注及認知,逐漸同化及被影響思考。當大眾對性別意識形態更為熟悉,就一步步將其行動升級,要求個別政府改變政策,甚至推動全球化變革。以下我們從3種媒體,印刷媒體、電視與電影及社交媒體,由1950年至今,以一些比較有名的例子,拆解其議程。

LGBT目標議程
第一篇文章中,「LGBT 議程第三步:推動政策變革」講到,LGBT已達成某些性解放目標議程,成功推動的社會變革,取代現有主流文化。其中包括:
顛覆生物學性別觀念,性別不僅是男性或女性。
改變婚姻觀念,婚姻不再僅限於一男一女,承認同性婚姻。
校園性別教育變革:向兒童灌輸多元性別和性取向,允許學生選擇與其性別認同相符的洗手間和體育活動等。
法律變革:認同性別流動性、青少年接受「性別肯定藥物治療及照護」、同性伴侶收養小孩及承認多重父母制等。
經濟行銷策略:「粉紅經濟」(Pink Economy)和驕傲月(Pride Month)產品銷售等。

【拆解LGBTQ+議程(一)】媒體是如何設好一個個議程,影響你對LGBTQ+的思考?

當你觀看報章、雜誌、電視新聞,又或打開手機瀏覽社交媒體時,你有想過,其實有人為你設定好某些議題的認知角度,從而讓你在不知不覺間,把這些資訊全部吞進肚中,甚至影響你的思考和情緒嗎?那你又有沒有想過,大眾媒體是如何把LGBTQ+(以下簡稱LGBT)的資訊放進你的腦海中?拆解LGBTQ+議程系列,將會從大眾傳播學的議程設定和框架設定作基礎,探討LGBT在印刷媒體、電視與電影、社交媒體、新聞媒體及廣告的推動,軟化性解放意識形態,讓大眾改變態度並接受,再成功改變社會價值觀和政策制定。但不用灰心的是,人們是可以用思考脫離預設的議程框架。

這篇文章先解釋議程設定理論和框架設定,概括地提供一些真實例子,拆解LGBT是如何引起大眾關注,建立好感與共鳴,再推動政策變革。

[กฎหมายสมรสเท่าเทียม] ประเทศไทยปรับแก้กฎหมายสมรส ยกเลิกการใช้คำว่า “สามีภรรยา” และ “ชายหญิง” โดยปรับเปลี่ยนเป็น “คู่สมรส” และ “บุคคล” ด้านนักเคลื่อนไหว LGBTQ ระบุเป้าหมายขั้นต่อไปคือการผลักดันสิทธิในการเลือกเพศได้อย่างเสรี

The below article is translated from a Chinese article:《【同性婚姻】泰國婚姻法刪除「夫妻」、「男女」字眼 改為「配偶」、「人」 LGBTQ運動人士:下一步爭取隨意選擇自己性別》

เมื่อวันที่ 23 มกราคม พ.ศ. 2568 ประเทศไทยได้ประกาศบังคับใช้กฎหมายสมรสเท่าเทียมอย่างเป็นทางการ โดยสาระสำคัญของกฎหมายฉบับใหม่นี้ได้ยกเลิกการใช้คำที่สื่อถึงเพศสภาพในกฎหมายสมรส อาทิ “สามี” “ภรรยา” “ผู้ชาย” และ “ผู้หญิง” พร้อมทั้งปรับเปลี่ยนให้ใช้คำที่มีความเป็นกลางทางเพศแทน เช่น “คู่สมรส” และ “บุคคล” [1] นอกจากนี้ กฎหมายฉบับดังกล่าวยังได้เพิ่มเติมสิทธิแก่คู่รักร่วมเพศในการรับบุตรบุญธรรมอีกด้วย ในด้านความเคลื่อนไหวของภาคประชาสังคม คุณสิริรัฏฐ์ นักเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิ LGBTQ ได้แสดงทัศนะว่า “แม้วันนี้เราจะได้รับชัยชนะในระดับหนึ่ง แต่การต่อสู้เพื่อความเท่าเทียมทางเพศอย่างครอบคลุมของพวกเรายังคงดำเนินต่อไป” โดยเธอได้ชี้ให้เห็นว่าเป้าหมายในขั้นต่อไปคือการผลักดันให้ทุกคนมีสิทธิในการเลือกและกำหนดเพศของตนเองได้อย่างอิสระ พร้อมทั้งเน้นย้ำว่าอัตลักษณ์ทางเพศนั้นควรอยู่เหนือข้อจำกัดทางชีววิทยา “ไม่ว่าจะเป็นเพศชาย เพศหญิง หรือนอนไบนารี ทุกคนพึงมีสิทธิในการนิยามตัวตนตามความปรารถนาของตน” [2]

特朗普只承認男與女 | 美國家長的回應:特朗普雖不完美 但在性別議題上他是對的

2025年1月20日特朗普宣誓就任美國總統,隨即就性別議題簽署行政命令,[1]並宣布聯邦政府只承認男與女兩種性別,引來各界回響。有家長於1月24日在網頁上「家長心聲:不容忽視的跨性別真相」(Parents with Inconvenient Truths about Trans, PITT) 發文表達心聲,他表示支持特朗普的行政命令,並冀盼跨性別浪潮會逆轉過來,拯救孩子免受變性之苦,又祈求離家出走的性別困惑者早日歸家,與家人團聚。

該篇文章標題為〈就性別意識形態發出的行政命令〉 (Executive Order on Gender Ideology:
Thoughts from a parent),內容如下:

美國俄亥俄州州長簽署通過法例 保護家長監護及教育權 要求學校向家長通報學生跨性別

俄亥俄州(Ohio)共和黨州長Mike DeWine於今年(2025年)1月8日簽名通過了法例H.B. 8(House Bill 8)。該法例適用於幼稚園到三年級的俄亥俄州學生,要求教育工作者把學生性別認同(gender identity)通報學生家長,並允許家長為子女拒絕涉及性和性別意識形態的課堂。這意味著,若校方得知學生自認是跨性別或有性別表現不一致(gender nonconformity)的情況,校方必須通知家長。另外,法例亦要求學校強制安排課外宗教課程給學生。

DeWine在簽署當日表示:「俄亥俄州歡迎LGBTQ年輕人,州的學校也歡迎他們,我們想保護他們。」他又表示:「通過H.B. 8的基礎原因,是因為如果你是家長,你自然想知道孩子生命中發生的重大事件。家長是孩子第一位亦是最佳的教師。這點很重要,也是H.B. 8立法的原因。」

【同性婚姻】泰國婚姻法刪除「夫妻」、「男女」字眼 改為「配偶」、「人」 LGBTQ運動人士:下一步爭取隨意選擇自己性別

2025年1月23日,泰國同性婚姻法正式生效, 新法刪除了婚姻法例中的「丈夫」、「妻子」、「男人」、「女人」等帶有性別指向的字眼,改為使用「配偶」、「人」這類性別中立字眼。[1] 新法亦賦予同性伴侶收養孩子的權利。LGBTQ權益倡導者西里塔塔表示:「儘管取得了階段性勝利,但為爭取更全面的性別平等,我們的鬥爭遠未結束。」她認為下一步要爭取隨意選擇自己性別,她強調性別認同需要超越生理性別的界限:「無論是男性、女性還是非二元性別,每個人都應該擁有按照自己意願定義身份的權利。」[2]

泰國前首相社德(Srettha Thavisin)在社媒X上寫道:「在所有人的力量下,平等婚姻真正成為可能。」他進一步說:「從現在起,不再有『男人』和『女人』之分,而是『個人』和『個人』平等的『配偶』。我衷心地祝賀你的愛情。」

台灣學校私自對學童進行性別認同調查,露骨的題目惹家長憤怒!

2025年1月,台北一所著名的私立學校因一份問卷而捲入爭議。台北美國學校(Taipei American School,下稱TAS)是一間主力以美式課程作其教育方針的私立國際機構,最近有學生家長投訴學校未經自己同意之下,向其在學子女派發一份「性傾向調查」的問卷,當中的發問相當露骨,並懷疑學校有意圖趁機宣揚性別意識形態,因而引發了大批家長的強烈反對和不滿。
這份「性別認同調查」是由高中體育部所策劃的。由一名男性系主任批准,並由另一位男性體育教職員發起,主要找 14 至 15 歲的學生作為問卷的訪問對象。不過,問卷內容被許多家長和教育工作者質疑,並不符合此年齡階段的學生作答。
……
#危機四處的圖書館
另外,有家長發現學校圖書館裡有多本宣揚性別意識形態的書籍,內容推廣著這是一種流行、緊貼潮流的生活態度,並涉及露骨色情的文字描述,引發了家長和部分教師進一步的憤怒。如:《性別酷兒》(Gender Queer)和《這本書是同性戀》(This Book is Gay)等書藉,對性行為的描述仔細,且非常露骨。
《性別酷兒》的內頁含有兩個生理女性使用假陽具口交的圖片,以及兄弟姐妹之間討論有關「陰道黏液」的情景故事。另一本《這本書是同性戀》則詳述交友APP的使用和教導籌辦性派對的步驟。
除此之外,其中一些書籍的內頁附上連結到銷售束胸衣和「假陽具內褲」(underwear packers)的網站二維碼。家長們對於子女每天所身處的學習環境感到非常不安,不理解為何校方容許,甚至主動歡迎這些不良資訊進入學校環境。

【男人入女廁】鬍鬚男人稱自己是女性兼同性戀者 認為LGBTQ有權進入任何性別廁所

英國利物蒲廁所發生偷窺事件,滿面鬍鬚的疑犯辯稱自己是女性兼同性戀(gay),有權進入女廁,並且對女性無興趣。 37歲的水管工人伊凡·布利達(Ivan Blidar)疑於利物蒲麥當勞廁所偷窺女士,因而被警方拘捕。

在警方審問期間,布利達聲稱自己是女性,又是同性戀者,他堅持英國「非傳統性傾向」人士在使用廁所方面有「選擇權」。

布利達說:「依我理解,這國家沒有法律禁止女性用男廁,或男性用女廁。」

他聲稱自己在倫敦生活的六年期間,曾隨意使用女廁或男廁,都沒有問題。他指出,在倫敦男人去女廁是「正常的」。

明尼蘇達州教師被逼支持LGBT     否則將冒吊銷牌照的風險

明尼蘇達州(Minnesota)修改指引,教師如不肯定LGBT身份和價值,便面臨被吊銷牌照的危機。這一舉動是頂著DEI*政策中「包容」(inclusivity)的名號而來。有研究宗教自由的學者評論,明尼蘇達州這新規定可能侵犯《美利堅合眾國憲法》第一修正案(First Amendment to the United States Constitution)中賦予教師的權利。