澳洲天主教主教團呼籲禁止代孕生命非合約女性和兒童非商品

澳洲天主教主教團日前致函澳洲法律改革委員會（Australian Law Reform Commission，簡稱ALRC），強烈呼籲全面禁止包括「非商業／利他式」（altruistic surrogacy）在內的所有代孕安排。並批評代孕制度，無論以何種形式執行，均對婦女和兒童造成深遠傷害，違背人性尊嚴。

該封由悉尼輔理主教 Tony Percy，代表天主教主教團簽署的九頁聲明，已於7月9日正式提交予法律改革委員會，敦促委員會保留現有法律，並提出更嚴格的執法。強調兒童在代孕安排中沒有發言權，他們應該在愛中被接受，而非作為合同安排中的一部分。

網路名人赴美找代母產子：淺談為何代孕並非單純的商業交易

近日大J夫婦不惜大花30萬美金，赴美委託代母產子。他們之前已經試盡各種方法，包括中醫調理、針灸暖宮及6次試管嬰兒，均告失敗。不少網民批評他們找代孕不道德，大J回覆：「話我哋去搵代母係好殘忍嘅事，美國係合法，我唔係去啲第三世界國家搵一啲好慘嘅人。呢個世界上，有好多嘢喺有啲地方就合法，有啲地方就係唔合法，咁我選擇去一個完全合法嘅地方去做。」

【生殖科技的故事】當發現我懷的小孩不完美，他們就將我棄置——Britni（USA）

在代孕這事上，我感到我沒有任何價值，我甚至不被當作是一個人。我感到我是用完即棄的物品，一有不妥便可將我遺棄。

如果有人問我應否當去代母，我會建議他們不要。但如果他們真的想做代母，我會建議他們想清楚當發生壞狀況時，自己能否接受代孕為他們身體和情緒所帶來的傷痛，以及是否懂得（用合約）保護自己。經紀公司會說你會有自己的律師，但律師是經紀公司所聘的，所以律師知道公司想他們說甚麼。我不覺得有人在代表和照顧我的需要。

我現在終於明白為什麼有人說代孕是一場商業交易，而在這場交易中代母受到了不公平的對待。

【生殖科技的故事】不再隱姓埋名：我如何遭誘騙去當卵子捐贈者—— Maggie（USA）

通常藥房的處方藥包裝上會寫著藥物的化學反應、副作用和風險。但是醫生在診所交給我的藥上雖然有標籤，但標籤上卻沒有額外的資訊或警告。我最後選擇相信他們，因為他們是專業的醫護人員，所以我沒有理由不相信他們。他們愛我。我當時不知道生殖醫生看卵子捐贈者時，看到的只是一個個代表大量鈔票的無名女性。他們完全不在乎這些女性。捐贈者的價值只在於她們的卵子。當她們的卵子被抽出後，她們就像垃圾般遭遺棄。這就是當匿名捐贈者的危險之處。對醫生來說，當你被使用完和支付薪金後便會離去；而所謂的受贈者來說，你只是資料夾中，眾多女性捐贈者中的一張無名照片。

【生殖科技的故事】痛苦的家庭連結：我還能再見到我的兒子嗎？——Odette（澳洲）

悲哀的是，我覺得我永遠都不能從這惡夢中回復過來。每天我都在想念我的兒子，那個我不能見，不能觸碰的兒子。Christopher也為這事十分痛苦，他問我：「寶寶在哪裡？為什麼我們不能見他？」我坦誠地告訴他實情，但沒有告訴他牽涉的人是誰。剖腹產的第二道疤痕提醒我我失去了什麼。更別提我因這些創傷而發展出的抑鬱症和焦慮症了。代孕使我們原本美好的家庭破裂。這次代孕成為我們家骯髒的秘密。我擔心我兒子發現我是他生母時他會怎樣想、他會被告知什麼謊言。但無論如何，我親愛的Mitchell，你永遠在我心裡，我非常愛你。

【生殖科技的故事】沒有權利知道——Natascha（俄羅斯）

我沒有選擇委託人。經紀公司在全球物色人選。當我接受交易時，我對委託人一無所知，包括他們來自哪裡。只有當他們想認識我時，我才知道他們來自歐洲國家。而是的，我非常擔心我是否能把我所生的孩子拱手讓人。但後來，我明白到寶寶不是我的，因為寶寶沒有我的基因（他們不是用我的卵子）。我只是一個助手。於是，我準備好把寶寶交給別人，因為我知道寶寶的父母（委託人）是誰而且他們很期待寶寶的出生。這些使我好受一些。我只在生產前短暫見過委託人一面。我承認我很擔心寶寶的未來。但我在生產後看見委託人抱著寶寶時，那開心的神情，我擔憂便消去了。是的，我有和他們保持聯絡，這是合約規定的。如果他們想要更多聯絡，我是可以的；但如果不想，我也理解。

我不肯定我日後想不想和這寶寶聯絡，也不知如何和我的女兒解釋這寶寶是誰。可能等孩子長大後，她會明白。但現在她太年幼了，沒有能力明白。當女兒看見我和委託人Skype視像會議，我只告訴她他們是我認識的人，我告訴她我去莫斯科是為了賺點錢。

我不能透露我收了多少薪酬，這是秘密。

向代孕說不從酷兒化嬰兒說起

關注代孕工業、維護兒童權利的浮絲德(Katy Faust)於2025年1月中發表評論，指出代孕、捐精、捐卵等生殖科技，如何「酷兒化」嬰兒(queer babies)。「酷兒化」的意思，就是要打破一切的常規及分類，包括刪去「自然母親」及「自然父親」的概念，解構「孩子」及「家長」，不再依從傳統的定義。起初「酷兒化嬰兒」的說法源自波羅斯(Boross)發表的文章，浮絲德因而受啟發，並藉以抒發自己的看法。

浮絲德指出以下五點：
一、酷兒的意思是有無限種性傾向(Queer Means Exploding Sex)
二、代孕刪去了「自然母親」及「自然父親」(Surrogacy Erases Natural Mothers and Fathers)
三、代孕如何摧毀「孩子」(How Surrogacy Destroys Childhood)
四、代孕摧毀「家長」(Surrogacy Destroys Parenthood)
五、不管我們的意願，代孕正在酷兒化所有家庭(Queering Every Family Whether We Want It or Not)

【生殖科技的故事】人生中最大的錯誤

我母親現在幫我照顧兒子。未來四個月我都不會見他。因為他對我有自己的意見——我肚裡面的不是他妹妹。他不希望那孩子與他有任何相似。他認為我是一個容器，或實際上，是某種運載火箭。

我這次懷孕受佐治亞州的一個代孕經紀監督，但我須負起對孩子的全部責任。如果孩子生病了，我必須退還檢查費；如果孩子出生時有殘障，經紀公司便不會付任何錢給我。從而，經紀公司無須承擔任何風險，委託人也不須承擔責任。我不知道我的委託人是誰，我只知他是一個單身的丹麥男人。而他只看過我的相片。我很希望我的孩子有美好的生活，得到一切我不能給他的東西。我擔心我和孩子的聯繫比我所想的更強。事實上，一想到要把孩子交給別人，我覺得反胃。可是，我無能為力去，我只希望一切盡快過去。

當女嬰出世時，委託人並沒有來醫院看我。五星期以來，他都沒有出現。