澳洲眾議院以102票對13票，壓倒性通過「禁止16歲以下未成年人士使用社交媒體」。但法例不是懲罰違規的兒童，而是跨國的社交媒體公司。若社交媒體公司未能限制16歲以下青少年及兒童使用其帳戶，可以被罰款高違5000萬澳元（約2.5億港元），成為全球首個罰則最嚴厲的國家。

該法案稱為「年齡限制的社群媒體平台」（Age-restricted social media platforms），將加入現有的《線上安全法》（Online Safety Act）。將被禁止使用的社交媒體包括TikTok、Facebook、Instagram、Sanpchat、X（前為Twitter）、YouTube及Reddit，均為澳洲年輕人常用社交平台。16歲以下人士將會被撤銷現有帳戶及禁止在未來加入上述平台。而Google Classroom和YouTube具有教學用途，Headspace 和兒童求助熱線心理健康應用程序，WhatsApp及線上遊戲都不會受到限制。

法案實際細節會交由下屆政府決定，於2025年中期完成年齡保證技術試驗後公布，同時各社交平台有一年時間規劃並執行年齡限制措施。總理Anthony Albanese指，社交媒體公司有責任執行新規定，而不會將負擔放在家長或孩子身上，用戶不會受到處罰。

以下是一名美國少女的家長，他的女兒有突發性性別焦躁(ROGD, rapid-onset gender dysphoria)的問題，女兒不僅自認是男孩子，更出現其他情緒及行為問題，令人擔憂。少女亦自知不妥，但不知如何是好，於是將自己各社交平台的帳戶和密碼和盤托出，家長仔細閱讀網上內容後，有嚇人的發現，心痛女兒接收了千萬條有害及錯誤的資訊。儘管家長想用斷絕或監管的方法幫助女兒免受互聯網的毒害，但女兒心癮很大，亦受同學朋輩影響，很難脫離這惡劣的氣氛。冰封三尺，非一日之寒，家長體會到女兒的突發性性別焦躁並非完全突發性，而是在外有人不斷撒種、施肥、澆水，令這思想日漸萌芽生長。

（文：陳雅琳）

翻譯自Fight the New Drug
https://fightthenewdrug.org/how-the-porn-industry-profits-from-nonconsensual-content-and-abuse/

Serena Fleites是一個完全正常的14歲女孩，她的生活主要圍繞著學校和暗戀對象。所以當她的暗戀對象——一個英俊又比她年長的男孩——邀請她傳自己的裸露影片給他，她照做了。她從來沒有想過那些影片會在全世界最流行的色情網站上出現。

當她學校的同學開始欺凌她、叫她「蕩婦」（slut），她才驚覺她的影片已經被分享，而且她沒法阻止影片繼續流傳。其中一段遭上傳到Pornhub的影片，據稱已有數十萬人瀏覽。這為Serena帶來難以承受的痛苦，她甚至兩度嘗試自殺。而不幸地，她不是唯一一個有類似經歷的人。

（文：陳雅琳）

色情網站年齡驗證的現況與背景
根據美國《科學人》雜誌，在今年（2024年）三至四月，堪薩斯州、佛羅里達州和愛達荷州通過「年齡驗證政策」，要求「成人」網站在允許訪客造訪前都要驗證其年齡。美國另外有五個州已經有類似法規，並且立法者已經在更多州份引入或考慮這種政策。在大西洋的另一邊，歐盟對世界上最大的三個色情網站實施了年齡驗證要求。法國、德國和英國最近也下令所有這類網站驗證用戶年齡是否滿18歲或以上。

（文：梁海欣）

當好男人遇見性試探
When Good Men are Tempted
出版社：雅歌
作者：柏比爾 (Bill Perkins)
譯者：楊高俐理
產品編號：9578763980

結合作者自身經驗及聖經知識，作者寫出一章又一章引人共鳴的內容。書本或能為一眾男讀者帶來盼望與醫治。女性也可從中了解男性更多。

大家好，我是Anna（化名），一位在香港成長的基督徒大學生（已婚，以前中途轉科，現在正在讀第二個大學學位）。最近有個機會讓我回顧過去不易分享的經歷——沉迷色情的問題。

同工們近日頻頻入學校及教會分享，曾經有次遇上一位中三女學生問道：「沒有婚前性行為的話，萬一男朋友是不舉的或是芝士腸，那怎麼辦？」前後左右的女同學都紛紛偷笑。當日講題是「性在有承諾」（解釋為何婚後才有性行為是最上好的選擇），然後就遇上了這條問題。就著「芝士腸」的疑問，我們可以反思這幾條問題：

一） 為何女學生會問出這條問題？她對性器官大小的想法從何而來？
二） 婚後發現不舉，機會有多大？男士不舉或許是源自伴侶的壓力呢
二） 性生活與婚姻關係——如何能得到性滿足？
三） 這個太多性、太少愛的「愛無能」世代，請向「物化」說不
四） 冷知識：古希臘英雄雕像的下體尺寸都是較小的，展示能以理性克服慾望的智者

（警告：文章中段提及露骨的性描述，或令讀者感到不安）

文：陳雅琳

N號房背景
首先，讓我介紹一下N號房的背景。「N號房」聊天室起源於2018年12月的韓國，第一名建立者Godgod（갓갓）營運了約8個聊天室，每個聊天室約有3－4名受害者。Godgod以「1號房」「2號房」的方式命名房間，因此此類聊天室被統稱「n號房」。2019年9月，用戶「博士」加入了聊天室的運營，創辦了「博士房」聊天室。「博士」通過在Twitter等平台上發佈高薪兼職廣告吸引年輕女性，在聯絡過程中要求對方發出身份證資訊和聯絡方式，並以幫她們聯絡金主「給你幾百萬」、「Telegram不會存相片」為由騙取受害者的裸照或不雅影片，同時在另一個聊天群裏直播自己和這些女性的聊天過程並錄製影片提供下載。

（文：鄭安然）上周，我在一間教會分享家長講座時，遇到一位實習神學生，她和我分享十多年前的經歷，帶我走進時光隧道，重返香港性文化學會曾對一個（或一班）大專信徒的影響，震撼了我。

「果時得香港性文化學會理我哋」
2010年，她是某大專院校的學生，也是校內團契團長。她發現有同學和幾個坊間組織（妓權團體及同志團體）在學校舉辦了「性／別文化嘉年華」，主題是「挑情寶鑑」。宣傳表示會有性工作者現身分享性愛技巧、BDSM（俗稱SM性虐待）分享會及性玩具攤位展覽等。而當時院校有17歲以下的同學。