令人痛心的台版N號房事件 怎樣預防或補救? 給家長和牧者的建議

(警告:文章中段提及露骨的性描述,或令讀者感到不安)

文:陳雅琳

N號房背景
首先,讓我介紹一下N號房的背景。「N號房」聊天室起源於2018年12月的韓國,第一名建立者Godgod(갓갓)營運了約8個聊天室,每個聊天室約有3-4名受害者。Godgod以「1號房」「2號房」的方式命名房間,因此此類聊天室被統稱「n號房」。2019年9月,用戶「博士」加入了聊天室的運營,創辦了「博士房」聊天室。「博士」通過在Twitter等平台上發佈高薪兼職廣告吸引年輕女性,在聯絡過程中要求對方發出身份證資訊和聯絡方式,並以幫她們聯絡金主「給你幾百萬」、「Telegram不會存相片」為由騙取受害者的裸照或不雅影片,同時在另一個聊天群裏直播自己和這些女性的聊天過程並錄製影片提供下載。

【事工總監的話(7/5/2024)】「果時(大專時)得香港性文化學會理我哋」

(文:鄭安然)上周,我在一間教會分享家長講座時,遇到一位實習神學生,她和我分享十多年前的經歷,帶我走進時光隧道,重返香港性文化學會曾對一個(或一班)大專信徒的影響,震撼了我。

「果時得香港性文化學會理我哋」
2010年,她是某大專院校的學生,也是校內團契團長。她發現有同學和幾個坊間組織(妓權團體及同志團體)在學校舉辦了「性/別文化嘉年華」,主題是「挑情寶鑑」。宣傳表示會有性工作者現身分享性愛技巧、BDSM(俗稱SM性虐待)分享會及性玩具攤位展覽等。而當時院校有17歲以下的同學。

潛入Pornhub母公司Aylo偵查報導 揭兒童色情漏洞

(文:招雋寧)

平台《Sound Investigations》女記者Arden Young針對色情網站PornHub進行偵查報導,揭發色情網站沒有遵守承諾保護兒童免所傷害。

用卧底方式進行調查並不簡單,亦非偶然。Arden因著自身受害的經驗而決意挺身發聲,希望避免其他人在鏡頭下受到傷害,「我很敏銳性方面的剝削。在演藝界,我目睹和體驗過許多不合適的處境。這培養我的心志和警覺。離開演藝界後,我持著勇氣和熱情投身記者,希望揭露有多少人們和兒童受到剝削。」

Arden讀到《紐約時報》2020年的得獎報導「The Children of Pornhub」,得悉色情網站中充斥兒童色情。報導令網站平台刪除一千萬條影片,數目佔了網站的八成;並要求用戶需認證身份才可上載影片。他不忿那些人用未成年者的色情來賺錢,而受害者則承受以年計的創傷。

【強姦迷思】警剔媒體塑造的強暴迷思(Rape Myth)

(文:招雋寧)

觀念,透過媒體傳播。

影片、文學、繪畫等媒體作家能築起一個疑幻似真的世界。即使整個情節、人設和事件都虛構,對那些在心理上毫無防範的讀者而言,他們會完全墮入其中。然後,「世界就是這樣、那樣」的概念,就會在腦海中應運而生。於是,媒體所載有的道理和觀念,就會注入其心中。

對強姦行為的迷思(rape myth),作為一種觀念,能否以同樣的方式注入人的腦海呢?

【有身體的你和我】這是脫離肉身的時代 再思道成肉身的重要性——簡介《有身體的教會:在疏離的數位時代擁抱群體生活》

(文:梁海欣)在車廂中、餐廳中、公司中、家中,大家無時無刻都在做什麼?

沒錯,就是滑電話。

你如何看這個現象呢?當大家都成為了低頭族,誰還有意識需要抬起頭呢?

作者在書中不停提到「脫離肉身」(excarnation)一字,用來與「道成肉身」(incarnation)作對比。作者觀察到網絡世界對人們的影響,如何影響著我們的現實生活。例如於網上社交平台的讚好、分享、訂閱,是否就心安理得,覺得自己履行了使命呢?然後注意力隨即就跳到下一個毫不相關的帖文上?作者認為,教會作為基督的身體,要像祂一樣,有血有肉地、道成肉身地在生活,領受呼召,腳踏實地走入鄰舍的生活中。

澳學者分析男人不再看色情的三個原因

(文:招雋寧)

學術界對觀看色情資訊的看法兩極。擁有自由立場的人認為色情可讓男人在不傷害人的情況下表達性,又認為色情可成性教育;批評色情的學者認為受色情影響,人對女性施以暴力。隨著網絡發展,色情資訊變得更普及,學者進而留心觀看色情者的精神健康和社交怎樣受到負面影響,亦都關注,男人怎樣脫離色情的癮。

澳洲學者Natalie Jovanovski和Meagan Tyler透過Deep Green Resistance、Fight the New Drug和Antipornography.org等反色情的平台,獲取了124位男人的想法,整理他們決定不再觀看色情資訊的經驗。

整理眾多男人講論自己不再看色情的決定,學者從中歸納出三個關鍵要點:
•   他們留意到色情中對女性的暴力
•   不想影響與身邊女性的關係
•   認為男人對色情沉默會傷害女性

性罪犯監護官剖析:怎樣終結色情中的戀童資訊

(文:招雋寧)

一個原先不會看到小孩而性興奮的人,模仿兒童的色情劇情會令他慢慢學會。

在記者Julie Bindel的調查報導裡,追訪了服務監獄中性罪犯的監護官Michael Sheath。

Michael Sheath指出,「免費和主流的色情資訊,使性侵兒童變成家常便飯(normalises the sexual abuse)」。他主張現行在色情網站上可合法地觀看的「青少年、孩子」的色情影片,可追溯至非法的兒童性虐待,並推論「如果沒有發生過性虐兒童,那些圖片就不可能如此出現。」

色情對兒童構成五種傷害

(文:招雋寧)
「家中哥哥/姐姐對性好奇,對弟妹毛手毛腳…他知道自己在做甚麼?」

「年輕女孩收到智能裝置作為生日禮物,幾個月來在網上不知吸收了甚麼資訊,性情驟變?」

你有聽聞過這些情況嗎?關注色情對人影響的組織《Defend Young Minds》的發起人Kristen Jenson因為身邊發生這些事,慢慢捲入對抗色情的教育工作。

色情不是沒甚麼大不了嗎……為何要對抗色情?Jenson搜集的文獻和資料,解釋為何色情對孩子帶來的實質傷害,而且至少可以歸納出5種傷害。

15%兒童10歲前已接觸色情 美研究籲父母及時介入

(文:招雋寧)

推動媒體素養的《Common Sense Media》發表了題為「青少年&色情」的報告。

研究員以隨機抽樣方式,取得超過1,300位13至17歲的美國青少年,接觸網絡色情的習慣。

統計結果顯示:
.青少年首次接觸色情的年齡平均為12歲
.受訪者中有15%人在10歲前就已經接觸色情
.到了17歲,有75%孩子已經看過色情
.52%人表示他們看過暴力色情,行為包括了強暴、勒緊至窒息和使人痛楚。

【色情有害】英發表報告 促保護兒童免受色情資訊影響

(文:招雋寧)

英格蘭兒童事務委員會在2023年5月發表新聞稿,稱找到新的科學證據,顯示兒童觀看色情與隨後的有害性行為或性虐待之間有所關聯。

兒童事務委員會發表了調查報告,搜集了載有年輕人受色情影響的經歷。若果兒童不受限制地接觸色情,可能造成嚴重後果,與日後施行性侵相關。

18到21歲的年青人中,79%人土18歲以前已觀看過含有暴力的色情資訊;暴力的對象較多是女性。