以下是小偉和小美有關同性婚姻是否基本人權的對話：
小偉：小美，有些人說要「婚姻平權」？因此要爭取同性婚姻呢。
小美：但同性婚姻並不是基本人權呢。怎能說要「平權」呢？
小偉：哇，真的嗎？但真的經常聽到他們要爭取平等呢。
小美：我們看一下國際間廣泛承認的《世界人權宣言》、《公民權利和政治權利國際公約》以及歐洲人權法庭的裁決吧。
聯合國《世界人權宣言》第16條（節錄）
1.成年男女…有權婚嫁和成立家庭。
2.只有經男女雙方自由和完全的同意，才能締結婚姻。
3.家庭是自然和基本的社會單元，並應受社會和國家的保護。
聯合國《公民權利和政治權利國際公約》第23條（節錄）
1.家庭為社會之自然基本團體單位，應受社會及國家之保護。
2.男女已達結婚年齡者，其結婚及成立家庭之權利應予確認。
歐洲人權法庭三次否決同性婚姻是基本人權
2010第一次否決：Schalk and Kopf vs. Austria案
2014第二次否決：Hämäläinen v. Finland案
2016第三次否決：Chapin and Charpentier v. France案
（法庭解釋《歐洲人權公約》第12條保障一男一女婚姻）
小偉：哇，真的只有提到男女，沒有提到同性呢。而且關注點在於「家庭」—這個自然和基本的社會單元。但這些條文會否是過時了？
小美：這樣就要提出認為是過時的理據了，不能單單是情感驅使呢。在拆籬笆前，要問這籬笆為何會存在？
小偉：籬笆是指婚姻限於男女結合嗎？
小美：對，這與家庭的關係密不可分，從剛才提到的人權宣言及國際公約裡可以看到，家庭是有自然基礎的。
小偉：自然基礎？是指男女結合自然會生出孩子嗎？
小美：沒錯，男女結合生出孩子，是很自然的結果，這樣的一個家庭，以婚姻制度維繫著，婚姻制度鞏固父母與子女的關係，是對孩子成長提供最大的好處。
小偉：這樣… 但外國已陸續有同性婚姻，我們是否太落後了？
小美：新事物不一定等於進步。同性婚姻是進步還是退步呢？要看理據和背後的價值觀而非追求「人有我有」呢。
小偉：呀，但聽他們說「每個人都有結婚的權利！」好像有道理。
小美：這話沒錯，每個人都有結婚的權利，但結婚對象不是沒有限制的，就是要：單身、異性、成年、自願等等。
小偉：但如果不能結婚，他們遺產繼承、醫院探病、手術決定等等沒有保障啊！
小美：這些可以用局部修法或爭取緊密關係授權法來處理，並不需要修改婚姻制度的。
小偉：不容許同性伴侶結婚，是否歧視呢？
小美：歧視是指不合理的差別對待，但對不同性質的關係有不同的措施不算歧視，反而是公道呢。
小偉：他們會說：「為何異性戀可以結婚，但同性戀不可？」
小美：其實婚姻制度不是以性傾向作準則的，而是以性別作準則的。
小偉：別玩啦，他們這樣說，是因為看見異性相愛可以結婚，但同性相愛不能結婚呢。
小美：「因為相愛，所以有權結婚。」這是個浪漫的誤會呢，現在有一男兩女相愛（或三女二男等）都不可以結婚。
*男女可以結婚，即是申請進入婚姻這個公共制度，法律容許是因為「男女自願終身結合，不容他人介入」對社會有益處。
* * 根據使用國家級統計的研究，10.7%的單身美國人曾有多伴侶關係。另一大型調查也顯示，4-5%美國人正處於多伴侶關係，即1千7百50萬人。
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyg.2021.619640/full
https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/polyamory-bisexual-study-pansexual-754696/
小偉：有什麼益處呢？結婚的人沒有想這樣多吧。
小美：小市民可能沒有想太多，但作為鼓勵性的公共政策，當中牽涉重大的社會利益，孩子成長、家庭健全、社會發展，與婚姻制度息息相關。
小偉：同性結合，應該也可以為社會帶來利益吧。
小美：這樣就要提出證據了。同性婚姻必然帶來同性撫養，當世界在爭拗同性婚姻是否人權時，兒童權利備受忽略。比起成年人「想要」(want)孩子，孩子「需要」(need)父母是更需要捍衛的基本人權。可以看一下《兒童權利公約》：
聯合國《兒童權利公約》第7條：
兒童出生後應立即登記，並有自出生起獲得姓名的權利，有獲得國籍的權利，以及盡可能知道誰是其父母並受其父母照料的權利。
小偉：同性結合必然沒有孩子，如果他們「想要」孩子，必然是透過領養、人工方法、代母或捐精等方法。起碼一位，甚至兩位家長均不是孩子的親生父母。
小美：對，與其他情況不同，同性撫養是主動將兒童與他的父母分離，因此剝奪了兒童的基本人權。
小偉：從此這孩子就沒有爸或是沒有媽了…
小美：對，孩子需要爸媽，兩個再好的爸不能代替一個媽，兩個再好的媽也不能代替一個爸。同性撫養意味著父母的角色是可取替的，是對父職、母職的輕視。
小偉：這是會否只是一個信念呢？同性撫養下的孩子，可能也可以成長得好呢。
小美：這是代價沉重的社會實驗呢！從外國的研究可見，同性撫養問題多，「同二代」（同性戀者撫養的孩子）的故事，可參閱以下網頁：https://blog.scs.org.hk/category/同性撫養-2/
快速問與答：
1. 聯合國《世界人權宣言》第16條，家庭是_______和基本的社會單元，並應受社會和國家的保護。
A. 人為 B. 自然C. 古老 D. 過時
2. 聯合國《公民權利和政治權利國際公約》第23條，_______已達結婚年齡者，其結婚及成立家庭之權利應予確認。
A. 男女B. 任何人C. 男男D. 女女
3. 歐洲人權法庭三次_______同性婚姻是基本人權
A. 肯定 B. 不表態C. 諮詢D.否決
(學會資料)
