性傾向完全天生,不可改變?

同性戀運動分子,往往聲稱同性戀性傾向是與生俱來,不可改變,然而,事實並非如此。

根據美國精神病學會(American Psychiatric Association)指出:「無人能確定異性戀、同性戀或雙性戀的成因。以往同性戀被視為因家庭問題或心理健康發展障礙引起。然而,現在已知這些假設是基於錯誤資訊和偏見。現今,研究的重點轉為從生物學角度,剖析同性戀的成因。但是,到目前為止,並未有可經重覆測試的科學研究結果,支持同性戀是有甚麼生物學上的成因。同樣地,也沒有證據顯示心理發展或家庭問題因素(包括童年曾受性侵犯),會導致同性戀傾向。長大後成為同性戀、女同性戀或雙性戀者的孩子,曾受性侵犯的比例,不見得比長大後成為異性戀者為高。」[1]

另一間重要機構,美國心理學會(American Psychological Association)也指出:「對於個人發展出異性戀、雙性戀或同性戀的原因,科學家之間並未達成共識。雖然科學家已從多方面進行研究,檢視遺傳學、激素(荷爾蒙)、個人成長發展、社交和文化背景,對發展出不同性傾向的可能影響,可是至今仍未得出性傾向由某個/些因素決定的結論。很多人認為性傾向受先天和後天因素複雜地影響而形成,而大多數人都很少或未曾經歷過選擇性傾向的疑惑。」[2]

參考這兩間國際專業機構的意見,皆指出同性戀完全是天生或後天的說法,沒有學術上充分的證據支持,有關同性性傾向的成因,仍然有待研究。假如當下斷言同性戀是與生俱來,做法並不正確。

性傾向是可以改變的

至於性傾向是否可以改變呢?

2013年5月,著名心理學家、前美國心理學會(American Psychological Association, APA)主席Dr. Nicholas Cummings在美國新澤西州的最高法院宣誓作證,指出他和其同事在任職的南加州凱薩醫院(Kaiser Permanente),治療超過一萬八千名同性戀者,有三分之二獲得正面結果。在這些求助者之中,包括那些尋求改變性傾向的,Dr. Nicholas Cummings和其同事有份見證著數百名人士能成功改變性傾向。Dr. Nicholas Cummings在2003年獲得美國心理學基金金獎,這是心理學實踐方面的終身成就獎。

Dr. Nicholas Cummings為這次訴訟作證的緣由,是「南方貧困法律中心」(Southern Poverty Law Center, SPLC)向一間名為「約拿」(JONAH, Jews Offering New Alternatives for Healing)的猶太服務團體提出控告,因為後者向自願尋求改變性傾向的人士提供服務。「南方貧困法律中心」聲稱性傾向是天生,不能透過治療而改變。代表「約拿」的律師,則提供專業人士的宣誓證詞,表明性傾向是可以透過治療而改變的,當中包括Dr. Nicholas Cummings。[3]他一直為同性戀者爭取人權,並在1975年有份參與將同性戀剔除在精神病列之外(證詞第16段,下同);[4]不過,他認為同性戀是可以改變的,並且病人有權自決接受改變治療。(17)

Dr. Nicholas Cummings作證指出:「在今日,性傾向的心理治療及輔導已經變得高度政治化,同性戀運動成功遊說公眾,去相信同性戀是天生及不能改變。」(25) 其實這說法並沒有科學證據支持,而令他感到沮喪的是,包括美國心理學會在內的一些具規模精神科團體,一直沒有對以上說法提出反駁。只是在最近不斷出現的證據下,美國心理學會才似乎有軟化的跡象。(26)

他又批評,將改變性傾向的治療定性為「不道德」的做法,是侵犯了求助者的選擇權,並干預當事人的治療方向。(28) 反而,對於一些專業團體,如美國心理學會阻止那些求助者在被告知可能的後果下,仍渴望尋求性傾向改變的做法,才是真正的「不道德」。(29)

專業人士應提供性傾向改變治療給求助者,並清楚告知他們有甚麼可能的後果。Dr. Nicholas Cummings指出,假如因此而抨擊那些專業人士是在誤導求助者的話,這種說法並不正確;這些批評的技倆只會抹黑專業人士及侮辱求助者。同性戀者尋求性傾向的改變,不應受到政治議程的阻止,他們有權選擇決定怎樣。(30)

根據Dr. Nicholas Cummings及其同事的臨床經驗,我們不能否定有同性戀人士曾經成功透過輔導改變性傾向,而社會也不應剝奪同性戀人士自願尋求輔助,享有離開同性戀生活的權利。

附錄:一些性傾向改變的研究報告

  1. 在二十世紀後半期,已經有很多同性性傾向成功改變的研究報告,茲列表如下:
作者 方法 治療數目 成功比率
A. Freud psychoanalysis 8 50
Ovesey psychoanalysis 3 100
Schwartz psychotherapy 54 65
Mayerson psychotherapy 19 47
Bieber psychoanalysis 106 27
Ellis, psychotherapy 28 64
Ross psychotherapy 15 73
Monroe psychotherapy 7 57
Aardweg psychotherapy 101 65
總數 341 52
A. Freud,“Some Clinical Remarks Concerning the Treatment of Male Homosexuality, ”The International Journal of Psychoanalysis 30, p.195.

L. Ovesey, Homosexuality and Pseudohomosexuality (New York: Science House 1969).

M. E. Schwartz, & W. H. Masters,“The Masters and Johnson Treatment Program for Dissatisfied Homosexual Men. ”American Journal of Psychiatry, 141, pp.173-181.

P. Mayerson, & H.Lief, “Psychotherapy of Homosexuals: A Follow-Up Study, ”in Sexual InversionThe Multiple Roots of Homosexuality, J. Marmor, ed. (New York: Basic Books, 1965)

I. Bieber et al., Homosexuality A Psychoanalytic Study of Male Homosexuals (New York: Basic Books, 1962).

A. Ellis, “Effectiveness of Psychotherapy with Individuals Who Have Severe Homos-sexual Problems,” Journal of Consulting Psychology 20, pp 191-95.

M. Ross & F. Mendelsohn,“Homosexuality in College, ” American Medical Association Archives of Neurology and Psychiatry, 801958, 253-263.

R. R. Monroe & M L Enelow,“The Therapeutic Motivation in Male Homosexuals.”American Journal of Psychotherapy 14(1960),  pp 474-490.

G. van den Aardweg, On the Origins and Treatment of Homosexuality A Psychoanalytic Reinterpretation  (Westport, Conn: Praeger, 1986)

詳見Jeffrey Satiniover, Homosexuality and the Politics of Truth (Michigan: Hamewith, 1996), p.186.

2.踏入二十一世紀,這些研究繼續進行,例如:

2.1 Nicolosi et al. (2000) 研究曾接受治療的689個男同性戀者和193個女同性戀者:34.3%轉變為異性戀(完全或接近完全);67%以前是(完全或接近完全)同性戀,現在只餘下12.8%。那些改變了的人且經歷心理和人際狀況的改善。35%未能成功改變,但大多感到他們的情緒比前更健全。[5]

2.2. Jones & Yarhouse (2007) 的縱向研究方法論相當嚴謹,主要研究用宗教信仰改變性傾向的努力。77個人完成。結果如下:15%有清楚改變;23%不再受性傾向控制,能保持貞潔;29%有改進,但仍在過程中;15%沒明顯改變;4%感到混亂;8%放棄治療,擁抱同性戀身份。他們說:「我們已提供證據,透過參與出埃及的事工,同性戀性傾向的改變是可能的……我們也找不到甚麼證據支持參與出埃及的改變過程是有害的。」[6]

2.3以上兩位美國心理學家──Wheaton College的Stanton L. Jones和Regent University 的Mark A. Yarhouse的研究論文,最後在2011年於《性與婚姻治療期刊》(The Journal of Sex and Marital Therapy) 這學術期刊上出版,[7]得出的結果與以上大致相同。

注釋:

[1] 全文如下,粗體為筆者所加:“What causes Homosexuality/Heterosexuality/Bisexuality?”
No one knows what causes heterosexuality, homosexuality, or bisexuality. Homosexuality was once thought to be the result of troubled family dynamics or faulty psychological development. Those assumptions are now understood to have been based on misinformation and prejudice. Currently there is a renewed interest in searching for biological etiologies for homosexuality. However, to date there are no replicated scientific studies supporting any specific biological etiology for homosexuality. Similarly, no specific psychosocial or family dynamic cause for homosexuality has been identified, including histories of childhood sexual abuse. Sexual abuse does not appear to be more prevalent in children who grow up to identify as gay, lesbian, or bisexual, than in children who identify as heterosexual.
Retrieved 2013, September 24 from http://www.psychiatry.org/mental-health/people/lgbt-sexual-orientation.
此外,2013年12月美國精神病學會通過一項有關同性戀的立場聲明,重申現時還未確定性傾向的成因。瀏覽日期:2017年2月10日。
[2] “What causes a person to have a particular sexual orientation?”
There is no consensus among scientists about the exact reasons that an individual develops a heterosexual, bisexual, gay, or lesbian orientation. Although much research has examined the possible genetic, hormonal, developmental, social, and cultural influences on sexual orientation, no findings have emerged that permit scientists to conclude that sexual orientation is determined by any particular factor or factors. Many think that nature and nurture both play complex roles; most people experience little or no sense of choice about their sexual orientation.
Retrieved 2013, September 24 from http://www.apa.org/helpcenter/sexual-orientation.aspx.
[3] Andersen, Kirsten. (2013, June 6). Former APA president: I know of ‘hundreds’ of homosexuals who changed their orientation. LifeSiteNews.com, Retrieved 2013, November 11 from: http://www.lifesitenews.com/news/former-apa-president-i-know-of-hundreds-of-homosexuals-who-changed-their-or.
[4] Dr. Nicholas Cummings宣誓證詞(全文):
http://www.consciencedefense.org/contents/media/Nicholas_Cummings_Declaration.pdf,瀏覽日期:2013年11月12日。
[5] J. Nicolosi, A. D. Byrd, & R. W. Potts, “Retrospective self-reports of changes in homosexual orientation: A consumer survey of conversion therapy clients,” Psychological Reports, 86 (2000), pp. 1071-1088.
[6] Stanton L. Jones & Mark A. Yarhouse, Ex-gays?  A longitudinal study of religiously-mediated change in sexual orientation. Downers Grove, IL: InterVarsity Press, (2007), p. 387.
[7] Stanton L. Jones & Mark A. Yarhouse, “A longitudinal study of attempted religiously-mediated sexual orientation change,” Journal of Sex and Marital Therapy, Vol. 37 (2011), pp. 404-427. 有關這論文的簡介,請參:http://www.exgaystudy.org/archives/1278

留言

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s