（文：招雋寧）

LGBT運動及其極端意識型態席捲全球，無數家庭受其影響乃至決裂。紐約一位爸爸希望阻止11歲的女兒服用青春期阻礙劑。然而，法庭、醫療人員，甚至女孩的母親都站在他的對立面。如果這位爸爸失敗，意味著他的女兒將無法經歷自然的青春期，正常成長。

「男人不可能是Lesbian」，如果你在挪威說出這句，可能會跟本文的女主角Tonje Gjevjon一樣，面臨公權力的調查和控告，更可能承受最高三年的刑罰。

（文：招雋寧）

同志組織因著心理性別身份（或說跨性別）這議題而產生分裂。

支持跨性別運動的同志組織認為，一個以女性為身份、喜歡女性的生理男，可以屬於女同志（Lesbian）。這是同志政治中較為新近的思潮。

新思潮衝擊了另一些同志組織，尤其以女同志身份作基本定位的組織。女同志和部份女性主義者對這種論述有極大保留，甚至反抗。原因是支持跨性別運動抵觸了女同志的基本身份－－不再被父權（男性）擺布的理想。換言之，當生理男人都可以用女同志身份自居時，女同志根本地被父權和男性入侵和擺布。

（文：招雋寧）

英國組織治療和諮詢選擇國際聯合會(International Federation for Therapeutic and Counselling Choice, IFTCC）在2022年2月發表了一份國際宣言，為那些既非異性戀，又不以LGBT自居的人發聲，維護他們自決的權利。

宣言關於施行和接受治療和輔導的選擇，載有十個要點，呼籲世界各國、政府機關、人權組織、媒體和宗教組織，承認所有人均有自決的權利，去形塑和發展自己性屬身份、性屬感覺和相關行為的權利。任何人都可獲得支援，以實踐這種權利。

在性解放的世代中，任誰都可以發展自己的性屬身份和感覺，不是嗎？原來那些非以LGBT自居的性小眾，偏偏受到同志的歧視。

（文：梁海欣）LGBT意識形態在美國持續蔓延，2015年美國最高法院的裁決使全國「同性婚姻」制度化。在五年後，即2020年的一項調查發現，自認是LGBT的人口百分比顯著上升，尤其是年青一代——估算全國六分一Z世代青年成人（18至23歲）是LGBT*。為什麼呢？調查報告沒有提及。坊間有兩個可能解釋：（一）在這種社會風氣下更多人願意「出櫃」（承認論）；（二）這種文化影響下更多人對自己是否異性戀者及順性別者產生疑惑（疑惑論）。

(文：招雋寧）中國的女運動員比男性更像男性，成為網絡熱話，亦再一次使更多人認真關注禁藥「睪酮」的議題。這些女運動員有否服食睪酮要訴諸藥檢，以及再無檢驗團隊大規模包庇造假的情況。筆者借運動場上的性別熱潮，探討一下到底男性和女性具備甚麼意義。