Netflix四集的“Adolescence”引發社會對這世代少年的注視。人們都在問，到底哪裡出了問題？然後都在回答：沒有一個簡單的答案。
沒有一個簡單的答案，並不代表完全沒有答案
BBC記者抽出一份最新關於少年的報告，正是英國智庫社會正義中心（Centre for Social Justice, CSJ）所發表的。名為Lost Boys（譯：「迷失少年」）的報告指出，缺乏正面男性榜樣的男孩正面對一場身心和社會層面的危機，影響深遠——從精神健康、教育機會到將來嘅就業與人生選擇都受到衝擊。
三歲人仔可能還未懂得自己如廁，就因為歧視跨性別同學而慘遭停學，試問到底會留下多大的心理陰影？
據The Telegraph報導，英國教育部2022至23年的學年統計中，共有94名小學生因歧視跨性別的指控而被停學，甚至開除。其中一名涉事兒童屬於三至四歲學年，另有13名四至五歲幼童。報導提到兒童遭受「針對性傾向和性別認同的歧視行為」的指控，但因各事件具體細節並未公開，各界無法得知具體的所謂「性別歧視」狀況。
旨在維護人類尊嚴的組織「墨卡托」(Mercator)於2025年在網上發文，引用到記者詹妮弗·比萊克(Jennifer Bilek)的新作，聲稱揭發了美國富商企業在注資跨性別工業的背後，或有更大的陰謀——推進超人類主義(transhumanism)。[1]
比萊克多年來致力於追蹤性別工業的資金來源，她在去年出版的書 “Transsexual, Transgender, Transhuman: Dispatches from the 11th Hour” （中文試譯：變性人、跨性別人士、超人類：來自第十一個小時）中，[2]聲稱揭露了一個聳人聽聞的事實：在過去的幾十年裡，由矽谷超級富豪、醫療巨頭和高級金融大亨組成的邪惡陰謀集團，一直在有系統地資助整個跨性別議程，以此慢慢引入影響力更加深遠的超人類主義。
2025年2月最新發布的蓋洛普民調顯示，美國近十分之一(9.3%)的成年人認為自己是 LGBTQ+。[1]這數字為2020年的兩倍，為2012年的三倍，升幅驚人。
年輕一代較大機會自認LGBTQ
根據民調，年輕一代更有可能將自己的性傾向認定為非異性戀，超過五分之一(23.1%)的 Z 世代成年人(1997至2006年出生)和 14% 的千禧世代(或Y世代，1981至1996年出生)認為自己是 LGBTQ+。
但隨著年齡層的增長，認定自己為非同性戀的人數下降，在 1946 年之前出生的美國人中，僅有 1.8% 認定自己為 LGBTQ+。
這項民調是根據 2024 年對全美 50 個州 14,162 名成年人進行的電話訪談，誤差率為 1 個百分點，其中包括 899 名認定為 LGBTQ+ 的成年人，誤差率為 4 個百分點。
根據The Daily Wire最近一項調查發現，有高達77% 的美國人認為家長能夠有權為孩子選擇剔除修讀與性別和性的相關課程，只有 23% 的人表示反對。
Becket的副總裁兼高級顧問洛裡·溫德姆 （Lori Windham）告訴The Daily Wire：「在撫養孩子方面，每對父母都有自己一套的教育理念和原則。當辦學團體的教學方針與自己的信念有抵觸的時候，父母絕不會輕易讓步。而如果政府賦予家長權力，由他們來決定怎樣的教育對孩子最好時，這是最好的國家才擁有的決策。」
我與性文化學會這些年一直有支援香港以外的華人教會，除了網上的事工，我們也經常到大陸、台灣、星加坡、馬來西亞、澳洲和加拿大等地方主持講座。由2025年3月31日到4月2日，我被吉隆坡歸正福音教會邀請去主領他們的信仰研討會，主題為「聖潔的呼召」，除了兩位牧師的六場講道，我要講七個專題（包括兩個晚上的公開講座），主要是關於基督徒如何回應性解放和LGBT運動。這教會屬於改革宗傳統(Reformed tradition) ，非常重視聖經和神學的教導（與及文字工作），在三天之內要聽十三場，非常緊湊，竟然還有超過170人參加。弟兄姊妹熱切追求真理之心，忍耐力之強，實在令我敬佩。
要主張性別分為男、女，本應是不需要勇氣去做的事……在跨性別政治下卻不然。
英國高等教育監管機構Office for Students（OfS）在2025年3月裁定，薩塞克斯大學（University of Sussex）未有效保障一名教師的學術自由，對該校處以58.5萬英鎊罰款。
涉訟教師為英國哲學教授Kathleen Stock。他以其性別批判（gender-critical）的觀點聞名。所謂批判是指他認為生物性別應作為定義男和女的基礎，而不是依據個人的性別認同。換言之，就是批判跨性別政治的信條。這種立場在祟尚包容和LGBT平權的高等教育界，並非罕見，卻政治不正確。
事源2021年，Stock因其觀點成為大學生抗議的對象。學生團體發起「解僱Stock」的運動，在校園內張貼海報，並於社交媒體上煽動反對聲浪。
小學時因女性化形象被誤認女生 加上社交媒體影響 開始萌生變性念頭
如今23歲的Joshua McParland憶述，他從年幼時便開始對自己的性別產生疑惑。
他說：「從小學起，人們便把我誤當成女孩，因為我的聲線較尖，而且我留長髮。這就是我出現性別疑惑的原因……因為我有女性化的外表。我當時就像一塊海綿，人說什麼我就吸收什麼。」因為這些人說他像女孩，他便對自己的性別產生疑惑。他在個人網頁上剖白說[1]，自己受社交媒體的跨性別氛圍影響，他以為自己真是女孩，應該變性。
Joshua在17歲時開始服用荷爾蒙來變性。2024年1月，他甚至到土耳其植入人工乳房。但他現在覺得變性不是解決這問題的方法。
英國南倫敦一名資深女護士珍妮佛梅勒 (Jennifer Melle)，早前基於信仰原因，不願以女性代名詞稱呼生理男病人，因而被英國國民保健署(NHS)調查及紀律處分，NHS認為她不夠尊重「平等及包容」，女護士的職業生涯岌岌可危。在事件中，六呎高身形魁梧的男病人（病人X）多次以極度侮辱性的字眼 “N***”「黑鬼」辱罵這名烏干達裔的女護士，又向女護士威脅要作出肢體攻擊，疑涉及種族歧視及騷擾，但NHS完全不理會，代表律師更揚言指基督教信仰在民主社會中不配受尊重。現時女護士決定提出上訴。
2025年3月20日，美國前總統川普簽署行政命令，要求教育部長採取可行步驟解散美國教育部。
為何解散教育部？官方說法是為了縮減政府開支，提升效率。然而，仔細分析該行政命令的措辭，會發現川普正在打「家長牌」。
該行政命令的標題以「家長」作為首要持份者，題為「透過賦予家長、州和社區權力來改善教育成果（Improving Education Outcomes by Empowering Parents, States, and Communities）」。根據白宮解釋，教育部多年來耗費3,000,000,000,000（三萬億）美元，卻未能有效提升學生表現。此外，白宮還指控教育部透過綑綁百億美元的聯邦資助，推行「激進的性別認同教育」。不再推動平等、多元、包容（DEI）政策，正是許多家長關注的焦點。
解散教育部真的影響深遠嗎？未必如想像般嚴重。