同志組織「革新計劃」(The Reformation Project, 下稱組織)目標是以同志神學(或肯定神學affirming theology)的角度重新解讀聖經，強調神祝福一對一忠誠的同性戀關係，它的官網有一篇文章刻意將同志神學及酷兒神學區分開，表明反對酷兒神學。(事實上，同志神學也有不少錯謬之處，有興趣可參閱文末推介的文章)

文章為 “Reform vs. Revolution Distinguishing Affirming Theology from Queer Theology” (中文試譯：革新與革命 區分肯定神學及酷兒神學)，旨在說明同志神學及酷兒神學有著巨大的差別。該組織認同同志神學，但強烈反對酷兒神學。[1]

酷兒神學(queer theology)不是由聖經出發，而是由酷兒理論出發

組織引用酷兒神學家林恩·瑪麗·湯斯塔德 (Linn Marie Tonstad) 的說話，指出酷兒神學的目的不是從聖經的角度來肯定同性關係，或者支持同性戀、雙性戀和變性人，[2] 酷兒神學無意使性小眾的行為納入基督教的標準裡。

酷兒神學家鄭書祥（Patrick Cheng）也持類似觀點。酷兒神學並非要爭取教會包容性小眾而已，而是「以一種自覺逾越的方式『談論上帝』」。[3]

旨在支援教牧在性別與關係上持守聖經教導的英國真自由協會 (True Freedom Trust, 下稱TFT)，曾在2017年於網上發文，扼要地點出酷兒神學(queer theology)的錯謬之處。TFT盼望能在教會及神學院以恩典和真理傳達上主的話，此外他們亦有為有同性戀掙扎或性別不一的人士提供教牧關顧。

該文章標題為 “A brief critique of Queer Theology” (中文試譯：對酷兒神學的簡要批判) ，作者為男後同性戀者羅布·伍德(Rob Wood)，[1]文中分析及簡要批判了酷兒神學運動的兩個主要顯著特徵：一、酷兒神學的廣泛性(broadness, 俗稱大包圍)；二、其目的在於模糊性別的界線。

「白雪公主不夠白(as white as snow)」！？
迪士尼重拍經典「白雪公主」三月全球上映在即，不過童話故事今次全球囑目戲外有戲、劇外關於主角白雪公主換成非純白人美國演員 Rachel Zegler; 七個小矮人當中六個由不同族裔、並且一個為女性、而且指定由非侏儒演出，全面的「政治正確」貫徹迪士尼的左派「進步價值(Progressive Value)」風格取向； 實在比原 著德國格林童話「白雪公主篇」（Sneewittchen）更引起話題、並且爭議不斷，折射出今天美國和歐洲社會的“Woke/Wokeism”(覺醒文化/覺醒主義)運動大流下的火花爭論——由學術界起始蔓延至全社會全政治的「文化戰爭」（Cultural War)，如作家和評論員 Joanna Williams 在 How Woke Won: The Elitist Movement that Threatens Democracy, Tolerance and Reason 一書中就指出：“Woke has conquered the West.
From schools and Universities to multi-national corporations, social media, journalism, and even the police and military, woke values dominate every aspect of our lives.”[1]

倫理及公共政策學者瑞安·安德森(Ray T. Anderson)曾於2018年出版批評跨性別主義著作《當哈利變成莎莉》(When Harry became Sally)，一度成為最暢銷書本。本會亦曾在香港一連舉辦四次研習組「《當哈利變成莎莉》——反思跨性別議題」，細讀此書。(參文末「相關文章」) 然而，這書引來跨性別運動人士的強烈反對，加上當時的政治環境，結果書本於2021年在亞馬遜購書網(Amazon)中被下架。2025年，隨著特朗普上任，美國政治氣候的轉變，使得亞馬遜購書網把《當哈利變成莎莉》重新上架，讓讀者購買。對此作者安德森表示很高興，但同時他亦指出，很明顯這是出於政治原因。