李卓乘（香港性文化特約研究員）
2024年7月，香港教育局上載一份兩部份，共130多頁的支援教材《合乎情禮的親密關係》（下稱《合》），內容引起廣泛關注，隨之引起大眾討論。然而，坊間及網絡上的評論卻折射出大眾在性教育、性知識以及媒體素養方面的貧乏。不得不說，媒體和影視作品形塑了我們對新一代的想像和慣性思維。網路上喜歡湊熱鬧的文化亦妨礙了真正深入的了解和討論。
本文先拆解部份人對新一代的一些迷思，再介紹國際間對性教育的一些基本共識，希望為更深入的討論立下基礎。
男孩的身分危機
Netflix 劇集《混沌少年時》在社會引發熱議，劇中少年的身分危機令人深思。當他被女同學戲稱「非自願單身」，彷彿註定終身無緣愛情，這些標籤在社交媒體迅速蔓延。「哥布林」是香港中學生使用的標籤，自嘲或形容不被女性喜歡的男性。男孩因缺乏正面的男性榜樣，轉而崇拜如 Andrew Tate 的網紅。雖然他對少年有激勵演說，但也流露對女性的侮辱，妨礙少年與異性建立健康關係。
日本愛知縣豐明市政府近日提出一項建議，呼籲全市約6.9萬名居民，每天智能手機使用時間應以兩小時為限。該草案目前正在市議會討論，若獲通過，將於10月正式實施。不過，建議並不具備法律強制執行力，亦不設任何懲罰措施。
根據草案，智能手機的使用時間不包括非娛樂性活動，例如邊煮飯邊看教學影片、運動時收看影片、線上學習或電子競技訓練。6至12歲小學生及年幼兒童，應避免於晚上9時後繼續使用電子產品，而青少年及成年人則應於晚上10時後停止使用。
許多專家認為，色情片中的情節正引發性暴力危機，特別是勒頸性愛（Choking）等行為。根據《每日郵報》(LifeSite News) 於2025年4月20日的報道，有一份南威爾斯 (South Wales)某自治市議會資助的性教育教材提到「與伴侶進行勒頸性愛之前要徵求對方同意」。《時代雜誌》(The Times)閱讀這份教材之後，寫下了：「課程教導孩子們，『勒頸性愛是一種選擇，每次都要徵得同意』」。然而，專家對這堂性教育課表達了深切的擔憂，他們認為這堂課傳達了「掐脖子是安全的」這種觀念。究竟這種在性交過程中透過窒息得到性興奮的方式，反映現代人怎樣的觀念呢？
網上色情比傳統色情更易取得、內容更露骨、觀看者更隱藏，這對青少年帶來影響。只是有些研究指出色情的好處比壞處多，有些卻得出完全相反的結論，到底應該怎樣判斷？
德國和奧地利兩地的兒童精神科學者分析網上色情對兒童和青少年的整體影響。這是一項具系統性的回顧（systematic review），透過 ERIC、PsycINFO 等資料庫搜尋 2000 至 2022 年間關於青少年網上色情的英文期刊文章，篩選後納入 76 篇，另從文獻中補充 90 篇相關研究，總結現有研究結果。
南韓國會通過一項新法案，將於2026年3月起在全國學校的課室內，全面禁止學生於上課時間使用手機及智能裝置，成為全球少數把「課室手機禁令」正式立法的國家。
法案於周三表決時獲得跨黨派大比數支持，163名在席議員中有115人投票贊成。立法者指出，青少年沉迷智能手機與社交媒體的現象日益嚴重，已影響學業表現、情緒健康及社交發展。
根據法例，學生於課堂時間一律不得使用手機，惟在以下情況可獲豁免：
有特殊教育需要或殘障學生使用輔助工具；
教學用途；
緊急狀況。
過往不少南韓學校早已自行設立手機使用規範，今次立法屬於統一及法制化的措施。
近日，一個名為「Maskpark」的中文論壇，也被稱為「樹洞論壇」，被查出大規模散播內地女性偷拍及私密影像。犯罪者運用人工智能Deepfake技術，將偷拍畫面製作成色情影片和照片。根據《極目新聞》報導，該論壇內容包括在不同環境偷拍陌生女性，主動宣傳前女友、現女友、妻子、女兒甚至母親的私人照片，並公開意淫女性同事等。該論壇呼籲所有成員對著螢幕發洩性慾，群聊內容粗俗露骨，被網民稱為「中國版N號房事件」。
英國政府於2025年7月25日起正式實施《網上安全法》（Online Safety Act），旨在保護18歲以下未成年人免受色情內容及其他有害網上內容的侵害。這項法規要求所有在英國運營的色情網站、含有成人內容、鼓吹自殘、自殺及飲食失調等有害資訊的平台，必須採用「嚴格有效」的年齡驗證措施，終結以往僅需點擊「確認年滿18歲」按鈕，即可進入網站的簡易做法。
真關心被枉費
年輕人Rick晚上在Instagram貼文指心目中的金童玉女明星夫婦竟然離婚，形容世上已沒有真愛，同時暗示很想念前度女友。這時幾位看到其貼文的女孩感到擔心，因此發私訊關心他，其中一位是Grace。Grace在細問下發現Rick一直放不下前度，且分享更多和前度的片段，她則聆聽和安慰。被安慰的Rick同時和其他女孩子傾訴，心情得到舒緩。
基督教政治倫理學家Nathanael Blake在2025年4月出版著作Victims of the Revolution: How Sexual Liberation Hurts Us All（標題意譯：性解放的受害者：性解放如何傷害我眾），回顧性革命開展至今的五十多年，為嬰兒、家庭和人類帶來怎樣的改變和傷害。而經常公開為男女婚制辯護的美國學者、倫理及公共政策研究中心主席Ryan Anderson為到著作撰寫前言。
該書分析到當今「只要你情我願，就可以做愛」的性觀念到底從何而來？那可以追溯到1960年代。