【性別流動】英國銀行NatWest容許員工每天選擇不同性別:今日是男人 明日是女人 後天轉回男人 非男非女者可獲特製工作證

(文:梁海欣)

根據電報(Telegraph)及每日郵報(DailyMail)報導,英國銀行NatWest容許員工每天選擇不同性別,即是可以今日是男人,明日是女人,後天轉回男人,而非男非女者(non-binary, 非二元性別者)可獲特製工作證——雙面工作證(dual-sided work pass),一面顯示為男性,另一面顯示為女性。顧客方面,他們亦容許顧客使用無性別指向的稱謂Mx(即不選擇男性稱謂Mr, 也不選擇女性稱謂Ms),及不需要向銀行職員透露自己的性別。另外,英倫銀行也有去性別的政策,包括避開「女性」、「母親」等字眼,而使用「生育的家長(birthing parent)」。

【左膠極致:我不是人類】英國有學生不認為自己是人類 自認是貓、馬、恐龍,甚至月亮 老師家長不敢質疑 恐錯失教導及醫治時機

(文:梁海欣)

倫敦西北部資深教育工作者凱瑟琳·比爾巴爾辛格校長 (Katharine Birbalsingh),於今年五月一場研討會中,提到英國的學校裡正在發生怪異事件——有學生不認為自己是人類,自認為是不同的動物,其中以貓為最普遍的。隨後,比爾巴校長繼續接受媒體訪問,提到當她提出公開質疑時,竟然有家長反對,認為她不應該對自認是動物的孩子作出質疑。比爾巴校長認為當老師和家長都不敢質疑孩子的想法,或會錯失教導及醫治他們的時機。

事源網上一段錄音流出,13歲女孩質疑同學不應自認是貓,遭老師責備,引發爭議。教育署介入調查,英國東薩塞克斯一所學校為著不妥當的師生討論而向家長道歉,但否認有學生自認是貓。

【男女大不同】11個運動冷知識 男女分組比賽有理 請守護女性體育賽事

(文:梁海欣)

美國業餘舉重運動員貝絲·斯特爾澤(Beth Stelzer)成立了 「救救女子運動」(Save Women’s Sports),在跨性別主義橫行下,為女性發聲。跨性別女性參與女子體育項目,一度引起爭議。生理男子屢屢打破女子組記錄,橫掃獎項,令不少女運動員多年來的努力付諸流水。貝絲指她不過是個普通的婦女,但實在看不過眼,要出來為女孩子發聲。她曾寫信給賓州教育委員會,請他們支持HB972(保護女性運動法案)*。信件附上了一張11個運動冷知識的圖表,現與大家分享:

*此法案不獲通過(2022年),但在美國仍有類似的保護女性運動法案在審議中(HR734 ,已於今年4月遞交參議院)。然而,法案預計無法通過由民主黨主導的參議院及拜登。跨性別議題現為民主共和兩黨分歧之一。

不安全的女性收容所 加拿大跨性別女性強姦婦女案一再發生

(文:梁海欣)

女性收容所本應為婦女可以安心的短期容身之所,婦女們的安全卻是受著有男性性器官的跨性別女性所威脅。這兩年間加拿大起碼發生了兩宗類似的案件,跨性別女性強姦女性收容所的婦女,去年有肖恩·雅各布·格林 (Shane Jacob Green)案,今年又有德西麗·安德森(Desiree Anderson)案。令人再一次關注自我聲明模式的性別承認制度,如何損害著女性的單一性別空間,及威脅著婦女的安全。

曾因性侵兒童囚四年 英國跨性別女性放監後即強姦朋友 送往男子監獄囚九年

(文:梁海欣)

英國24歲的生理男性、跨性別女性萊西-羅斯·克勞福德(Lexi-Rose Crawford) ,以「她的陰莖」(her penis)強姦女性朋友,被判入獄九年,將於男子監獄服刑。2017年他曾經因性侵犯兒童而被判監4年。放監後不久,他以自我聲明方式更改法定性別為女性。他以打機為由到女性朋友的家,及後強姦了朋友。 受害女事主表示,原本她已不太信任男性,今次慘劇令她對男性的信任度再下降。她受侵犯後出現了焦慮及曾企圖自殺。

有關香港終審法院在Q 及Tse Henry 案的判決的建議書

有關香港終審法院在Q 及Tse Henry 案的判決的建議書

I.               背景

1.1         我們是一群香港市民及民間組織,致力保障女性,及所有原生性別者的法律權益(包括私隱權),尤其是在單一性別設施,所應享有權利和人身安全。我們亦支持建基於原生性別,亦即按二元性別建立的一男一女及一夫一妻的婚姻制度和社會制度。

1.2         鑑於今年2月6日,香港終審法院在Q 及Tse Henry 案 (FACV 8 & 9-2022),[1] 判定「入境處處長」敗訴;並裁定要求「跨性別」人士須「完成整全性別重置手術」,才可更改「香港身份證」性別標記的規定,是違反《香港人權法案條例》第14條所保障的私隱權,因而需要修訂有關行政規定(判詞第115段) 。對此,我們深感驚訝和懊惱!因此,本建議書將就此提出疑問和建議。我們認為政府在修訂行政規定時必須極為慎重,及充分考慮社會各種持分者的訴求和權益……

【史無前例】英政府阻止蘇格蘭放寬改變法定性別 張毅德:保障女性權益 守護單性別空間

(文:梁海欣)

2023年1月17日,英國蘇格蘭事務大臣張毅德(Alister Jack)根據1998年蘇格蘭法令第35條賦予的權力,阻止蘇格蘭性別承認改革法案(Gender Recognition Reform (Scotland) Bill)進入御准階段(Royal Assent),即是成為生效法例所需的最後階段。此法案於2022年12月22日在蘇格蘭議會獲得通過,現被阻止進入立法的最後階段,因而無法生效。報導指,今次是英府首次以可能影響全英法律為由,阻撓蘇格蘭的立法進程。

69歲男人要求被承認為49歲敗訴 為何《年齡承認法》不可?荷蘭男突顯跨性別政治的無稽

(文:招雋寧)

如果你不喜歡自己的名字,可以為自己申請改名。今天你對自己的性別不安,可以申請更改性別。那麼如果你對自己的年齡不滿,為何不可以更改出生日期呢?

荷蘭人Emile Ratelband早在2018年已經付諸實行。剛才說的,就是他的想法。

當時69歲,經常在電視現身的荷蘭出位名人Emile Ratelband,向當地法院提出要求,將年齡由改為比他實際年齡小20歲的49歲。

原因是他的出生日期使他感到不安(uncomfortable),阻礙了他在戀愛、工作和租住方面的發展。

香港性文化學會對變性人改身份證性別案的聲明 輕率打開潘朵拉盒子 深遠影響誰人來承擔

2023年2月6日香港終審法院裁定,由女轉男的變性人在保留子宮和卵巢的情況下,仍可更改身份證上的性別(案件編號:FACV Nos. 8 & 9 of 2022 ;訴訟各方:TSE HENRY EDWARD v. COMMISSIONER OF REGISTRATION,Q v. COMMISSIONER OF REGISTRATION)。 法庭認為,身份證上的性別標記是用於核實身份,而非確立法律上的性別;要求變性人接受完整變性手術的規定違反人權。我們對這裁決深表質疑,認為法官所提供的理據有欠充分,他們對「人權」的理解也遠離香港社會和文化的現實。(有關論據將會以文章和講座交代。)