在差點就被川著關稅戰的新聞淹沒之際，2025年4月美國國會的一場聽證會，將焦點帶到Facebook母公司Meta如何進行不道德行銷，為瘦身或美容公司瞄準市場，專攻身體形象低落的少女的痛處。
《無情之人》前傳訊部主管著作揭秘
美國國會2025年4月傳召Meta前傳訊部高層Sarah Wynn-Williams，要求他作證，主要是關於揭露Facebook的「中國計劃」如何為了市場準入，而特製適用香港人和台灣人的內容審查工具；又提到差點成事的中美海底光纖電纜計劃，如何而成為美國國安漏洞等事件。然而，Wynn-Williams的另一證詞亦備受關注：如何在青少年的情緒中找著數。
男性，是有待解決的問題嗎？還是需重獲正視的力量？
英國智庫社會正義中心（Centre for Social Justice, CSJ）於2025年3月發表的Lost Boys（《迷失的少年》）報告，深入探討了當前英國男孩和少年所面臨的多重危機。該報告基於2024年末的數據，摘要中列出了六個關鍵領域：
• 教育與收入：男孩的學業成績普遍落後；年輕女性的平均收入首次超越男性。
• 就業：男性尼特族（NEET）人口激增40％，相比之下，女性僅增長7％。
• 家庭結構：14歲以下缺乏父親陪伴的家庭接近一半。
• 犯罪率：監獄人口以男性為主。
• 心理健康：男性的自殺率偏高。
• 科技與色情：色情成癮、厭女網紅崇拜等現象盛行。
Netflix四集的“Adolescence”引發社會對這世代少年的注視。人們都在問，到底哪裡出了問題？然後都在回答：沒有一個簡單的答案。
沒有一個簡單的答案，並不代表完全沒有答案
BBC記者抽出一份最新關於少年的報告，正是英國智庫社會正義中心（Centre for Social Justice, CSJ）所發表的。名為Lost Boys（譯：「迷失少年」）的報告指出，缺乏正面男性榜樣的男孩正面對一場身心和社會層面的危機，影響深遠——從精神健康、教育機會到將來嘅就業與人生選擇都受到衝擊。
三歲人仔可能還未懂得自己如廁，就因為歧視跨性別同學而慘遭停學，試問到底會留下多大的心理陰影？
據The Telegraph報導，英國教育部2022至23年的學年統計中，共有94名小學生因歧視跨性別的指控而被停學，甚至開除。其中一名涉事兒童屬於三至四歲學年，另有13名四至五歲幼童。報導提到兒童遭受「針對性傾向和性別認同的歧視行為」的指控，但因各事件具體細節並未公開，各界無法得知具體的所謂「性別歧視」狀況。
不管你喜歡川普與否，都很難否認他在製造話題的能力之強，是「無得輸」。
在2025年3月尾一次女性歷史月（Women’s History Month）的活動中，他自封為「授孕」總統（fertilization president）。這並非唯一自封名號，在早前簽署行政命令推動人工授孕時，他曾自封是「IVF之父（father of IVF）」。
這舉動同時引來女權和基督教派的反彈，為何呢？在解答前，我們首先看看川普想拉攏的對象。
去年底競選時一批女性運動員為川普站台、2025年初女孩蜂擁見證川著簽署確立生理性別定義，或是今次女性歷史月的演說……每每都確實地反映川普團隊刻意營造畫面，爭取女性選民的支持。
旨在維護人類尊嚴的組織「墨卡托」(Mercator)於2025年在網上發文，引用到記者詹妮弗·比萊克(Jennifer Bilek)的新作，聲稱揭發了美國富商企業在注資跨性別工業的背後，或有更大的陰謀——推進超人類主義(transhumanism)。[1]
比萊克多年來致力於追蹤性別工業的資金來源，她在去年出版的書 “Transsexual, Transgender, Transhuman: Dispatches from the 11th Hour” （中文試譯：變性人、跨性別人士、超人類：來自第十一個小時）中，[2]聲稱揭露了一個聳人聽聞的事實：在過去的幾十年裡，由矽谷超級富豪、醫療巨頭和高級金融大亨組成的邪惡陰謀集團，一直在有系統地資助整個跨性別議程，以此慢慢引入影響力更加深遠的超人類主義。
2025年2月最新發布的蓋洛普民調顯示，美國近十分之一(9.3%)的成年人認為自己是 LGBTQ+。[1]這數字為2020年的兩倍，為2012年的三倍，升幅驚人。
年輕一代較大機會自認LGBTQ
根據民調，年輕一代更有可能將自己的性傾向認定為非異性戀，超過五分之一(23.1%)的 Z 世代成年人(1997至2006年出生)和 14% 的千禧世代(或Y世代，1981至1996年出生)認為自己是 LGBTQ+。
但隨著年齡層的增長，認定自己為非同性戀的人數下降，在 1946 年之前出生的美國人中，僅有 1.8% 認定自己為 LGBTQ+。
這項民調是根據 2024 年對全美 50 個州 14,162 名成年人進行的電話訪談，誤差率為 1 個百分點，其中包括 899 名認定為 LGBTQ+ 的成年人，誤差率為 4 個百分點。
父母囉嗦都不外乎是「少D睇手機、開飯啦、早d瞓」，不過原來這幾件事，真的與孩子的精神健康有關。撰寫《教養，你可以做得更好》（The Collapse of Parenting）的心理學家Leonard Sax接受媒體訪問，談及親職風格對孩子的影響。
訪問中Sax引用已故美國心理學家Diana Baumrind 五十多年研究，分析過於寬容的親職與孩子的心理健康。Baumrind曾將育兒方式分為三類：
• 太硬，即過於嚴苛
• 太軟，即過於寬容
• 剛好，即規範與關愛並重
根據The Daily Wire最近一項調查發現，有高達77% 的美國人認為家長能夠有權為孩子選擇剔除修讀與性別和性的相關課程，只有 23% 的人表示反對。
Becket的副總裁兼高級顧問洛裡·溫德姆 （Lori Windham）告訴The Daily Wire：「在撫養孩子方面，每對父母都有自己一套的教育理念和原則。當辦學團體的教學方針與自己的信念有抵觸的時候，父母絕不會輕易讓步。而如果政府賦予家長權力，由他們來決定怎樣的教育對孩子最好時，這是最好的國家才擁有的決策。」
「觀塘海濱事件」（簡稱「觀濱事件」）是近日年輕人的熱話。一月初，社交媒體 Threads 有大量網民討論此事，不少網站也有報導，形容觀塘海濱已成青少年的蘭桂坊，不少未成年男女進行 free kiss（自由親吻）和 free hug（自由擁抱），甚至懷疑有人在那裏的公廁發生性行為。一名 17 歲少女表示：「殘廁裏有很多避孕套。」有 YouTuber（網絡紅人）在除夕夜親自往觀濱拍攝名為「觀濱凌晨全記錄」的短片，片中可見凌晨的「觀濱」十分昏暗，不少人拿着酒瓶經過，也有人圍觀樂隊表演。當中訪問了不少中學生年紀的男女，衣着像往「夜場」般性感，他們坦言需要在便利店拜託成年人幫忙買酒。現場有些青少年男女舉牌進行自由親吻和擁抱。