澳洲訂立色情網站年齡驗證法 保護兒童同時會否犧牲私隱？

陳雅琳（香港性文化學會項目幹事）、鄭安然（香港性文化學會總幹事）

澳洲立色情網站年齡驗證法。新法例下，色情網站要驗證用家年齡是否滿18歲，如不守法，將被罰款約澳幣4950萬（港幣2.7億）。

澳洲色情用家必須證明自己年滿18歲，才可觀看網上成人內容，包括色情片、R級電子遊戲和性露骨 AI 聊天機械人等等。
澳洲當局這樣評論此次立法：「透過向不守法的色情平台罰款，這法例改動可以保護兒童不受『有害內容』荼毒。」

負責人 Julie Inman Grant說：「我們不准許兒童進酒吧或酒舖、成人商店或賭場，但當談到網絡空間……就沒有保護措施。」
專家表示，此新法在澳洲立法禁16歲以下人士使用社交媒體三個月後生效。專家估計，新法同樣會引發私隱權爭議，亦有用家會
「走後門」避過驗證。

立新法的意味

過往在澳洲，還有許多其他國家，色情用家只需按下「我已滿18歲」按鈕，就可以取得成人內容。但現在新法例下的年齡驗證方法更加嚴謹。新驗證方法包括：人面識別科技、電子身分證明和信用卡詳細資料。而除了色情平台外，相關公司譬如搜尋引擎、應用程式商店、社交媒體、遊戲平台、色情網站甚至 AI系統，都有責任避免兒童暴露於成人內容中。澳洲網絡安全負責人Inman Grant列舉了其中一個例子：「當年輕人在網絡搜尋自殺和自我傷害的內容，搜尋引擎給他們看的第一個搜尋結果會引導他們找適切幫助，而非將他們帶往可能傷害自己的陷阱。」他這樣形容那些公司在新法下的職責。

澳洲網路安全負責部門的研究顯示，有3分之1年齡介乎10至17歲的兒童在網絡上看過色情圖片或影片。再者，高達7成兒童接觸過以重度暴力、自我傷害及自殺還有飲食失調（如暴食或厭食）為題材的網絡內容。

各方對新法的評價：能保護兒童但有私隱憂慮

在此法例生效前幾日，根據澳洲新聞網站 Crikey報導，加拿大色情產業巨頭Aylo旗下的平台RedTube、YouPorn和Tube8煞停澳洲人註冊及取得成人內容的權限。

儘管有所行動，Aylo發言人表示，雖然公司會守法，但不認為法例能真正保護兒童。他們反而認為，新法只會傷害人的私隱，並鼓勵兒童轉往其他不守法的平台取得色情資訊。

在新南威爾斯大學（University of New South Wales）任教網絡安全的 Dr Rahat Masood認為新法保護兒童的效用有限。她認為雖然新法的確能夠提高兒童獲得色情資訊的阻礙，但卻不能阻止兒童用其他方法獲得這些資訊。她舉例說明，很多兒童是「科技專家」，懂得用 VPN或其他工具「騙過」網站，使網站以為自己來自澳洲外的國家。又或者他們會用父母的信用卡或身分證通過年齡驗證關口。

她指出其一較大的擔憂就是年輕人可能會走法律漏洞，例如經不受規管的海外成人網站、朋輩分享網絡或其他平台——如 Telegram、Discord或 WhatsApp——取得色情資訊。
她補充，新法或能減少人們不經意或意外地接觸到色情資訊，但成人用家仍擔心侵犯個人私隱的問題。始終人們普遍會為（網上）私人活動被洩露出去而感到不舒服。

UNSW的科技倫理講師 Sabrina Caldwell也同意，年齡驗證在實際操作上很大機會有漏洞，但仍構成兒童獲得色情物品的額外阻力。而且 Caldwell指出，即使兒童偷偷進入色情網站，年齡驗證也能發揮警告作用，警告用家這是含有色情的高危資訊。
批評者認為澳洲會後悔設立色情網站及社交媒體年齡驗證。譬如 Digital Rights Watch 政策主管 Tom Sulston 擔心，新法製造機會給罪犯去非法收集澳洲人民的性喜好數據。例如罪犯可能自製色情網站及在網站設年齡驗證，以收集澳洲市民的身份資料及性喜好，然後利用這些數據犯罪如勒索用家。

澳洲國立大學（Australian National University）的哲學系教授Seth Lazar則批評，新法於科技或自由價值上都屬判斷失誤。他說：「政府不應實施這粗糙、不必要的政策，依賴私人公司合作來執法。更有效率和合理的做法是研發一個應用程式（APP），讓家長透過這程式控制子女接觸的資訊或網站。」他批評新法對家長不友善，阻礙家長判斷什麼資訊對孩子有害。因為新法依賴年齡驗證而非父母判斷及介入。某程度上，新法下政府在代替家長判斷什麼對孩子有害。這使家長對子女的教育權受到干擾。

總結

這種家長主義式（paternalism）的法例在自由西方社會實施，或許反映當地情況已看到色情資訊的明顯傷害，特別對兒童。這種對色情網站年齡驗證的立法，澳洲不是唯一例子，其他西方社會在過去幾年已逐漸實施，慢慢成為國際趨勢。此外，有人認為年齡驗證法阻礙家長判斷什麼資訊對孩子有害，不過家長有時也是色情物品使用者，未必每位家長都有能力判斷甚麼資訊對孩子有害。澳洲色情網站年齡驗證新法至少能警告孩子甚或成年人（包括家長）內容涉及色情，是高危網站，並避免他們誤墜色情資訊陷阱。再者，即使政府實施年齡驗證法，也不會阻礙家長對子女行使教育權，家長仍然可以教導子女什麼是色情及如何避免，並叮囑子女（特別是幼年）看到不當資訊要告知父母等等。在這一層面上，政府和家長可以互補，因為色情網站年齡驗證未必可以覆蓋和規管所有類型的色情資訊，例如上文亦有提及，新法下孩子可經一些不受規管的海外成人網站、朋輩分享網絡或其他社交平台如 Telegram、Discord或WhatsApp等等，取得色情資訊。所以這一方面，家長的教育十分重要，可以填補法律漏洞，對孩子起了雙重保護的作用。

至於擔心罪犯利用年齡驗證系統犯法，政府當局可以用廣告宣傳，警告市民不要瀏覽不明網站或應用程式，更不要輕易向這些平台提交個人資料。另外，政府可以同時加強實施現時已有的網絡安全措施，如加強巡查及黑客舉報系統。當然，最理想的做法是不要瀏覽色情平台，但也明白市民有自由去瀏覽。不過即使沒有年齡驗證法，網絡世界本就存在黑客罪犯，任何人上網時都要注意，不要登入來歷不明的網站及隨意遞交個人資料。換言之，黑客偷取個人資料不是從年齡驗證法衍生出來，是本來網上已存在的問題。例如購物平台要求提交信用卡資料，也有機會被黑客盜取資料。現時有很多平台都要求用戶提供個人資料，如預約平台和購物平台。而在購物平台提交信用卡資料是必要，而且方便人們生活。我們都會認為網上購物時提及個人資料是合理和需要的。當有必要提交個人資料如信用卡時，我們要考慮的是如何完善系統，使整個提交個人資料系統更方便和安全，而非直接取消這個系統。同理，如果有必要對色情平台實施年齡驗證，應該堵塞漏洞，而非把整個網上提交個人資料的系統取消。

但無論如何，年齡驗證可以增加未成年人接觸色情內容的阻力，亦可警告被動或不想接受色情資訊的成年人和未成年人，內容有色情成份。如不願瀏覽，便可離開，減低在不自願的情況下接觸色情的機會。

新法下，只有含色情內容的網站和平台受規管，亦即只有成人瀏覽色情平台時才會留下個人資料紀錄。究竟成年人瀏覽色情資訊的私隱要緊，還是保護心智未成熟的兒童免受色情荼毒要緊呢？其實色情網站年齡驗證已是國際趨勢，這現象是否顯示國家留意到色情的禍害，認為有必要設立年齡驗證，去保護兒童？這值得我們思考。

參考資料：
BBC. (2026). Australians must prove they are over 18 to access porn under new laws. Retrieved from https://www.bbc.com/news/articles/cwy92qpv424o