陳雅琳（香港性文化學會項目幹事）
Retrieved from Fight the New Drug https://fightthenewdrug.org/how-porn-objectifies-and-dehumanizes-men/?utm_source=instagram&utm_medium=social&utm_campaign=article&utm_content=Apr25
「色情物化女性。」相信大家對這句話不陌生。但色情使女性處於弱勢，不等於它對男性有正面影響。陸續有研究發現，色情如毒品般損壞大腦，更有可能危害男性健康，如患上勃起功能障礙（erectile dysfunction）；色情也可令使用者感到孤單和失去自我價值。
這些使用者的感受令研究人員引起疑問：「色情是否物化男性，就如物化女性般呢？」如果這疑問有可能成立，有研究支持這看法嗎？
答案是：「有的！」
在阿姆斯特丹大學（the University of Amsterdam）的一項研究嘗試分析色情引起的性別不平等。研究的其中一個向度就是色情把人物化（objectification）的現象。
為了查出色情會否物化男性，研究檢視400條熱門色情影片。最後，研究人員的結論是：「色情真的物化男性，只是其方式和物化女性不同。」
「物化」意思是…？
根據阿姆斯特丹大學的研究，「物化」的定義有兩個層面：工具化（instrumentality）和去人性化（dehumanization）。
工具化是指在色情物品中男性或女性被另一人當作刺激性慾的工具。我們可以在其中兩個指標中見到色情的物化現象：（1）色情片中對演員私密身體部位的大特寫（例如陰部、乳房和臀部）；（2）強調女性或男性的性舉動。研究就是以這些指標，量度男性或女性是否被當作滿足性慾的工具，而他們的福祉被忽略。研究人員留意這些指標是發生在男性，還是女性身上。再者，他們用電腦程式偵測色情片中有否私密部位大特寫鏡頭（第一項指標）。
去人性化是指去除作為一個人的特質，如一個人的感受、思想和抉擇。具體來說，由於被去人性化的角色（1）普遍不會在性交上主動，還有（2）不會以自己的性快感為性交目的，所以這兩項特點被研究人員用作指標，分辨色情中有否去人性化的狀況。第三項指標量度（3）色情中有否演員臉孔的大特寫鏡頭，因為大特寫臉孔代表演員是自主的個體（agency）。相反，如果鏡頭避免演員臉孔，則反映演員被去人性化。
於是，研究人員觀察400條色情片的男女主角，按性別分別留意他們：「誰在性交上作主動？有否以性歡愉作性交的目的之一？」例如，如果他們在違反自己意願下拍色情片，或只為了賺錢才答應拍色情，研究人員會不把他們歸類為「以自己的性快感為性交目的」。研究人員也會用電腦程式偵測色情片中有否演員臉部的大特寫。
色情如何物化男性？
研究發現，在色情中，女性普遍被當成為男人提供性快感的工具，證據是色情中很多時大特寫女人的身體部位。不過，比起女性，男性更頻密地被去人性化，因為色情片中一般都不會展示他們的臉孔。
這現象的成因基於色情是為男性設計的，更是以男性角度去拍攝。所以，男性的臉孔自然被刪去，好讓男性幻想自己是色情片的男主角，並把焦點放在女性的身體部位上。
一個色情女演員曾經在“PornSoup”中——流行色情網站製作的YouTube短片集——諷刺當色情男演員這回事：「（男性在色情片場中）你的全副心機都落在你能否勃起、陰莖是否比人大！」
“PornSoup”雖然只是娛樂影片集，輕鬆地笑談在色情製作中發生的典型事情，但卻與本文所提及的研究不謀而合。換言之，根據色情產業，男性的價值只在於陰莖的尺寸和持久力。沒錯，那就是色情產業賦予男性價值的全部。焦點都在於男性的下半身，而不是他整個人。
這令我們想到，網上平台有時也有女性指出因為不滿伴侶的陰莖尺寸和持久力而提出分手，或有人提出婚前性行為的原因是在性行為時「驗貨」，看看對方的性器官、持久力等是否符合自己心意。若按以上說法，色情產業「去人性化」的價值觀已漸漸滲入日常生活，影響我們的關係考慮，受影響的不再只是色情男演員，更是我們身邊的男性。
男演員為了維持「自我價值」，不惜服用損害身體的藥物如威而鋼，來增加持久力。最近，一位前色情男演員Chris Zeischegg以過來人身份剖白。他提到在拍攝時曾無數次經歷痛苦地、過長時間地勃起，還被強迫服用藥物，以維持及延長勃起反應。他的醫生曾警告，他可能因服用這些藥物而長期地甚至永久地損害身體，他才三思自己是否真的要繼續留在這殘酷的色情產業。
「陽具替身」（stunt cocks）是色情行業常用詞彙，意指那些色情男主角的替身。當男主角不能再維持勃起或陰莖尺寸被嫌太小，「陽具替身」便派上用場。這些「替身」可以是真人，或是假陰莖道具。而有用「陽具替身」的片段都會經後期製作，使影片像真。同理，他們也會用數碼攝影技術修改女演員身體，用這些伎倆去維持男性那誇張不實的性幻想。
男性是否被「物化」，重要嗎？
作為社會上重要的一員，男性和女性一樣值得尊重。色情的神話是「色情有利男性」，但現實是，色情對男性和女性都百害而無一利。
男性和女性都不應也不能被當成物品。色情把兩性都貶低為物品，使本該為人的兩性因不人道的標準，承受巨大壓力。色情還導致焦慮、抑鬱和藥物成癮等等。受影響的不只色情演員，使用者也受害。
人非死物，所以我們鼓勵男女都要選擇愛和真實的關係，而人要離開電腦螢幕，才能與真人建立這愛的關係。
參考資料：
Fight the New Drug. (2025). How Porn Objectifies Men and Harms Male Consumers. https://fightthenewdrug.org/how-porn-objectifies-and-dehumanizes-men/?utm_source=instagram&utm_medium=social&utm_campaign=article&utm_content=Apr25
Klaassen, M. J. E., & Peter, J. (2015). Gender (In)equality in Internet Pornography: A Content Analysis of Popular Pornographic Internet Videos. The Journal of Sex Research, 52(7), 721–735. https://doi.org/10.1080/00224499.2014.976781
[1] How Early Porn Exposure Traumatizes Boys and Fuels an Unhealthy Perception of Masculinity
[2] Klaassen, M. J. E., & Peter, J. (2015). Gender (In)equality in Internet Pornography: A Content Analysis of Popular Pornographic Internet Videos. The Journal of Sex Research, 52(7), 721–735. https://doi.org/10.1080/00224499.2014.976781
見p. 725
[3] 同上
[4] 同上
