招雋寧（香港性文化學會特約研究員）
一所專門揭發「偽科學」的環保組織，發表了關於兒童變性手術和荷爾蒙實驗的報告：《WPATH檔案》。
環保組織……沒看錯嗎？沒有。《Environmental Progress》的創辦人Michael Shellenberger在報告起始就回答了這個似乎令人錯愕的定位。
你可能曾聽過，Michael曾參與發表《Twitter檔案》。自2022年Elon Musk接手Twitter後，他向Michael和幾位記者提供大量Twitter的內部文件，揭發Twitter怎樣大規模地審查言論，包括特朗普與拜登競選時的審查行徑，成為Twitter控制言論的重要揭露事件。
WPATH的全寫是「世界跨性別健康專業協會（The World Professional Association for Transgender Health）」，他們享譽為跨性別中最前進的科學和醫療機構。
有匿名者向Michael提供大量WPATH的內部檔案，引發他發表這次關乎兒童變性治療的報告：《WPATH檔案》。他提到自己的機構定位是締造對人類友善（pro-human）的「環境」，除了氣候，還有無家者和言論自由等社會環境。成人有責任保護兒童所身處的社會環境。若果兒童變性是一場大規模的偽科學和帶來不可逆轉的傷害，這就解釋了，為何兒童變性治療是一個「環境保育」議題。
《WPATH檔案》受到各媒體關注。它所依據的洩密資料，來自內部訊息論壇和小組委員的討論紀錄。報告揭發該組織的決定基於政治議程的推力，多於基於醫療的實證和科學成效。換言之，WPATH的「健康專業」均是金玉其外；它既非專業團體，也不是醫療組織。
關注跨性別議程者值得細讀《WPATH檔案》，除了因為連《經濟學人》和《衛報》等都報導之外，還因為報告所揭露的內容：
1. 它揭露了兒童變性是高風險的實驗。
根據醫療倫理，在沒有任何其他辦法，並病況極危急下，醫療團隊才可以進行高風險的醫療實驗。只是性別焦躁完全不是這種情況。它既不致命，科學證據更顯示兒童在等候和情感支援下，性別不一致的感覺會隨成長改變，或者不安感亦會減低，不致損害心理健康。團隊卻讓兒童接受極高風險和不可逆轉的變性實驗。
2. 該組織知道兒童並不理解荷爾蒙治療的影響，亦都不理解醫生治療引致不育的後果。
一名加拿大內分泌科醫生在對兒童用藥前，希望孩子對用藥有充分的知情（informed consensus）。洩密資料紀錄了他的評估：「最好的做法當然是與14歲的孩子談論要保留生育能力，但我知道我正對牛彈琴…」
3. 該組織知道性別肯定照護（gender-affirming care）的成效未有足夠實證支持。
性別肯定照護的方針卻令兒童成為受害者，帶來痛苦和改寫一生的傷害。它以破壞身體的生殖系統作為唯一的和最先的（first and only line）治療手段，包括切除健康的乳房和健康的生殖器；完全不試圖幫助兒童疏理心理上性別的不一致。
4. 《WPATH檔案》披露了所有獲取的文件原文。
讀者可以從細讀洩密資料後，得出自己的見解和結論，不用人云亦云。在公眾知情權的原則下，涉及重大公眾利益和非法事件的私密對話文件，可被公開。
報導讓公眾可以肯定，WPATH並非醫療專業團隊，而是跨性別運動推手，並且置兒童的福祉於度外。各國應該立即停止對兒童、青少年和剛成年者使用荷爾蒙藥物和變性手術，並重新審視他們所提倡的性別肯定照護方針。
延伸閱讀：
《The WPATH Files》｜《The Guardian》｜《The Telegraph》｜《The Economist》｜《Alliance Defending Freedom》｜《UnHerd》｜《The Critic》
作者：招雋寧 （香港性文化學會特約研究員）
本科修讀社會政策。致力研究家庭﹑性別及身體的課題。招先生為本會疏理和發掘新近的性文化知識，協助策展具學術基礎的性教育，使本會受眾獲得紮實及適時的知識工具。
