【Doublethink】跨性別主義對年青人的危害── Doublethink第二章簡介

(文:關啟文)

激進女性主義與跨性別運動存在張力, Janice Raymond堅定反對當代跨性別運動,在2021年出版了Doublethink: A Feminist Challenge to Transgenderism一書(Raymond 2021),我在下面簡介這書的第二章,這用來解釋為何跨性別運動在當代有如此迅速的發展(The Rapid Rollout of Transgenderism: How Did It Happen?),也解釋了激進女性主義反對跨性別運動的一些原因,特別是跨運對青少年的影響。

【Doublethink】激進女性主義反對跨性別運動的基本原因 ──Doublethink第一章簡介

(文:關啟文)
 
激進女性主義者Janice Raymond在2021年出版了Doublethink: A Feminist Challenge to Transgenderism一書(Raymond 2021) ,對當代跨性別運動提出尖銳的批評,我在下面簡介這書的第一章,其章題是:”The New Trans Biologism: Female Brains and Female Penises” ,但裡面的內容其實總結了激進女性主義者反對跨性別運動的各種原因。

【Doublethink】女性主義者對跨性別運動的批評──Doublethink研讀系列

跨性別運動(transgender movement) (簡稱跨運)在當代西方社會如日方中,影響力愈來愈大,被不少傳媒和學者吹捧。跨性別意識形態或跨性別主義(transgenderism)也開始登陸亞洲,對香港社會已帶來巨大衝擊(特別是因為終審庭的判決),[1]但不少香港市民對跨性別主義的問題認識不多,因為傳媒往往沒有報道種種對跨性別運動的批評。激進女性主義者Janice Raymond在2021年出版了Doublethink: A Feminist Challenge to Transgenderism一書(Raymond 2021) ,對當代跨性別運動提出尖銳的批評,我們認為非常值得介紹。明光社和香港性文化學會在2023年5月舉行了一個讀書組,並寫成了一系列文章(共6篇),對整本書的內容作出簡介,相信能幫助大家更明白跨性別運動的種種問題。我在這裡先作一個總體介紹。

不要被傳媒誤教導了 教宗沒有認可同性戀和同性婚姻 教會立場不變 同性結合不是婚姻 同性戀是罪 但任何人都可以祈求神的憐憫和愛 

(文:梁海欣)2023年12月18日,梵蒂岡發表的一份名為《懇求的信賴》(Fiducia supplicans)的聲明,指教會可以為同性伴侶提供教牧祝福,但重申不可以與婚姻混為一談。傳媒因而爭相報導,指教宗說教會可以祝福同性伴侶,令人有「教會認可同性婚姻 / 同性戀」的錯覺。有見及此,新加坡總教區神職人員共同撰文,想向大眾澄清教宗的意思,以消除大眾以為天主教教會更改了對婚姻傳統教義的錯誤印象。

「虛擬強姦」等於真實強姦?從英國少女被虛擬強姦談虛擬實境遊戲中的身體經驗

(文:鄭安然)

一名英國16歲少女的虛擬化身,近日在一個虛擬視像遊戲中遭到強姦(gang rape)!雖然少女本身並沒有受到任何肉體上的傷害,但由於虛擬視頻遊戲極其真實,因此在遊戲中遭遇的「強姦」經歷,對少女的心理和情緒上造成了嚴重創傷。英國國家犯罪局已在思考如何監管元宇宙。香港可能也要面對類似的討論。但整件事的重點是:「虛擬強姦」等於真實強姦嗎?

女社工聲言捍衛女權遭停職 信念自由今獲司法肯定

(文:招雋寧)

與左派政見相左的一方,經常要被迫上法庭。

跨性別議題列於性別左翼的旗幟之下,其爭論近年廣泛。在英國就包括了關閉為性別困惑兒童提供服務的Tavistock診所、跨性別組織Mermaids、老牌LGBT組織Stonewall、英格蘭和蘇格蘭正值改革性別認同法、女性競技、女性專用空間,以及由政客到作家的公開爭論。反對者被冠以恐懼症、危害安全、歧視之名,亦早非駭人聽聞。

【性慾:哲學研究】用科學探討性不是更客觀嗎? 簡介《性慾:哲學研究》”Sexual Desire: A Philosophical Investigation”的前言部份

(文:鄭安然)

有時,新聞報導或社交媒體說有人未婚懷孕或者其他的性問題,網民就會留言說香港太缺乏性教育,而所講的性教育通常指「性知識」。而性知識通常指科學知識,例如避孕方法。但其實如果要認識性行為,除了科學知識外,有甚麼其他方法呢? 而用科學作為探討性行為的主要甚至唯一方法這個現象,是何時開始呢? 以下我想介紹一個哲學家Roger Scruton的思想。

【性小眾自決】英國心理治療委員會力撐「探索性治療」 守護性小眾自由選擇服務的權利

在有識之士多番澄清和抗辯後,最近前線終於傳來罕有的好消息——在英國的權威機構,英國心理治療委員會(UKCP)在上年年尾發布了新的「指南」,內容支持和確認一些常識性的觀點:如性別是生物性、人無法變性等觀點受英國法律Equality Act 2010保障。

「指南」亦明言支持醫師和治療師自由地以「探索性治療」(exploratory therapy)的方式實踐他們的專業。「指南」指出:心理治療師和心理治療諮商師可能認為,臨床上對患有性別不安的個體(尤其是兒童和年輕人)進行治療的最合適方法是探索性治療,而不是諸如青春期阻滯劑、跨性別藥物等醫療干預措施。性荷爾蒙或重新分配手術……心理治療師和心理治療諮商師可以自由地以這種方式進行他們的專業實踐。」

孩子在英國就學 須留意《學校指引:性別困惑學童》公眾諮詢

(文:招雋寧)

英國政府為學校草擬新指引,支援疑惑自己性別身份的學童。然而這事情遠超於維護少數孩子的心理需要。

跨性別社會改革令英國學校近年需要應付一系列疑難,包括了代名詞稱呼、體育堂、更衣室、洗手間、學歷紀錄文件、教師守則……並其所帶來的各種衝突。社會相當關注新指引如何幫助/影響孩子的成長,不論孩子有否性別身份的困惑。換言之,這次諮詢與許多孩子在英接受教育的父母尤關。

為何近年愈來愈多孩子自認是另一性別?