招雋寧（香港性文化學會特約研究員）
與左派政見相左的一方，經常要被迫上法庭。
跨性別議題列於性別左翼的旗幟之下，其爭論近年廣泛。在英國就包括了關閉為性別困惑兒童提供服務的Tavistock診所、跨性別組織Mermaids、老牌LGBT組織Stonewall、英格蘭和蘇格蘭正值改革性別認同法、女性競技、女性專用空間，以及由政客到作家的公開爭論。反對者被冠以恐懼症、危害安全、歧視之名，亦早非駭人聽聞。
在這處境下，有一宗社工因表達性別是生理、不能改變等看法，而被市政府停職的案件，在2024年1月審結。
在倫敦中心西敏市市政府工作超過20年的女社工Rachel Meade，就他的「性別不能改變，不能與性別認同混為一談（sex is immutable and not to be confused with gender identity）」的表達，嬴得訴訟。Rachel歷經「可怕的」4年，感到釋懷，「這裁決清楚顯示，我可以參與這個關乎生理性別和心理性別的重要公共爭論。」
市政府向他道歉，並稱「要確保希最好的平衡，令他們能支援所有員工、受服務對象和合作伙伴」；而社工專業組織「Social Work England」則不評論裁決，會再考慮後續行動。
事源……
2020年，即四年前，Rachel被社工同事截圖「篤灰」（意即告密、告發），指他在facebook上，向約40位朋友（包括6、7位同事）分享自己對心理性別的想法。
投訴者Aedan Wloton是比他高級的社工同行，亦都是Stonewall的多元冠軍計劃成員。他認為Rachel的言論是歧視，屬於「恐跨症transphobic」。這字通常施加那些否定跨性別意識的人身上，以恐懼症來暗示發言者不夠前衛。他不滿Rachel簽聯署和捐款，導致跨性別人士權利受損；分享多則與跨性別人士犯法有關的資訊。令他展開投訴的最後一根稻草，是Rachel分享「Standing for Women」組織的連結，反對跨性別組織「Mermaids」向警察、教職員提供多元訓練。
到底Rachel的言論有多觸動他那支同（pro-LGBT）的社工同事？
市政府調查小組和社工專業組織搜集了Rachel的facebook帖文，內容包括了：
• 「奧運會男運動員不應參與女性賽事」
• 支持女性享有專屬女性的更衣室、病房、住宿、庇護所、民宿和監倉的聯署
• 支持作家JK Rowling的言論
• 「因說別人是男性而入獄」的諷刺漫畫
• 讓男性罪犯入男性監獄的聯署
• 諷刺男童入女童軍、女童入男童軍，男人孿童就兩樣都可以
該言論讓市政府停止Rachel職務一年，理由是涉嫌嚴重操守失當，並認為他的歧視信念影響他作為社工的信用。雖然指控最終撤銷，然而Rachel其後把事件提交法院，指市政府和社工專業組織按其受保護的信念作出「騷擾」，要求法院裁定公允。
即或有人不同意Rachel的言論，但是這應否被公權力所禁止？
是次勝訴，裁判官認為Rachel的網上表達屬於「受保護的思想自由，以及表達信念的自由」之內。「個人只表達一方的觀點，絕不應被標籤為屬於歧視」，「言論自由有時無疑會涉及導致冒犯某些人，但明顯這不排除個人表達類似觀點的權利。」
作者：招雋寧 （香港性文化學會特約研究員）
本科修讀社會政策。致力研究家庭﹑性別及身體的課題。招先生為本會疏理和發掘新近的性文化知識，協助策展具學術基礎的性教育，使本會受眾獲得紮實及適時的知識工具。
