【Ex-LGBTQ與LGBTQ對話】『拗直』有正面影響嗎?聆聽正反觀點及反思(三)

梁海欣(香港性文化學會項目主任)

承接上文《【觀後感】前同性戀者與同性戀者和平理性的對話空間 香港能有這樣的討論嗎?》,以及命題一、命題二的討論,本文將討論當中的第三條命題:
3. 「『拗直』有正面影響。」
3.”Conversion therapy has positive outcomes.”

 

討論平台共有八名參加者(四名LGBTQ及四名Ex-LGBTQ) :

四名LGBTQ
Abigail: 間性人,非信徒
Brandan: 男性,同性戀者,非信徒
Candice: 女性,同性戀者,信徒(正與女性伴侶共同撫養兩名孩子)
Gilbert: 男性,同性戀者,信徒

四名Ex-LGBTQ
Rashad: 男性,前同性戀者、前易服者,信徒(現時有妻子和孩子)
Rodereck: 男性,前同性戀者,信徒
Samuel: 男性,前同性戀者,信徒
Xiala: 女性,前同性戀者,信徒

 

#沒有認同者

8位參加者中,有4位是「前性小眾」(Ex-LGBTQ),另外 4 位是「性小眾」(LGBTQ)。在節目中,全部人都沒有踏前,即沒有一人認同『拗直』有正面影響。

#反對者意見

雖然「前性小眾」和「性小眾」都反對命題,但他們反對的原因不一樣。

有信徒認為,『拗直』是有害的,因為他認為唯一轉化人的是耶穌基督。他認為,同性戀不是唯一的罪,謀殺是罪,偷竊也是罪,『拗直』不能轉化整個人,唯有耶穌可以。他認為,同性戀是受著魔鬼的靈影響,要靠基督的力量將惡靈趕走。

有人質疑,難道同性戀與謀殺同罪嗎?回應者說,兩件事都是罪。

對於『拗直』,有人說他曾參與走出埃及事工(Exodus Ministry),知道他們的工作就是將同性戀者變成異性戀者。他是被父母逼去的,但他覺得該事工並非以耶穌為中心。他在那裡學什麼呢?學如何變得有男子氣概,例如踢足球;女士就學化妝等等。

有信徒認為,首先要全人降服在基督面前,包括自己一切的渴望,讓基督改變自己。他坦言自己到健身室時仍會遇上試探,但他將渴慕降服在基督前,以致於自己單單渴慕基督。他不用成為異性戀者,或更加有男子氣概。禱告、禁食、醫治,他認為當他的渴慕在基督身上,對同性的慾望亦會減低。

有一名女同性戀者說:「我感到最聖靈充滿的時刻,是當我與女性親吻時。那時我充滿平安和喜樂。」她現時有太太以及子女。生活幸福,因此她認為神賜福予她們,她們所作的是神所喜悅的。

有信徒向女同性戀者提問:「你的經歷如何與聖經相關?這些事不是出自聖靈的果子呢。」

根據創造的法則(creation order),神造人是造男造女,而且吩咐他們生養眾多。因此,男與女之間的愛慕符合原初的創造。但同性之間的愛慕則有違創造原意。也就是說,同性之間可以是很好的朋友,但不應帶有性關係。

有人反問:「神不可以創造正常的同性戀者及正常的變性人嗎?我不認為你可以用禱告祈求挪走這些特質呢。」

有曾經歷「拗直」的人說,他遇過一名前女同性戀者,她和他一起為著罪而禱告。他認為,「拗直」背後的想法是,你過去有創傷,以致造成今日的性傾向扭曲。因此,他用了一年時間求醫治,救他脫離同性戀。但那不是由臨床心理學家做的。他覺得「拗直」會造成傷害。

有信徒是「前同性戀者」,他說他已經與一名女士結婚,生了小朋友。他說,當他分享他的故事,別人的焦點都放在「攣變直」,但他想見證的是他和耶穌基督的關係。他由渴望男士,變為渴望女士,這是源於與主耶穌的關係,這才是他想見證的。

有人質疑說,他做了20年治療師,至少一半人與那位「前同性戀者」一樣,與異性結婚生子,有精神的生活,但同時亦很痛苦。

有信徒回應指,受苦是基督徒生命的一部分。正如基督捨己,被掛十架。

對非信徒來說,是難以理解有迎向苦難的呼召這回事的。他們覺得受苦是不必要的,應可免則免。聖經不過是幾千年前的人寫的書,為何要認真跟從?人生苦短,非信徒只想及時行樂。他們挑戰道:「受苦愈多,不代表你愈虔誠。」還有,以前的人沒有聖經,又或是文盲,那他們又跟從什麼原則呢?

這時,有家庭的女同性戀者重提她的經歷,因著家庭幸福美滿,她認為是神賜福的。有人回應指,聖潔比快樂重要。罪中之樂,並不可取。隨後有人質疑,為何要將同性戀與聖潔對立?同性戀者不可以過聖潔的生活嗎?

對於聖經的詮釋,參加者起了爭辯:究竟神是否喜悅同性戀呢?

#解釋與補充

就命題「『拗直』有正面影響」,我認為首先要了解不同人對「拗直」有不同理解。有人認為「拗直」是將同性戀者變成異性戀者。有人認為即使只是嘗試將同性性吸引減弱,也已經是「拗直」。有人認為,任何不是鼓勵對方繼續做同性戀者的舉動,都算為「拗直」,即使對方來找你一起為他的困擾禱告,若你不明確地支持他繼續同性戀,你也是在「拗直」,就是中立也不可以。

關於「拗直」,歡迎閱讀更多:
https://blog.scs.org.hk/category/拗直疑雲/

就這命題,不論是「前性小眾」和「性小眾」都不同意,但他們的原因不一樣。

有信徒認為,最要緊的是與基督建立關係,讓基督轉化自己的生命。目標不是要追求將內心的渴慕由同性轉為異性,而是轉為基督。在愛慕基督的前題下,有些人萌生了對異性的渴望,這是有可能的,但這是後話。而且,他們重申,仍然有機會要面對試探,但靠主是可以勝過的。

不少人分享他們「拗直」的經歷,因而認為「拗直」是沒有用的,甚至是有害的。

這部分最引人注目的是一名女同性戀者說當她親吻女性伴侶時,最能感受到聖靈充滿。又因著家庭幸福,她認為她的個人經歷可以證明神喜悅同性戀。有信徒隨即問及她的經歷如何與聖經呼應的問題,以及是屬於哪個聖靈的果子。這令人想到,「一切的靈,不要盡都相信,總要試驗那靈是否出於基督」。異端的教主也是說自己是受了神的特殊啟示,因此要創立新的派系。所以,如果有人說他是受聖靈感動做這事、是「神叫我做這事」,不要太快相信,應該查看一下,他說的事是否與聖經的教導相符。神的工作不會與祂的說話(聖經)相違背的。而且,聖靈不會只感動他一人,祂會感動多人,同心合力作成主的工作。

對於受試探不等於犯罪的問題,我想再加作補充。有「前同性戀者」說他仍受試探,但有同性戀者質疑他:那你就是同性戀者啊。我們是否應求神挪走一切的試探呢?不用的,就連基督也曾受試探。因著有吃的需要,因此魔鬼試探饑餓中的耶穌。魔鬼亦試探耶穌要不要萬國的榮華,以及要不要測試下天父愛不愛自己。如果耶穌沒有吃的渴望、或是被天父愛的渴望、或是對富有和權力的渴望,魔鬼就不會以這些事來試探耶穌。「前同性戀者」對同性有渴望,因此魔鬼會以這事來試探他們,但他們要靠著聖經的話、靠著聖靈的力量勝過試探。「拗直」就像是求上帝挪走受試探的感受、受試探的機會,這是可理解的。但也可以明白,上帝沒有挪走試探不代表這件事是可喜悅的,不代表那就可以順應魔鬼了。

#下文預告

下一篇文章,將討論命題四:「同志驕傲運動對年輕一代造成負面影響。」

參考:
Can You Stop Being Gay? | Middle Ground
https://www.youtube.com/watch?v=lxlbkzg807A

 

 

 

附:【Ex-LGBTQ與LGBTQ對話】文章目錄

觀後感:【Ex-LGBTQ與LGBTQ對話】前同性戀者與同性戀者和平理性的對話空間 香港能有這樣的討論嗎?

影片中,邀請了四名「前性小眾」(ex-LGBTQ)及四名「性小眾」(LGBTQ)一起作討論,以下為影片中的6條討論命題:
1.「即使你壓抑你的同性戀慾望,你依然是酷兒。」(按此進入文章
2.「LGBTQ背後有科學根據。」(按此進入文章
3.「『拗直』有正面影響。」(按此進入文章
4.「同志驕傲運動對年輕一代造成負面影響。」(按此進入文章
5.「LGBTQ人士不能上天堂。」(按此進入文章
6.「探索性傾向是健康的做法。」(按此進入文章

 

發表迴響