梁海欣（香港性文化學會項目主任）
承接上文《【Ex-LGBTQ與LGBTQ對話】前同性戀者與同性戀者和平理性的對話空間 香港能有這樣的討論嗎？》，以及命題一的討論，本文將討論當中的第二條命題：
2. 「LGBTQ背後有科學根據。」
2.”There is scientific basis behind being LGBTQ.”
討論平台共有八名參加者（四名LGBTQ及四名Ex-LGBTQ） ：
四名LGBTQ
Abigail: 間性人，非信徒
Brandan: 男性，同性戀者，非信徒
Candice: 女性，同性戀者，信徒（正與女性伴侶共同撫養兩名孩子）
Gilbert: 男性，同性戀者，信徒
四名Ex-LGBTQ
Rashad: 男性，前同性戀者、前易服者，信徒（現時有妻子和孩子）
Rodereck: 男性，前同性戀者，信徒
Samuel: 男性，前同性戀者，信徒
Xiala: 女性，前同性戀者，信徒
#認同者意見
其中一位參加者是間性人（intersex, 或雙性人），他認同LGBTQ背後是有科學根據的，他以自己為例子，他生來就是沒有全副男性或女性性器官的人，他的染色體是XX但因著父親Y染色體的突變，他有部分男性性徵。這是雌雄同體的狀況，他患有“XX 男性綜合症”（ de la Chapelle 綜合症）。
因著他天生有這個特殊狀況，他便認為LGBTQ也是一樣——就是天生與別不同，天生喜歡同性、天生是跨性別等等。
有人提出，大自然界中的動物也有同性戀行為，因此同性戀是「自然的」。他以此來反駁有人說「同性戀不自然」的說法。
有參加者指，由於同性戀是動物及人類當中一個自然地發生的現象，因此同性戀是人類的一個核心部分。而且動物不會說要拯救牠脫離同性戀，參加者認為尋求脫離同性戀不是科學層面的事，而是宗教層面的事。
那位間性人認為自己的身體不是一個錯誤，他認為他的狀況是健康的，是生來的身份。
#反對者意見
有反對者提出，DNA並不決定一個人的性生活。它不能預計你是同性戀，或是異性戀的。他認為，間性人的情況與LGBTQ不同，不能一概而論。
有人提出，同性戀曾一度為精神病之一，只是後來種種因素下從病理手冊中移除了，當中受著同志運動的影響。隨即有人反駁說，同性戀被認為精神病是受佛洛伊德的理論影響，但現時此說法已不流行，而且同性戀已不再是精神病之一。他說是因為科學提供了新知識。
何謂男人？何謂女人？有人提出，憑藉性器官就可以判別。但間性人隨即反駁，指他兩種性徵都有，那他是男性還是女性呢？
間性人說他沒有內在性器官，又沒有完全發展成熟的性器官。他有一條不完整的陰莖，但沒有睪丸，也沒有卵巢。到青春期時，他的乳房發育。由於性器官發展不成熟，他處於不育的狀況。間性人基於自己天生有這些狀況，便推論到LGBTQ可能也是差不多，就是生來有不一樣的狀況。
然而，間性人的狀況較為容易從生理及醫學角度說明，但LGBTQ則偏向心理發展為主。
有信徒以聖經中瞎子的故事回應，指有人生來瞎眼，不是他的錯，也不是他父母的錯，而是要在他身上顯出神的榮耀來。
#解釋與補充
就命題「LGBTQ背後有科學根據」，參加者的討論圍繞在是否「自然」、「天生」的問題上。
是否「自然」，有參加者指動物界也有同性戀，因此同性戀很自然。動物有同性戀行為，牠們不會覺得有罪或任何問題，也不會尋求神的旨意或悔改。然而，人類因為宗教原因，會向上帝求救，向上帝認罪悔改。因為人的宗教性，使人與動物有所不同，並不會只追求肉身上的享樂，或只追求滿足各種生理需要。人禽之辨在於人性有仁義之質，即有價值自覺，有知善和行善之能力，而禽獸則沒有（儒家思想）。《四善端》亦描繪了人性的特點，人追求「仁」、「義」、「禮」、「智」，且生來有「惻隱之心」、「羞惡之心」、「辭讓之心」、「是非之心」。不然，就「非人也」。人對於自己的行為，會有羞恥感，也會判辨是與非，這正正是人與動物不同之處。
因此，如果說因為動物界也有同性戀，因此同性戀很自然，也因而認為人類同性戀是沒有問題，這種推論值得商榷。例如動物界中，有些動物會吞吃自己的配偶或子女，那這又是否代表人類也可以這樣做？此外，動物無羞恥之心，因此天天赤裸走動，那是否代表人類也應該赤身露體？
間性人多次提到自己的身體狀況，以說明LGBTQ也可能同樣是天生的，這種聯想只能限於聯想，並不能作為一種證明LGBTQ也是天生的證據。間性人或許擁有很強的憐憫之心，很想與LGBTQ同行，很想與他們站在同一陣線。他基於自己的經歷和感受，便想像LGBTQ也有相似狀況。然而，現實並一定是這樣。
間性人認為自己沒有病，他認為他是其中一種健康的狀況，上帝沒有出錯。然而，這只能說是他自己的想法。如果今次的命題是談科學根據，那我們更加應該由科學角度出發，看男與女。他自己也知道，在醫學上他是患有「XX男性綜合症」，是與父親的基因突變有關，他身體因而無法發展出正常的性器官。
有關de la Chapelle 綜合症，可參考：
https://academic-accelerator.com/encyclopedia/zh/xx-male-syndrome
「XX 男性綜合症，也稱為 de la Chapelle 綜合症，是一種罕見的疾病，其中具有 46,XX 核型（否則與女性相關）的個體具有因病例而異的男性表型特徵。先天性雙性人狀況。同義詞包括 46,XX 睾丸差異分化 (46,XX DSD)、46,XX 性別逆轉、非綜合徵 46,XX 睾丸 DSD 和 XX 性別逆轉。其中 90% 的人的這種綜合徵是由 Y 染色體原因引起的。負責男性生殖發育的 SRY 基因在父系減數分裂過程中異常參與 X 和 Y 染色體假常染色體區域之間遺傳信息的交叉。當攜帶 SRY 基因的 X 在受精時與母親的正常 X 結合時，就會誕生 XX 雄性。不太常見的是，SRY 陰性 XX 男性可能是由常染色體或 X 染色體基因突變引起的。 XX 男性男性化各不相同。 通過各種檢測方法診斷，該綜合徵的發生率約為 1:20,000 新生兒男性，使其比克蘭費爾特綜合徵少見得多。治療在醫學上並不是必需的，但有些人選擇接受治療是為了顯得更男性化或女性化。 XX男性綜合症的另一個名稱是指芬蘭科學家Albert de la Chapel，他研究了這種病症及其病因。」
在大多數情況下，憑藉嬰兒的外在性器官，醫生護士便可分辨他是男還是女。在一般情況下，這做法沒有什麼不妥。只是在罕見情況下，有間性人的出現，他們的性器官無法提供準確的資訊，需要作進一步的評估。
至於間性人的出現，是否神的創造出了錯？是否神作弄他？是否神咒詛他？
就如生來瞎眼、生來耳聾、生來沒有手的人，他們天生身體有缺陷，但為何會這樣呢？核幅射可能是一個原因，但有些苦難是難以解釋的。對於傷健人士，社會可以提供支援，讓他們能正常生活，能享受生命。如果不斷停留於「為何我會這樣？」、「為何我如此倒楣？」的問題，糾結於自憐當中，傷健人士便難以向前走。我們不會說是上帝故意把他造成這樣，要作弄他或是懲罰他，但我們相信上帝是愛他的，必然會供應他的一切所需，而且神亦呼召我們照顧身邊有需要的人。
「要在他身上顯出神的榮耀來」究竟是什麼意思？鼓勵大家可以翻查一下釋經書，查看相關解釋。至少我們這一刻已能感受到，當中是帶有正面的意思。即使身體生來有缺陷，人仍然可以因著生命中有上帝而完滿。
間性人是一種異常的狀況，他們要融入社會、正常生活，或許面對著許多的挑戰，需要我們更多的關心和接納。將來在天家，我們都會有一個新的身體——完美且無缺陷的身體，值得我們期待。
#下文預告
下一篇文章，將討論命題三：「『拗直』有正面影響。」
參考：
Can You Stop Being Gay? | Middle Ground
https://www.youtube.com/watch?v=lxlbkzg807A
附：【Ex-LGBTQ與LGBTQ對話】文章目錄
觀後感：【Ex-LGBTQ與LGBTQ對話】前同性戀者與同性戀者和平理性的對話空間 香港能有這樣的討論嗎？
影片中，邀請了四名「前性小眾」（ex-LGBTQ）及四名「性小眾」（LGBTQ）一起作討論，以下為影片中的6條討論命題：
1.「即使你壓抑你的同性戀慾望，你依然是酷兒。」（按此進入文章）
2.「LGBTQ背後有科學根據。」（按此進入文章）
3.「『拗直』有正面影響。」（按此進入文章）
4.「同志驕傲運動對年輕一代造成負面影響。」（按此進入文章）
5.「LGBTQ人士不能上天堂。」（按此進入文章）
6.「探索性傾向是健康的做法。」（按此進入文章）
