陳婉珊(研究主任)

福斯泰特(Maya Forstater)主張生理性別是真實而重要,且不能改變。之後智庫CGD不再與她續約。起初她在勞資審裁處敗訴,稱她的觀點不受平等法保護。現上訴庭還她公道,指沒有任何證據表明她在工作中騷擾過任何人。(圖:BBC)
2018年下旬,英國就改革性別承認法事宜作出公眾諮詢。稅務專家福斯泰特(Maya Forstater)在社交媒體質疑政府計劃容許國民僅須自我聲明,便可改變法定性別身份。福斯泰特主張生理性別是真實而重要,且不能改變。之後福斯泰特的同事向公司投訴,指其言論冒犯。智庫Centre for Global Development(CGD)不再與她續約。福斯泰特向勞資審裁處投訴CGD歧視她的「對心理性別持批判態度」(gender-critical)信念。2019年12月,勞資審裁處裁判官判她敗訴,稱「關於性別是不可改變的專制主義者(absolutist)觀點,就平等法而言,是[不]受保護的信念。」更指她基於生理性別指稱跨性別人士,「這進路在一個民主社會中,不值得尊重」。
2021年6月10日,勞資審裁處上訴庭推翻原審裁判官的裁決,認為福斯泰特的言論受平等法保護。法官指出,雖然她的言論對某些人來說,會感到冒犯,但與「納粹主義或極權主義」的暴力和壓逼觀點相去甚遠。甚至沒有任何證據表明她在工作中騷擾過任何人。
英國平等與人權委員會(Equality and Human Rights Commission, EHRC)有份介入今次的上訴案,爭論福斯泰特的觀點應受到平等法保護。EHRC主席福克納女爵(Baroness Falkner of Margravine)在裁決後表示:「有些人可能認為其他人的信念有問題或有爭議,但人們必須有自由持有[這些信念]。這就是為甚麼這案例如此重要。」
福斯泰特案廣受注目,被視為跨性別運動意識形態與言論自由的對決。英國知名作家羅琳(J.K. Rowling,《哈利波特》小說系列作者)亦在推特(Twitter)公開支持福斯泰特。福斯泰特獲悉勝訴後,表示十分高興法庭還她公道。