陳婉珊（研究主任）

福斯泰特（Maya Forstater）主張生理性別是真實而重要，且不能改變。之後智庫CGD不再與她續約。起初她在勞資審裁處敗訴，稱她的觀點不受平等法保護。現上訴庭還她公道，指沒有任何證據表明她在工作中騷擾過任何人。（圖：BBC）

2018年下旬，英國就改革性別承認法事宜作出公眾諮詢。稅務專家福斯泰特（Maya Forstater）在社交媒體質疑政府計劃容許國民僅須自我聲明，便可改變法定性別身份。福斯泰特主張生理性別是真實而重要，且不能改變。之後福斯泰特的同事向公司投訴，指其言論冒犯。智庫Centre for Global Development（CGD）不再與她續約。福斯泰特向勞資審裁處投訴CGD歧視她的「對心理性別持批判態度」（gender-critical）信念。2019年12月，勞資審裁處裁判官判她敗訴，稱「關於性別是不可改變的專制主義者（absolutist）觀點，就平等法而言，是［不］受保護的信念。」更指她基於生理性別指稱跨性別人士，「這進路在一個民主社會中，不值得尊重」。

2021年6月10日，勞資審裁處上訴庭推翻原審裁判官的裁決，認為福斯泰特的言論受平等法保護。法官指出，雖然她的言論對某些人來說，會感到冒犯，但與「納粹主義或極權主義」的暴力和壓逼觀點相去甚遠。甚至沒有任何證據表明她在工作中騷擾過任何人。

英國平等與人權委員會（Equality and Human Rights Commission, EHRC）有份介入今次的上訴案，爭論福斯泰特的觀點應受到平等法保護。EHRC主席福克納女爵（Baroness Falkner of Margravine）在裁決後表示：「有些人可能認為其他人的信念有問題或有爭議，但人們必須有自由持有［這些信念］。這就是為甚麼這案例如此重要。」

福斯泰特案廣受注目，被視為跨性別運動意識形態與言論自由的對決。英國知名作家羅琳（J.K. Rowling，《哈利波特》小說系列作者）亦在推特（Twitter）公開支持福斯泰特。福斯泰特獲悉勝訴後，表示十分高興法庭還她公道。