堅信生理性別不能改變被解僱 福斯泰特（Maya Forstater）上訴得直
（文：陳婉珊）…英國平等與人權委員會（EHRC）有份介入今次的上訴案，爭論福斯泰特的觀點應受到平等法保護。EHRC主席Baroness Falkner在裁決後表示：「有些人可能認為其他人的信念有問題或有爭議，但人們必須有自由持有［這些信念］。這就是為甚麼這案例如此重要。」
美大學教授被逼遷就跨性別學生稱謂 提告不果今被駁回
（文：陳婉珊）2020年2月，美國聯邦法官駁回大學教授控告校方侵犯他言論和宗教自由的訴訟，換言之，申訴人一是依大學政策，使用跨性別學生認同的性別稱呼該學生，或一律不用性別稱謂，只呼學生的姓氏，否則將面臨解僱風險…
稅務專家：「性別不可改變」 官：「不受保護的信念」
（文：陳婉珊）2019年12月，一名因堅信生理性別不能改變而被解僱的稅務專家，在勞資審裁處被判敗訴。裁判官更稱這種行徑在一個民主社會是不值得尊重的。然而英國著名女作家J.K.羅琳挺身支持…
因私人宗教著作被解僱 亞特蘭大市消防總長獲市政府賠償近千萬
（文：陳婉珊）2018年10月，亞特蘭大市議會通過向柯克蘭賠償120萬美元，作為官司的和解條件…儘管無辜經歷這一切，柯克蘭表示沒有憎恨，但希望再沒有人因信仰被排擠：「我很高興法院看到了這個城市的錯誤，並開創了一個先例，我希望這個先例可以幫助全國各地的其他公務員，他們只想在他們有效地工作的同時認真地活出他們的信仰。」
英教師被指錯稱跨性別學生 警：仇恨罪
（文：陳婉珊）問題的關鍵在於，假若不按照跨性別人士選擇的稱謂，已構成仇恨罪，除了影響言論自由外，也會產生寒蟬效應，令人不敢質疑跨性別意識形態，或反而影響性別焦躁兒童的利益。歧視法影響非常深遠，不可小覷。
自由派的不寬容 保守派備受歧視——一個美國自由主義者的自白
不少自由派知識分子虛偽，他們一方面高舉自由寬容、反歧視的價值，但另一方面卻對異見有偏見和進行排斥。我們過往一直對同運的意識形態有保留，也嘗試以理性立論，但往往被標籤為「保守」，就把我們的意見和理據抹殺了。這種現象正正反映了這種「自由派的不寬容」，這種西洋風已吹到香港和亞洲，我們不可不察。