意大利拉斯佩齊亞地方法院於2025年底裁定，批准一名僅13歲的女童將法律性別更改為男性，並同時更改姓名，成為目前意大利已知最年輕獲法院認可進行法律性別變更的個案。

此判決公布後迅速引起社會關注。近年歐洲多國，包括英國、瑞典、芬蘭等，均因醫學實證不足及長期風險未明，而對青少年性別轉換採取更審慎，甚至收緊的政策方向。相較之下，這宗判決被部分評論視為倒行逆施，亦引發對司法角色的質疑。

招雋寧（香港性文化學會特約研究員） 美國加州第二大校區San Diego Unified被揭發在其《Equit…

學校強制要求教師配合跨性別政策，不單為本來繁重的教學帶來額外張力，更甚者可能會惹上官非和受到法律制裁。

這次事件的主角是愛爾蘭教師Enoch Burke。他因不願使用跨性別學生自選的性別代名，而被指違反學校政策，受到紀律處分而停職。然而他不服氣，在停職期間繼續多次返回校園。於是其任職的Wilson’s Hospital School向法庭申請禁制令，禁止他進入校園。

你曾否想過，有一天你稱呼一位生理男性為男性時，會被控告上法庭，要求公開道歉，更需賠償近50萬港元？

當一個人以為自己能夠說出理性的科學事實，和自由地表達生物學上的性別觀點時，法律系統卻告訴你：你需要迎合對方，你沒有自由說出科學事實，也不能堅持個人的價值觀和立場，閉上你的嘴巴並拿出近50萬港元吧！

LGBTQ+ 的內部分歧與矛盾

某基督徒中一生曾向同學表示不支持多元性傾向羣體（下簡稱 LGBTQ+），卻被指歧視；其實 LGBTQ+ 本身互相矛盾。我們在回應時可學效耶穌反問對方：「若 LGBTQ+ 內部也互不支持，你較支持他們哪一方？」

LGBTQ+ 一直是同志運動或同志的英文簡稱，除了指非異性戀及順性別的性傾向及性別認同外，也有顛覆異性戀和順性別為主流文化的政治意義和目標。表面上是同一聯盟，但內部有主張上的分歧，近年更愈演愈烈。2025 年 9 月 20 日，全球 LGB （男同性戀、女同性戀和雙性戀羣體）宣布獨立，脫離「TQ+」（跨性別及酷兒等），把該日定為 LGB 獨立紀念日。

歧視法例中，冒犯和騷擾等條文往往最具爭議，因為那是主觀感覺，定義模糊，事件總會落在「到底是個人意見還是煽動滅絕？」和「冒犯應該被公權所懲罰嗎？」兩個問題之中。當相關條文動輒得咎時，形同壓制言論自由，禁止公開表達價值觀或科學事實。

瑞士首都伯恩（Bern）附近的純樸小鎮布爾格多夫（Burgdorf），一名男子發表質疑跨性別的網上言論，遭受舉報、檢控，上訴不果後最終因拒交罰款而要入獄10天。

想像一下，你在學校操場上吹哨子，教學生跑步、傳球和各式各樣有趣的運動，整整十年光陰。在課堂途中，兩位行政人員出現，像護送犯人一樣，把你「請」進校長室。門一關，上司冷冷道出「有學生投訴你的IG……」，說裡面全是保守的基督教言論，不符校政，「現在為了你的安全，請先回家，暫時停止教學。」

你讀到的是真人真事，不是電影情節或小說。2022年南加州Jurupa Valley高中，34歲的體育教師Jessica Tapia（也是三個孩子的媽媽），從沒想過這些事會發生在自己身上，並且成為當地媒體的標誌人物。

近日澳洲昆士蘭州教育部向幼稚園家長發出一份文件，要求家長為即將升讀小學的四至五歲子女填寫性別代名詞，選擇「he/him」（他）、「she/her」（她），或「they/them」（他們/性別中立）。此舉引起部分家長及精神科醫生強烈反對，批評政府向學前兒童灌輸激進性別意識形態、混淆兒童性別觀念，而教育部門則指措施旨在促進包容及多元。