校園槍擊在美國時有發生，但對於槍管嚴格的加拿大則很罕見，涉及跨性別者的槍擊更為罕見。2026年2月加拿大卑詩省Tumbler Ridge市，18歲的跨女（生理男）Jesse Van Rootselaar先在住所內槍殺39歲母親及11歲同父異母弟弟，其後前往他4年前已輟學的中學開火，造成6人現場身亡，包括一名教師助理及多名12至13歲學生，另有超過25人受傷。警方其後證實Jesse在校內吞槍自殺。

英國教育部在2026年2月公布新版教育文件《Keeping Children Safe in Education 2026》，其中包括了兒童在小學中「變性」的指引。

這次修訂的源由，要再一次提及2024年的《The Cass Review》。說到再一次，之所以要再提，是因為這份報告在過去兩年經常被各國專家引用。；它是跟進跨性別議題不可忽視的一份獨立調查報告。

英國兒科專家Hilary Cass受訪描述，在跨性別政治雙方的爭論下，感到性別不一致的兒童是受害者。

Cass在2020年受英國醫療部門委託，就跨性別治療（包括性別診所Tavistock）進行獨立調查，並撰寫極具權威的《The Cass Review》。可是，他本身並不是兒童性別治療的專家。Cass獲選為領導的原因，是基於他資深的兒科背景、無黨派立場，亦無跨性別醫療先入為主的涉足，相信可作出較中立的評審。他於2024年發表審查報告，得出心理肯定治療（青春期阻隔劑、改變性別生活和手術等）的實證基礎薄弱的結論。

為了促進幼兒群體中的「多元化」(diversity)，漢諾威市政府從預算盈餘中撥款約11,000歐元（超過十萬港元），向其轄區內的托兒中心分發「酷兒圖書盒」(queer book boxes)。

這項計劃由漢諾威市性與性別多元化事務專員馬克西米利安·霍恩（Maximilian Horn）領導，並與一個酷兒員工工作小組共同推進，目標是讓孩子們從小就了解「酷兒的真實生活」(queer life realities)。教育內容包括……

若有人感到自己是另一性別，其中一派醫護就會採用心理性別肯定照護方式，早早就安排他們以另一性別生活。這個主張經常形容情況是性命尤關，心急背後就是說「不變性就會抑鬱和自殺」，然而真的嗎？

於是，世界各地學者就設計研究，觀觀察有意變性的人，其抑鬱情況會否在易服、服藥和做手術後下降，從而證明心理性別肯定照護有效救人於水火。這類研究不少，然而往往受到樣本規模太小、追蹤時間太短等限制，以致無法確定到底是服藥手術有效，還是其他因素更重要。始終人要服藥和做手術，都要付上不可逆轉的代價，未知效用就送人去當實驗白老鼠，恐怕講不過去。

實證性別醫學學會（SEGM）在2026年2月檢視和分析美國整形外科學會（ASPS）的最新聲明。聲明倡導要停止為未成年者進行性別肯定的整形手術，並至少延至19歲才進行。與性別相關的整形手術，包括乳房和胸部、生殖器和面部手術。

SEGM以歐美性別首屈一指的性別醫學專家所組成，他們部份人因為不同意跨性別議程而曾遭消音。香港性文化學會亦曾在文章中介紹這個組織。

這次ASPS的聲明遠不止是叫外科醫生「等一等」這麼簡單。SEGM認為這次聲明是對整個青少年性別肯定照護的治療方針，提出嚴重的實證和倫理質疑。下文亦進一步分析，到底甚麼原因令到這類主流的醫學組織，霎時轉變立場。

歐洲委員會議會大會在2026年1月通過文件，呼籲成員國全面禁止更正治療（conversion practices）。

更正治療常被意指一些要改變人同性性傾向的上世紀的人類實驗，以及現今的小組、個人輔導和心理治療，並列為對人有害。然而，這次文件涵蓋的範圍不只限於過往所針對的同性性傾向，更明確地將「性別認同與性別表達」納入其中，亦即是跨性別的身份。此外，文件又同時把宗教儀式（包括祈禱）列為潛在有害的行為。

2024年奧運女子拳擊金牌Imane Khelif，在2026年2月首度承認自己擁有SRY基因－－屬於男性的染色體。

法國體育日報《L’Équipe》的專訪中，拳手Imane Khelif首次完整回應外界對他的生理性別與比賽資格的爭議。他確認自己帶有位於Y染色體上的SRY基因，並承認曾因比賽而接受醫療荷爾蒙治療，降低體內男性荷爾蒙（即睪丸素）的水平。

他在訪問中表示自己「有女性荷爾蒙」，但同時為符合拳擊比賽的相關規定，曾在奧運資格賽期間服用荷爾蒙治療，將睪丸素水平降至「零」。然而，他又認自己帶有SRY基因，形容這屬於「自然的基因差異」。

英國接連有兩宗女護士因要與跨性別人士共用更衣室，帶上就業審裁的結果出爐，受到關注。它們分別是達靈頓八女護案與蘇格蘭Sandie Peggie案。

在達靈頓紀念醫院，八名女護士因反對一名自我認為女性的生理男同事使用女更衣室，而走上就業審裁程序。醫院按他們的跨性別政策，允許男員工按申報已完全以女性認同生活，就可使用專屬女性的設施。而假若其他生理女性感到不安，則「可自行另覓地方更衣」。結果就是原本屬於女性的空間同時屬於男性，而女性卻被要求讓步。