LGBTQ教育 | 德國漢諾威市推動學前幼兒LGBTQ教育 從小接觸變性、同性戀、跨性別內容

梁海欣(香港性文化學會特約研究員)

「在不少西方國家裡,小孩子須接受LGBTQ教育。圖中為男扮女裝的變裝皇后向未成年孩子教授關於多元性別主義的情景。」
Source:
https://brusselssignal.eu/2026/01/hanover-daycare-centres-get-queer-book-boxes-to-teach-toddlers-about-sexual-diversity/

為了促進幼兒群體中的「多元化」(diversity),漢諾威市政府從預算盈餘中撥款約11,000歐元(超過十萬港元),向其轄區內的托兒中心分發「酷兒圖書盒」(queer book boxes)。

這項計劃由漢諾威市性與性別多元化事務專員馬克西米利安·霍恩(Maximilian Horn)領導,並與一個酷兒員工工作小組共同推進,目標是讓孩子們從小就了解「酷兒的真實生活」(queer life realities)。教育內容包括,家庭結構並非必然由一男一女相愛結合為基礎(「所謂的傳統父-母-子家庭」),更有超越傳統規範的多元化家庭結構,以及不同的性別表達方式。

該計畫涵蓋了40多家市立托兒中心,每家中心都將收到一個價值約270歐元(超過二千港元)的圖書盒。

每個圖書盒內裝有14本精選兒童讀物。據市政府官員稱,這些書籍傳遞了多元化和人類價值的核心訊息。其中包括幾本專門針對幼兒的、探討性別認同和同性關係的繪本。

其中幾本酷兒書籍內容如下:

根據德國新聞媒體阿波羅新聞的報導,這些作品的內容包括其中一本名為Teddy Tilly(中文試譯:《泰迪·蒂莉》)的繪本,當中講述了一隻名叫托馬斯的泰迪熊的故事。湯瑪斯寧願做女孩而不是男孩,並希望別人叫他「蒂莉」(Tilly)。

出版社的介紹寫道:「這本繪本的意義遠不止於跨性別話題。它是一個充滿魔力的故事,講述了勇敢做自己的勇氣。」

「為了同情、接納、寬容,以及最重要的——無條件的愛。這是一本能讓孩子們變得強大的書。」

另一本名為Julian is a Mermaid(中文試譯:《朱利安是條美人魚》)的繪本,對象是四歲兒童,書中講述了朱利安如何熱愛美人魚,喜歡盛裝打扮,並參加了一場女同性戀的婚禮。

在2018年出版的繪本A Day in the Life of Marlon Bundo(中文試譯:《馬龍·邦多的一天》)中,一隻雄兔想要和另一隻雄兔結婚,但他們的首領——一隻長相酷似美國前副總統邁克·彭斯 (Mike Pence)的臭蟲——卻極力反對。最終,他們選出了新的首領,並由一隻女同性戀貓主持了婚禮。

其中最令人震驚的書籍之一是針對幼兒的Körper sind toll(英文意思:‘Bodies are is great’;中文試譯:《身體很棒》)。該書聲稱旨在推廣身體積極性(body positivity),但書中卻以跨頁插圖描繪了切除乳房以「跨性別男性」形像出現的女性。這些人物的乳頭下方清晰可見鋸齒狀的手術疤痕。

另一本推薦書籍是Untenrum: Und wie sagst du?(英文大意:‘Down below: And what do you call it?’;中文試譯:《下面:你管它叫什麼?》),對象是三歲及以上的兒童。這本書明確指導兒童如何使用手電筒和鏡子等工具進行生殖器「自我檢測」。書中甚至描繪了幼稚園小朋友玩「身體遊戲」的場景。書中也特別指出,成年人不應該參與這類「遊戲」。

對於小學生,市政府推薦Me and My Dysphoria Monster(中文試譯:《我和我的性別焦慮怪獸》)這本書,講述了一個男孩自認為是女孩的故事。他的性別焦慮被擬人化為一個怪獸,每當有人叫他生理性別時,這個怪獸就會長大。這種心理暗示旨在向孩子灌輸這樣的觀念:生理性別是一種負擔,「變性」才是通往幸福的唯一途徑。

這種現象並非漢諾威獨有。在柏林賴尼肯多夫區(Reinickendorf),一所公立青少年藝術學校現為13至17歲的青少年開設變裝課程。只需45歐元(約四百港元),課程便邀請參與者「探索你的變裝角色」,內容涵蓋化妝、舞蹈、對口型表演以及舞台角色塑造,無論他們的性別認同如何。

從漢諾威的幼兒園到柏林的教室,德國政府似乎正在將一種針對社會中最弱勢群體的激進意識形態制度化。

反對者:這是一宗醜聞,不應向學前兒童灌輸覺醒文化

包括右翼政黨德國另類選擇黨(AfD)在內的批評者將這項活動斥為「醜聞」 (“scandal”),並認為這是「覺醒」 (woke)思想灌輸的例證,他們認為學前兒童不應接觸此類話題。

德國另類選擇黨下薩克森州議員、該黨家庭政策發言人瓦妮莎·貝倫特(Vanessa Behrendt)發誓要審查每一本推薦書籍,並要求政府做出回應。她聲稱,該計畫會讓幼兒感到不知所措,並且越界干涉了父母的教育職責。

即使是不反對同性關係的貝倫特,亦表示向幼兒灌輸LGBTQ教育並不恰當:「當然,向年齡稍大的孩子和青少年傳達不同的人生規劃非常重要,男性喜歡男性、女性喜歡女性都是完全正常的。……然而,這裡卻出現了另一種情況:孩子們在人生的關鍵階段接觸到的內容讓他們感到不知所措,甚至心神不寧。」

貝倫特說:「這一切都發生在家長們的眼皮底下。學前兒童根本不需要『同志圖書盒』,而且城市裡的日託中心首當其衝地面臨這巨大的挑戰!」

她表示,處理這些問題「原則上必須是家長的責任」。

「那些懷有『覺醒』議程、濫用職權的市政工作人員必須遠離我們的孩子。」她補充道:「我們將對每本推薦書籍進行詳細審查,然後要求州政府發表聲明。」

這場爭議在社群媒體和保守派媒體上引起了廣泛關注,一些評論員譴責此舉浪費納稅人的錢,並試圖將「不正常」的生活方式正常化。

支持者:向幼兒傳授酷兒書籍,有助促進多元平等

市政府官員堅稱,這些書籍旨在促進自我接納、平等和欣賞差異,不涉及性內容,並反映了現實生活中的多樣性,例如同性父母的孩子。

支持者則認為,此計劃有助於消除排斥行為,並促進了對員工的LGBTQI議題培訓計劃。綠黨成員、漢諾威市長也支持這項舉措,認為這是包容性政策的一部分。

自2018年以來,所有日託中心主管以及自2020年以來所有日託中心團隊都已逐步接受了關於LGBTQI的培訓,包括了解他們的群體、需求、態度,以及如何在教育中處理性別和性取向多樣性。

參考:
Hanover daycare centres get ‘queer book boxes’ to teach toddlers about sexual diversity

Queer Madness in Hanover: Gender Surgery for Toddlers?

發表迴響