（文：梁海欣）
近日，美國賓洲大學跨性別泳手莉亞湯瑪斯（Lia Thomas）屢破女子組記錄，惹起熱議。莉亞湯瑪斯為一名生理男性，以往曾三季以威爾湯瑪斯（Will Thomas）於男子組作賽。自小已是男子游泳健將的湯瑪斯，健碩身材早已成形，按照規例，只要完成了一年的睾酮（男性荷爾蒙）壓抑劑，便可以女性身份作賽。這個條件充分嗎？對生理女性公平嗎？
有報導指，莉亞的隊友更是敢怒不敢言，因為她們正在活在一個跨性別權益至上的文化當中。匿名隊員指，如果說出真心話，則有機會影響畢業後的求職機會。
（文：招雋寧）
兩性的差別是一個多面向的發展過程，受著生理、社會建構、教育與認知等影響。
但亦有人不同意這種說法。有說，兩性的分別是單由成人社會建構出來的。生理上的兩性分別不足為道，而心理性別則純粹由父母、老師、其他人所集體訓練出來。隨著這種「訓練」轉變，人的性別身份就會隨之而流動、轉變，並與生理無關。
（文：梁海欣）「今年年初我被投訴——作為臨床心理學家，這是我執業45年來的第一宗。」
「但自從2014年左右，我留意到14至20歲生來是女性、報稱經歷性別焦躁及渴望跨性的孩子上升，她們通常是要求同意她們開展異性荷爾蒙治療。」
「有些孩子在網上閱讀相關資訊後，只是在最近幾個月經歷過性別焦躁，便來診所（尋求跨性治療）。」
今年年初，擁有超過45年經驗的資深性治療師、臨床心理學家桑德拉．佩托博士（Dr Sandra Pertot）在網上廣播（Podcast）分享她對性別焦躁症（gender dysphoria）的複雜性的看法，當中包括以求助人為本（client-focused）的治療方針，卻遭到當地跨性別團體的投訴。[1][2]該跨性別團體不滿佩托博士的看法，並直接挑戰她的專業——他們向澳洲心理學會作出正式投訴，而非私下聯絡佩托博士交流意見。澳洲心理學會最終判投訴不成立，因為對於任何政策（包括跨性別的政策）的反對意見都應該有被聆聽的機會。
本文將討論以下問題：
– 為何說實話要遭投訴？
– 2014年澳洲發生了什麼事？
– 什麼是對經歷性別焦躁孩子最好的幫助？
（文：梁海欣）近日Unicode聯盟（The Unicode Consortium）正式確認Emoji 14.0 的新增內容，一共有37個全新編碼的表情符號，當中「懷孕男人」（Pregnant Man）及「懷孕者」（Pregnant Person） 在網上引起熱話。不少人問「男人也能懷孕的嗎？」
（文：梁海欣）早前蘇格蘭政府就《性別承認改革（蘇格蘭）草案》（the draft Gender Recognition Reform (Scotland) Bill）進行諮詢，並於上周四（9月2日）發布了分析報告。從收集到的回覆可見，民眾對提案反應兩極，一派認為太嚴謹，另一派則認為太寬鬆，反映提案極具爭議性。
（文:招雋寧）西方媒體吹捧性別自主，變性是人權。倘若變性的是父母，他們的孩子會受到甚麼影響？一名女子在媒體親述不幸的經歷，因為他的父親變性成為女人。
（文：陳婉珊）問題的關鍵在於，假若不按照跨性別人士選擇的稱謂，已構成仇恨罪，除了影響言論自由外，也會產生寒蟬效應，令人不敢質疑跨性別意識形態，或反而影響性別焦躁兒童的利益。歧視法影響非常深遠，不可小覷。
（文：陳婉珊）俄亥俄州一個少年法庭的訪問法官（visiting judge）將一名現年17歲的少女的監護權，判給支持她接受變性賀爾蒙療程的祖父母。有關判決令人憂慮司法界過於依賴單一方面醫學證詞。
（文：陳婉珊）男性進行賀爾蒙療程後，也許失去了對女性的決定性優勢，但並非沒有優勢，正如澳足聯曾確認漢娜變性後仍有「不合理的體能優勢」。然而囿於平等法（類似反歧視法），澳足聯在與人權專家開會後，只好讓漢娜參與女子賽事
（文：陳婉珊）自我認同為女性的男人是女性嗎？拒絕讓跨性別人士使用女性專用空間，如廁所、更衣室、泳場或病房等，只因出於恐懼嗎？英國社會在討論是否放寬性別承認的條件，可是，女性的私隱權似乎將會淪為犧牲品…