招雋寧（香港性文化學會特約研究員）

Photo by aisvri on Unsplash

觀念，透過媒體傳播。

影片、文學、繪畫等媒體作家能築起一個疑幻似真的世界。即使整個情節、人設和事件都虛構，對那些在心理上毫無防範的讀者而言，他們會完全墮入其中。然後，「世界就是這樣、那樣」的概念，就會在腦海中應運而生。於是，媒體所載有的道理和觀念，就會注入其心中。

對強姦行為的迷思（rape myth），作為一種觀念，能否以同樣的方式注入人的腦海呢？

紐約Bronfenbrenner Center for Translational Research的學者Kristen Elmore團隊成功邀請了286位男女各佔約半的大學生，參與問卷研究。

研究員除了訪問他們對強姦迷思的想法，亦都量度了那些受訪者對於媒體所出現的人和事，是否感到真實，是否與自己或與身邊的人相似。

學者分析數據，得出分別三個概念，它們組成強暴迷思的概念：

「那女仔惹來的禍」：認為被強姦的女孩的衣著曝露、舉止淫蕩、醉酒、單獨入房……也有他自己的責任
「不算是強姦」：在醉酒後、沒說不或沒反抗等情況下所發生的性行為，不算是強姦
「那男孩本身不想強姦人」：為施暴者提供開脫的藉口，如只不過是性慾太強或一時失控等。

一般來說，男生較女生接受上述三種說法；此研究結果亦然。

有種人更接納對強姦的迷思（上述的第1點和第3點），就是那些認為「媒體所呈現的人群與身邊周遭的人群很相像」的大學生，不論男女。

媒體中的迷思或多或少會反映了現實世界的迷思，亦都可能會令觀看者對現實中的迷思更加確信。兩者互為影響。因此，當觀看者愈是不假思索地接收媒體的資訊，或是活在貼近媒體塑造的世界觀之中，一方面會眼看「身邊的人就這樣相信」，同時「媒體上的故事也都這樣描述」，從而令強姦迷思更加鞏固。

另外，就那些大學男生來說，他們愈感到自己（而非身邊周遭的人）與媒體中的人無異，愈傾向為施暴男孩開脫－－即上述強姦迷思的第3點。換言之，較感到現實能與媒體互換、沒區分的男生，較易代入施暴男孩中，尋找開脫理由。

學者補充，人有多全然接納媒體所述，並非對迷思的主要影響；還有其他因素左右。儘管如此，由於研究只問及受訪者對於一般資訊的印象，而非針對性行為／性暴力資訊的觀感，反映了單單於使用媒體時的「不思考」習慣，已經會對使用者的觀念，構成了基本影響。

參考文獻：
Elmore, K.C. et al. (2021). RAPE MYTH ACCEPTANCE REFLECTS PERCEPTIONS OF MEDIA PORTRAYALS AS SIMILAR TO OTHERS, BUT NOT THE SELF. Violence Against Women,  27(3-4), 529–551. doi:10.1177/1077801220908335.

作者：招雋寧 （香港性文化學會特約研究員）
本科修讀社會政策。致力研究家庭﹑性別及身體的課題。招先生為本會疏理和發掘新近的性文化知識，協助策展具學術基礎的性教育，使本會受眾獲得紮實及適時的知識工具。