這次研究的對象主要來自以西班牙語為主的社會。西班牙學者María Calatrava和團隊透過學校問卷，邀請學生在不同年份參與網上問卷調查。最終他們取得七千多名12到17歲青少年的數據，進行分析。

大概一成半受訪女生在過去一年間有接觸色情資訊，而男生則約有五成半。男生接觸色情的比例明顯高於女生。這結果與許多研究一致，然而學者卻留意到這結果與父母怎樣教養的風格，以及少年、少女分別怎樣應對情緒壓力相關。

研究結果顯示，父母教養風格屬於影響青少年接觸色情的重要社會因素，

美國心理學家Leonard Sax在通訊電郵中提到，要為舊作《Boys Adrift》的新版中加入第六個「讓男孩失去動力的因素」，就是色情、AI女友，以及所謂的「manosphere」。在他看來，這些看似獨立的問題並不獨立，而是有著共同的底蘊：那是放棄真實的男女戀愛。

通訊中，Sax提到他在《Harper’s Magazine》上讀到記者Daniel Kolitz的長文「The Goon Squad：Loneliness, porn’s next frontier, and the dream of endless masturbation」。筆者按下鏈結，愈讀愈納悶、愈不安。原因不單是讀到記者所調查的自慰露骨場景（讀者慎入），更加因為男孩沉浸在如冥想的自慰行為，背後所持的原因。

許多專家認為，色情片中的情節正引發性暴力危機，特別是勒頸性愛（Choking）等行為。根據《每日郵報》(LifeSite News) 於2025年4月20日的報道，有一份南威爾斯 (South Wales)某自治市議會資助的性教育教材提到「與伴侶進行勒頸性愛之前要徵求對方同意」。《時代雜誌》(The Times)閱讀這份教材之後，寫下了：「課程教導孩子們，『勒頸性愛是一種選擇，每次都要徵得同意』」。然而，專家對這堂性教育課表達了深切的擔憂，他們認為這堂課傳達了「掐脖子是安全的」這種觀念。究竟這種在性交過程中透過窒息得到性興奮的方式，反映現代人怎樣的觀念呢？

網上色情比傳統色情更易取得、內容更露骨、觀看者更隱藏，這對青少年帶來影響。只是有些研究指出色情的好處比壞處多，有些卻得出完全相反的結論，到底應該怎樣判斷？

德國和奧地利兩地的兒童精神科學者分析網上色情對兒童和青少年的整體影響。這是一項具系統性的回顧（systematic review），透過 ERIC、PsycINFO 等資料庫搜尋 2000 至 2022 年間關於青少年網上色情的英文期刊文章，篩選後納入 76 篇，另從文獻中補充 90 篇相關研究，總結現有研究結果。

近日，一個名為「Maskpark」的中文論壇，也被稱為「樹洞論壇」，被查出大規模散播內地女性偷拍及私密影像。犯罪者運用人工智能Deepfake技術，將偷拍畫面製作成色情影片和照片。根據《極目新聞》報導，該論壇內容包括在不同環境偷拍陌生女性，主動宣傳前女友、現女友、妻子、女兒甚至母親的私人照片，並公開意淫女性同事等。該論壇呼籲所有成員對著螢幕發洩性慾，群聊內容粗俗露骨，被網民稱為「中國版N號房事件」。

英國政府於2025年7月25日起正式實施《網上安全法》（Online Safety Act），旨在保護18歲以下未成年人免受色情內容及其他有害網上內容的侵害。這項法規要求所有在英國運營的色情網站、含有成人內容、鼓吹自殘、自殺及飲食失調等有害資訊的平台，必須採用「嚴格有效」的年齡驗證措施，終結以往僅需點擊「確認年滿18歲」按鈕，即可進入網站的簡易做法。

互聯網發展急速及性開放文化下，人們很容易就會接觸到網絡色情資訊，有人認為問題嚴重，又有人覺得這是自由。美國最新一項調查發現，愈來愈多人，尤其年輕男子，支持限制網絡色情的存取，或反映新一代對AV更為反感、厭惡。

驚訝！更多年輕男性希望限制色情內容
「美國人生活調查中心」(Survey Centre for American Life)2025年7月發表的調查結果令人驚訝，18至24歲Z世代男子中，近三分之二(64%)支持提高網絡色情的取得門檻，比25-34歲Y世代男子(50%)比率還要高。

性解放思潮經常提議，只要你情我願－－有充分知情共識－－性愛就甚麼都可以。只是共識往往不是建基於充分知情，就例如人們未知道勒頸性愛這種性虐待的死亡風險。

「男人說服我，在性愛過程中勒我的頸。他告訴我這會很有趣，令到雙方都有更好的性愛。過程中我要求他放手，他沒有……他的樣子顯然是前所未有的興奮，然而我呢……」