招雋寧（特約撰稿員）

一名少女在《洛衫磯時報》投稿，提到自己父親為匿名捐精者的成長經歷。

每個人在人生的首16個年頭都需要爸爸。少女Courtney McKinney在16歲那年得知自己的身世。原來母親當年所懷的胎，並非來自前男友，而是一位陌生男人。

McKinney的爸爸是一位精子捐贈者，他形容自己「……完全是交易下的產物」。在他出生的那年代，接受精子捐贈而成孕的事並不流行。他的媽媽甚至沒有與自己的父母和兄弟姊妹談到自己所做的事。

母親一直隱瞞不提的做法，深深衝擊McKinney。McKinney的羞恥一直相隨，而且不能自已地將事件歸咎為自己的問題。

在當地的領養法例中，兒童的福祉是整個程序的首要考慮，但是由捐精者所得的兒童卻沒有得到任何法例的保障。McKinney控訴，「由捐贈精子至嬰兒出生的一刻，家長和捐贈者的權利完全凌駕了他們所製造的兒童。」有人會查考捐精者和受孕媽媽的家境和社會背景嗎？不，相反，只要有經濟能力買精子或卵子的人，就可以隨心製造嬰兒。

人需要知道自己的生理歷史

McKinney的母親是位非裔美國人。而在1989年，精子銀行並未存有非裔人士的精子。當他每次被人問起父母的事、被醫生問起家族病歷、被問是否非裔混血兒、甚至每一次想到自己來自一個陌生和匿名男子的時候，都覺得從沒有人關心自己承受的後果。

每個兒童和青年面對著McKinney面對的問題時，不單「想要」答案，而是「需要」那些答案。McKinney曾三度要求「加州精子銀行」答覆，最終得到一位女職員的答覆，「那男人是個『好人』，礙於他擁有家庭，又從未向妻子提過自己曾捐精，所以他希望保持匿名。」

捐精者保持置身事外的權利

當McKinney在大學畢業時，請精子銀行轉寄電郵，又希望獲得一幅那男子在任何年紀所拍的照片。後來又要求獲得那男子的病歷紀錄。在種種要求下，精子銀行寄給他一份由那男子在1987年時自己填的紀錄，並狠下心腸地地告之，那是他惟一可獲得的醫療紀錄。

銀行確保捐精者有「置身事外」的權利，也意味McKinney的個人權利已經到了盡頭。

呼籲政府規管捐贈產業　保障兒童的權利

其實McKinney深深體諒母親對於想要孩子的渴望，沒有這份想法，他自己今天也不會存在。他與母親的關係亦非常好。只是說到底，人都想活在真相之下。McKinney認為他的母親，或任何像她一樣的父母，都應該充分被告知這決定對生出來的孩子在心理層面構成甚麼影響。

網上有「捐贈者二代」的互助組織，例如 Donor Sibling Registry，專為人尋找血親的家人。他們在2017年曾發起聯署要求規管配子捐贈的產業。聯署信除了提到「捐贈者二代」所面對的困境，亦都提出一系列的規管要求，包括設定各項醫療標準，檢測捐贈者的基因，活嬰出生的事必須知會捐贈者，限制由每位捐贈者的配子所產生的嬰兒數量，以及禁止匿名捐贈。

英國自2005年已經禁止匿名捐贈精子和卵子。時任的衞生部部長解釋，「因捐贈而生的人應能夠取得基因來歷的資訊，我們相信這做法是對的。」在瑞典、挪威、德國、意大利、新西蘭和澳洲，政府都規管了這類診所，並禁止匿名捐贈。

現今網上DNA檢測普及，捐贈者難以再匿名。即使捐贈者自己沒有在網上登錄DNA，他的親屬也有機會已經登錄。雖然McKinney還未找到自己的父親，但他卻在追蹤的過程找到一位有血緣的姊妹。他希望可以終止匿名捐贈的做法，讓「捐贈者二代」可以找到自己的生父。

這個產業的「產品」是人類，是應該受到法律所保障的人類。

延伸閱讀：《洛杉磯時報》