墮胎提倡者常以墮胎為女性帶來解脫，作為捍衛女性墮胎權利的原因。而這正是那些墮胎中心職員向前來墮胎的意外懷孕少女所作的承諾。

支持墮胎的持份者如機構 Planned Parenthood常常指責那些懷孕中心（Pregnancy Centre）*剝奪女性墮胎的權利，但卻不提墮胎後經歷傷痛的婦女個案。

*編按：在美國，懷孕中心（Pregnancy Centre）通常是指為懷孕女性提供免費懷孕測試、諮詢、超音波檢查及生活物資幫助的機構，常帶有反墮胎或支持延續懷孕的立場。

美國愛達荷州、堪薩斯州和密蘇裡州的司法部長向美國食品藥物管理局（FDA）提出訴訟，要求禁止郵寄墮胎藥物，並攔下近期批准的仿製藥米非司酮 (generic mifepristone)。仿製藥米非司酮是用於早期墮胎的藥物，以終結懷孕10周內的胎兒生命。

2025年11月20日，三州份的聯合訴訟文件中指出， FDA「在取消這種危險藥物的安全保障措施時偷工減料」(cut corners when it removed safeguards from this dangerous drug)。

文件中提到，大量證據顯示200mg的米非司酮會為孕婦帶來嚴重、甚至危害生命的威脅。

梁海欣（香港性文化學會特約研究員） 美國聯邦法院頒布了一項永久禁令，裁定基督教雇主不會被強迫為墮胎提供便利。 …

美國南卡羅來納州一項法案將允許起訴墮胎女性——南卡羅來納州生命權公民組織（South Carolina Citizens for Life, SCCL）和大多數反墮胎團體均反對這種做法。

這項法案將墮胎等同於殺害已出生的人，但其中沒有任何條款保護接受墮胎的女性。

雖然反墮胎團體傾向於支持起訴非法墮胎手術的醫生，但大多數團體反對起訴墮胎婦女本身，因為他們認為她們是墮胎的受害者。在2022年5月，支持生命權的團體撰寫的公開信中表示，他們認為墮胎婦女是冷酷無情的墮胎行業的受害者，這個行業旨在奪走生命

一項最新研究發現，在美國德克薩斯州實施了「心跳法案」後，該州未成年少女墮胎數字顯著下降。「心跳法案」旨在保護胎兒自心跳可檢測時，免受傷害。

這項研究於2025年11月13日發表在the American Journal of Public Health（中文試譯：《美國公共衛生雜誌》）網路版。研究發現，德州未成年少女墮胎數字下降了超過25%。

2025年一項研究指出，接近四成曾失去胎兒（包括墮胎及自然流產）的女性，即使在事隔二十年後，強烈的負面情緒仍未消退，並持續影響其日常生活。

研究於《Journal of Psychosomatic Obstetrics & Gynecology》發表，由長期關注墮胎課題的David Reardon所進行。他以隨機方式調查1,925名41至45歲美國女性，在受訪者不知主題的情況下，研究人員收集他們對於自然流產與墮胎後哀傷的程度及長期影響。接近四成受訪女性表示，他們因失去胎兒相關的強烈負面情緒，至今仍然持續存在，即使距離事件已超過二十年。

在台灣《人工生殖法》修法討論升溫的同時，兩則關於同志跨國代孕的新聞掀起關注。一則是兩名台灣男同志在烏克蘭、哥倫比亞失敗後，最終在墨西哥找到兩名代孕母親，協助他們誕生四名嬰兒。他們以影片日誌方式分享成家喜訊，想呈現溫馨時刻，卻換來輿論反彈。批評者質疑他們忽略代孕母親的處境，又令人覺得這是「為刷流量而買小孩」。

通常藥房的處方藥包裝上會寫著藥物的化學反應、副作用和風險。但是醫生在診所交給我的藥上雖然有標籤，但標籤上卻沒有額外的資訊或警告。我最後選擇相信他們，因為他們是專業的醫護人員，所以我沒有理由不相信他們。他們愛我。我當時不知道生殖醫生看卵子捐贈者時，看到的只是一個個代表大量鈔票的無名女性。他們完全不在乎這些女性。捐贈者的價值只在於她們的卵子。當她們的卵子被抽出後，她們就像垃圾般遭遺棄。這就是當匿名捐贈者的危險之處。對醫生來說，當你被使用完和支付薪金後便會離去；而所謂的受贈者來說，你只是資料夾中，眾多女性捐贈者中的一張無名照片。

悲哀的是，我覺得我永遠都不能從這惡夢中回復過來。每天我都在想念我的兒子，那個我不能見，不能觸碰的兒子。Christopher也為這事十分痛苦，他問我：「寶寶在哪裡？為什麼我們不能見他？」我坦誠地告訴他實情，但沒有告訴他牽涉的人是誰。剖腹產的第二道疤痕提醒我我失去了什麼。更別提我因這些創傷而發展出的抑鬱症和焦慮症了。代孕使我們原本美好的家庭破裂。這次代孕成為我們家骯髒的秘密。我擔心我兒子發現我是他生母時他會怎樣想、他會被告知什麼謊言。但無論如何，我親愛的Mitchell，你永遠在我心裡，我非常愛你。