史提芬諾華詩(Dawn Stefanowicz)由同性戀父親養大，她曾接受同樣是由同性戀養大的羅比斯(Robert Lopez)的訪問，當中提到她的成長經歷，如何影響她的性別認同及戀愛態度，以下內容摘錄及整合自她的說話：
因著自身背景，我找不到歸屬感。
我不同意由同性戀伴侶養大的孩子（同二代）與其他人沒有分別
我不認同COLAGE(“Children of Lesbians and Gays Everywhere”)，也不認同APA （美國心理學會），他們說同性戀伴侶養大的孩子（同二代）與其他人沒有分別。那影響是長遠的，短期內未必看得見。但我們這些孩子未必發現到。要等到我們三十歲多時，才會發現或開始發現那些長期影響。
里夫卡·埃德爾曼(Rivka Edelman)由同性戀母親養大，她曾與由男同性戀養大的史提芬諾華詩(Dawn Stefanowicz)一同接受羅比斯(Robert Lopez)的訪問，而羅比斯同樣是由同性戀養大的。在訪問中，她略略提到她的成長經歷，揭示了同志運動的虛偽，以及見證著母親深處是何等孤單與渴望被認同，以下內容摘錄及整合自她的說話：[1]
埃德爾曼不同意COLAGE和APA說同性戀伴侶撫養的孩子與他人無異
「當我多了解COLAGE是什麼時，[2] 誠實地說我覺得那比較像『狗與小馬表演』（編按：美國俚語，意即類似「造勢大會」/ “做Show”/ “曬馬” ）[3]。
「婚姻平等」光環下的沉默代價：勝利與遺忘
2015年，美國最高法院在《Obergefell 訴 Hodges》一案中，通過相同性別的婚姻制度（或稱同性婚姻）。當時支持者包括時任總統奧巴馬高呼這是「愛的勝利」（LoveWins），是平等里程碑；而同志戰線亦由此轉向跨性別，導致西方社會更大的爭議和撕裂。
然而，最高法院通過同性婚姻時，歡呼聲淹沒了關鍵質疑：以成人認同需求重構的制度，如何保障兒童連結親生父母的天賦權利？反對同性婚姻制度的一個重要論點，在於同性婚姻制度（下稱同性婚制）的訂立是為了滿足成人被認同的渴望，而撇棄了以制度確認幼兒與原生父母連結的權利。這些難以在公民社會上為自己發聲的兒童，十年已過，他們到底受了甚麼傷害？
聯合衛理公會司法委員會於2025年4月25日發布了第 1516 號決定，主要內容是受託人(trustee)是否擁有允許或阻止牧師在其教堂內主持同性婚禮的權力。 就同一個議題，該宗派內兩邊立場的人士維持了多年的爭論。直至到2024年的投票，仍是以壓倒性多數通過了該教派一直以來「禁止牧師祝福同性結合的規定」。不過，2025年得出了一個讓人意外的投票結果。
政制及內地事務局於日前（7月2日），建議立法設立同性伴侶關係登記機制，並以此作為2023年終審法院對「岑子杰案」之判決的回應。本會高度肯定當局在研究和草擬方面的努力，亦能看到當局在保障小眾權益方面的良好立意，唯目前方案仍有不足和令人憂慮之處，以下為本會之回應：
「登記」和「承認」用意不明，易造成混亂
首先，政制及內地事務局（下稱政內局）建議為已完成海外註冊的同志伴侶制定專屬的登記機制，其立意故然良好，但亦難免會引發進一步的混亂和司法爭議。
對社會而言，婚姻制度除表達和促進某種理想的典範之餘，亦有諸多實際的功能。
美國網媒MRCTV於2025年6月發文，指華盛頓州幼稚園因驕傲月LGBTQ活動受到批評。華盛頓州貝爾維尤學區(Bellevue School District)的幼稚園老師辛女士(Ms Sin)在課堂上慶祝驕傲月，教導學生們為驕傲旗幟著色、閱讀LGBTQ主題書籍，並觀看變裝皇后影片。[1]
依撰文者科恩(Aliyah Cohen)的觀察，現時美國老師們常常向學生灌輸他們的個人意識形態，可能每週至少一次。
科恩引用抖音用戶 “Libs Of Tik Tok” 的帖文，指一名來自華盛頓州貝爾維尤學區的幼稚園老師辛女士，在六月同志驕傲月期間，向學生們宣揚「驕傲」的信息。
「他們的經歷好痴線(好震撼)」我向朋友這樣總結我今次到泰國清邁一行的感受。
六月初，我與教會牧者參與於泰國清邁舉行的《亞洲跨虹者回家聚集》（Asia Rainbow Crosser Homecoming Gathering 2025），聚集了來自十七個國家/城市的弟兄姊妹，包括香港、澳門、台灣、菲律賓、澳洲、緬甸、印尼、新加坡、美國、澳洲等。
何謂跨虹者?
跨虹者（Rainbow Crosser）的「跨虹」指「跨越彩虹」，他們又稱作後同志。他們作為一個群體告別昔日的同志生活。這些人可以說是在同志運動中被噤聲的一群人……
上一代人口頭教導他們不要喝酒，但孩子看在眼裡的，卻是父親每天一回來就喝一枝或兩枝酒，周末更是見證著父親在梳化上喝醉倒下了，或是因為醉酒而作出更不堪入目的姿勢。
那一代男孩子被教導不要哭，但常常目睹自己的父親酒後崩潰又嚎啕大哭的樣子。
在孩子眼中，父親言行不一致，只是增加了孩子對父親的輕蔑及迷惘。
傑姬認為，身教大於言傳，父母不一致的信息，會令孩子很迷惘、無所適從。
幾個月前，賓州一所名為拉德諾學校（下稱「學校」）接到家長投訴[1]後，就將Gender Queer（性別酷兒）和其他同類型書籍以「不適合特定年齡層」為由而撤出學校圖書館。此決定獲得地區委員會的討論而通過，該委員會的成員包括一名學區行政人員、一名校長、一名學校董事會成員和一名教師。不過，上週二(15/04/2025)，事件出現了戲劇性反轉。學校董事會否決了委員會的決定。連起初作為委員會成員之一的安德魯．巴布森 (Andrew Babson) 都走出來為當時的決定致歉。他表示，他的一位跨性別朋友告訴他，在閱讀其中一本被下架的書籍Blanket《毯子》之後，「幫助她不再感到羞恥」。朋友的分享讓巴布森對於先前的決定有新的理解。巴布森說：「我對於我無意中給這個社區的孩子或家庭造成的傷害深感遺憾和抱歉。」
美國總統川普在1月上任時，立即向性別意識型態進擊，撥亂反正。現時，他上任已滿100天，他仍然沒有停止撥亂反正的革命。
性別意識形態在去年11月美國總統大選以來，成為燙手山芋。美國的父母不滿公立學校教師向孩子灌輸跨性別意識形態；女學生則不滿被迫與男性共用洗手間、與男性比賽運動項目；脫跨者增多，使人開始關注醫生催逼兒童使用青春期阻斷劑、通過手術變性的問題。