2025臺灣同志遊行內鬥揭秘：Belle事件引爆LGB/T包容邊界爭議

2025年臺灣同志遊行在早幾天的10月底剛完結。期間發生公關事件，其公關主任因著反跨、反代孕母和質疑六色彩虹的訴求等等的「個人」發言，引起同志社群內部的反彈和熱議，最終在遊行前遭到雪藏。

這次內部張力的洩露，不單再次揭示全球最新同性戀運動，渴望「LGB」與「T」分割的趨勢，亦都透露出同志群體經常要面對的LGBT「+」所帶來的張力。

「後Charlie Kirk時代：追悼與和平祈禱會」悼辭和公禱文

以下悼辭和公禱文都是於21/9/2025在「後Charlie Kirk時代：追悼與和平祈禱會」中的部份，分別由馮國強傳道及關浩然牧師朗讀出，以下是文字版。

悼辭

馮國強傳道，香港性文化學會副主席

各位親愛的牧長、弟兄姊妹、朋友們：

我們今天懷著一份倚靠的心情，悼念和追思Charlie Kirk弟兄，Charlie 不單是一個勇士和價值捍衛者，更是我們深切愛護的主內弟兄。

Them Before Us 專家Katy Faust：拒絕同性婚制，捍衛兒童與原生父母的親職權利

社會需要保障兒童與原生父母的連結，「The Two Pathways to Parenthood」是一個重要原則。

集結保守主義智慧 美國峰會談《Obergefell案》

美國「全國保守主義會議（NatCon）」在2025年9月集結右派的學者和政策制訂者，以保守主義角度探討家庭、移民、戰爭、科技……各種社會議題。在其中一個晚會的專題分組上，大會討論以「推翻《Obergefell案》」為主題，邀請幾位嘉賓演講。

《Obergefell案》是指2015年美國最高法院的案例《Obergefell v. Hodges》，此裁決確立美國的同性婚制。專題從宗教倫理、兒童權益和憲政秩序指出《Obergefell案》錯誤，就像近年獲推翻的自主墮胎權案 《Roe v. Wade》一樣，應考慮被推翻。在兩位女同志伴侶的愛和照顧下成長的Katy Faust是講員之一，他談論孩子怎樣在同婚下成為商品。

為什麼LGBT也可以是保守派？從Charlie Kirk被謀殺後的脫左潮說起

上週，基督徒保守主義領袖Charlie Kirk被公開謀殺一事震驚世界，正當眾多左派人事忙於在網上淡化事件、慶祝、以各種斷章取義的截錄將謀殺正當化、甚或去鼓動下一宗謀殺時，更多人被左派的瘋狂嚇壞了。他們切身地感到，或多或少在某些議題上（如跨性別、移民問題）同意Charlie Kirk的自己或許終有一天會被左派的槍口對準。

身份與政見的困惑
近日，美國著名00後非裔Youtuber，同樣是「左膠過來人」的Amala Ekpunobi發佈一條名為If You’re Considering Leaving The Left（假如你正考慮脫離左派）的影片，[1]短短兩日已錄得近百萬次的觀看，是她平日的影片的數倍，可見不少人正在認真思考自己的政治立場，並對此感到困惑。[2]

事工總監的話：我在有線電視新聞與同性婚姻支持代表的電視辯論　(9/2025)

早在9月頭，有線電視新聞邀請我在2025年9月11日，在節目「政經CHAT」中和一個支持同性婚姻的代表做節目，討論同性伴侶登記制度草案。對方是同志運動組織「婚姻平權協會」的邱銘諾。

初次婉拒
接到邀請時我很矛盾。一方面覺得，難得有機會把我們的觀點在電視說出，是最好的教育和宣傳方法，比社交媒體及出外講座影響更多人。另一方面，我又不想被媒體塑造為有「對立」形象的人。加上近年我開始厭惡泥漿摔角式辯論，集中力量研發「貼地而不失深度，學術亦有溫度」的性教育方法，默默影響社會的性文化（而且這幾年很有口碑，邀請單位不斷上升

同性伴侶婚姻如何改變親子關係與兒童發展權利

重新定義的婚姻如何改變「親職」和「家庭」的定義。

關注代孕工業、維護兒童權利的浮絲德(Katy Faust)於2025年8月發表評論，指出當法律重新定義「婚姻」時，同時重新定義「親職」二字。當丈夫和妻子在婚姻法中成為可剔除的選項時，母親和父親在親職中的角色也變成可有可無。
現時全球已有38個國家將同性婚姻合法化，這措施不但無法強化兒童被「親生父母」所認識與愛護的保障。反之，剝奪了文化與法律上兒童屬於「親生父母」的權利。如果你讀過那些孩子被母親或父親拒絕建立關係的故事，你就知道結果往往是毀滅性的，而且這影響是持續一生之久的。

理解女同性戀掙扎：依附、自我和家庭因素的多維度剖析

輔導教育專家珍妮爾·霍爾曼博士(Dr Janelle Hallman)曾出版 The Heart Of Female Same-Sex Attraction: A Comprehensive Counseling Resource （中文試譯：《女同性性吸引的內心世界：全面輔導資源》）一書，為願意為有女同性戀掙扎的基督徒提供輔導的人士，作出指引。[1]

當中提到一位名叫帕梅拉(Pamela)的女士，霍爾曼認為，帕梅拉的同性性吸引與她的「依附關係與自我」(attachment and self)有關。

出世紙革命・教材大清洗・600萬本同志童話——美國同性婚姻十年改變與香港同性伴侶登記法案爭議

「婚姻平等」光環下的沉默代價：勝利與遺忘
2015年，美國最高法院在《Obergefell 訴 Hodges》一案中，通過相同性別的婚姻制度（或稱同性婚姻）。當時支持者包括時任總統奧巴馬高呼這是「愛的勝利」（LoveWins），是平等里程碑；而同志戰線亦由此轉向跨性別，導致西方社會更大的爭議和撕裂。

然而，最高法院通過同性婚姻時，歡呼聲淹沒了關鍵質疑：以成人認同需求重構的制度，如何保障兒童連結親生父母的天賦權利？反對同性婚姻制度的一個重要論點，在於同性婚姻制度（下稱同性婚制）的訂立是為了滿足成人被認同的渴望，而撇棄了以制度確認幼兒與原生父母連結的權利。這些難以在公民社會上為自己發聲的兒童，十年已過，他們到底受了甚麼傷害？

聯合衛理公會：「教會執委無權阻止牧師主持同性婚禮！」

聯合衛理公會司法委員會於2025年4月25日發布了第 1516 號決定，主要內容是受託人(trustee)是否擁有允許或阻止牧師在其教堂內主持同性婚禮的權力。 就同一個議題，該宗派內兩邊立場的人士維持了多年的爭論。直至到2024年的投票，仍是以壓倒性多數通過了該教派一直以來「禁止牧師祝福同性結合的規定」。不過，2025年得出了一個讓人意外的投票結果。