美國最高法院一致裁定天主教機構CSS寄養服務拒同性伴侶申請一案勝訴
(文:陳婉珊)2021年6月17日,美國聯邦最高法院一致裁定賓夕凡尼亞州費城以接受同性伴侶申請成為寄養家長,作為天主教社會服務(CSS)提供寄養服務的條件,屬違反了第一修正案賦予的宗教自由。…正如費城承認的那樣,CSS「長期以來一直是該市寄養系統中的一個亮點」。CSS 只是要求遷就,使其能夠繼續以符合其宗教信仰的方式為費城的兒童服務;它並不試圖將這些信念強加於任何人…
(文:陳婉珊)2021年6月17日,美國聯邦最高法院一致裁定賓夕凡尼亞州費城以接受同性伴侶申請成為寄養家長,作為天主教社會服務(CSS)提供寄養服務的條件,屬違反了第一修正案賦予的宗教自由。…正如費城承認的那樣,CSS「長期以來一直是該市寄養系統中的一個亮點」。CSS 只是要求遷就,使其能夠繼續以符合其宗教信仰的方式為費城的兒童服務;它並不試圖將這些信念強加於任何人…
(文:陳婉珊)美國科羅拉多州傑作餅店(Masterpiece Cakeshop)店主菲利普斯(Jack Phillips)繼於2018年6月獲美國聯邦最高法院平反纏訟六年的訴訟後,到2021年6月15日,再次被判違反州立歧視法罪成,罰款500美元(約3,900港元)。今次,他拒絕一宗聲明訂製慶祝變性的蛋糕的電話訂單…
(文:陳婉珊)…對於校方的不信任和敵意,藍道爾深感戰慄;而所信仰的,被視為恐怖主義,亦令他的宗教情感飽受傷害。「我正在做我受僱做的工作。我沒有說任何在自由世俗機構中都不應該說的話。每個人都應有自由接受或拒絕某個意識形態。那不是自由民主的意思嗎?……」
(文:陳婉珊)2020年2月24日,美國聯邦最高法院決定受理天主教領養機構Catholic Social Services(CSS)的上訴申請,預期結果除了決定在美國的宗教背景領養機構,能否拒絕同性伴侶的申請之外,對宗教自由將有更深的意味。
(文:陳婉珊)2020年2月,美國聯邦法官駁回大學教授控告校方侵犯他言論和宗教自由的訴訟,換言之,申訴人一是依大學政策,使用跨性別學生認同的性別稱呼該學生,或一律不用性別稱謂,只呼學生的姓氏,否則將面臨解僱風險…
(文:陳婉珊)肯塔基州(Kentucky)最高法院駁回同運團體控告基督徒印刷商,拒印同志遊行T恤的官司。連同2015年及2017年兩場下級法院官司,今次已是印刷商Hands On Originals(HOO)東主亞當森(Blaine Adamson)第三度獲勝,然而無辜被當地人權委員會纏訟7年,誠屬不幸。
(文:陳婉珊)2019年9月16日,美國亞利桑那州最高法院以4:3推翻下級法院的裁決,裁定美術工藝室Brush & Nib Studio可以拒絕為同性伴侶製作婚禮邀請卡…兩位女藝術家科斯基及杜卡專門為客人提供手繪及手寫美術字服務,供婚禮、慶典及裝飾家居之用,亦有售賣預先製作的字卡及多謝卡等。
(文:陳婉珊)美國聯邦最高法院已定於本年(2019年)10月8日,集合三宗案件展開聆訊。這三宗案件分別涉及性傾向或性別認同歧視,判決結果將會決定這兩項特徵會否納入1964年通過的《民權法案》第七條的受保護類別。因此是另一宗萬眾矚目的LGBT案件。
(文:陳婉珊)「辯方律師的澄清是有幫助的,因為它證實了紀律程序記錄中顯而易見的事實:即大學告訴尼古樂,雖然他有權持有同性戀是一種罪的觀點,但他從未有權在社交媒體或任何公共論壇上表達這些觀點…」只能獨自思想,不能表達宗教信念,這種主張竟在大學裡出現,更把學生開除,這些高等學府出了甚麼問題?
(文:陳婉珊)2019年4月,英國格羅斯特郡一間中學的牧職助理因為私下在社交媒體呼籲反對英國的新性教育課程而被校方以嚴重瀆職為由解僱…只因公開反對兒子接受與個人價值觀相違的教育,便遭冠以歧視的罪名,失去工作,難怪希格斯以「極權」來形容這場意識形態。