陳雅琳（香港性文化學會項目幹事）

美國《刪除法案》（Take It Down Act）首宗定罪 深偽兒童色情犯人被判刑
《刪除法案》下，發布未經同意的深偽（deepfake）影像，成為聯邦犯罪。

2026年4月7日，美國司法部（the Justice Department）宣布，一名來自俄亥俄州的男子成為第一個在《刪除法案》下被判罪的人。《刪除法案》把發布未經同意的性露骨影像刑事化，包括透過AI製造的深偽影像。違反法案條例的人士將面臨罰款和最高3年的監禁*。

*編按：如涉及兒童受害人，最高監禁3年；只涉及成人則最高2年。

根據美國司法部的新聞稿，涉事男子為37歲的James Strahler II。他用AI製造未經同意的性露骨影片及相片，影像主角包括成人及兒童。該男子因此於2025年6月被捕，今年4月被判有罪，罪名是網絡騷擾、製作兒童性虐待色情影像及發布偽造網絡影像。

該男子用他身處群體中的男孩照片，用AI深偽技術，把他們的人像與成人或其他孩子的裸體合成，從而製作描繪這些男孩與他人發生性行為的影像。其中一些影像更描繪男孩與其家人發生性行為。Strahler更在網站上發布超過700條兒童色情影片及相片。

警方更發現Strahler的手提電話裡藏有2400條涉及裸露、暴力和AI製兒童色情的影像。他亦下載了超過24個AI平台及100個AI網頁，作為製作色情影像的工具。

他還向至少6位成年女性受害人，傳送以她們為主角的真實或AI製裸照。再者，他至少用AI製作過一條描繪女性受害人與她的父親發生性行為的影片，更把這影片傳給受害人的同事。

美國總統特朗普（President Trump）在2025年5月簽署了《刪除法案》。法案除了刑事化未經同意的深偽色情影像外，還要求網絡平台在被舉報後48小時把相關未經同意的影像下架。現時（2026年6月），網絡平台應已按法案要求，制定流程以移除平台上未經同意的影像。

美國第一夫人（First Lady）Melania Trump在促成將這宗案件的罪犯繩之以法上，發揮了重要作用。她表示她對自己有份於保護無辜受害人免受網絡罪行所害，感到榮幸。

美國白宮新聞秘書（White House press secretary）Karoline Leavitt表示，特朗普對第一夫人在此事上的貢獻十分驕傲，因為她為保護美國的年輕人貢獻良多。

《刪除法案》不是終點，各方提倡者爭取進一步打擊兒童深偽色情
美國議員（Senator）Amy Klobuchar為法案的主要支持者。她對NBC News說：「這次判罪向美國人民發出一條清晰的訊息，就是那些醜惡的犯罪者會為他們的罪行負責。」換言之，她宣告未經同意的深偽色情製作者，再不能利用「法律漏洞」。

這次判罪和繩之以法並非一朝一夕發生的，是經過多年來提倡者在打擊深偽兒童色情議題上的努力建立。例如國家失蹤與被剝削兒童保護中心（The National Center for Missing and Exploited Children）推出政府官方舉報熱線，讓人民舉報性剝削案件。至今中心已經收集到150萬則深偽色情及兒童性剝削案件舉報。

除了《刪除法案》，美國議員及立法人員不停遞交立法議案，希望進一步將深偽兒童性虐待色情全面刑事化，加強犯案阻嚇力。

2025年12月，《加強與兒童剝削相關的必要聯邦罪行》法案（ENFORCE Act）在美國議會通過了。此法案旨在加重對製作及發布深偽兒童性虐待色情者的刑罰，使其刑罰程度等同非深偽兒童性虐待色情。不過，此法案還未在白宮通過。而根據NBC News的報導，現時美國有45個州份通過了本地法律，打擊深偽色情，其中部分法律專為保護未成年人而設。

後記：香港大學Deepfake色情事件
去年（2025年）7月，三名就讀香港大學法律系的女學生以「N號folder」為名，揭露一宗事件：大約半年前，她們在社交平台上的照片被同系一名男同學（以下稱為X）製作成深偽色情影像，受害者至少包括17名同系女生。

隨著事件持續發酵，她們逐漸意識到，即使身處頂尖法律學府，亦難以透過法律途徑為自己爭取公義。現行香港法例只規管未經同意發布私密影像的行為，卻未涵蓋「僅製作而未發布」的情況，令她們難以追究責任。

校方向男學生發警告信　有人不滿稱不足
根據HK01，2025年3月時有香港大學學生將事件上報校方，認為該男生行為觸犯《香港大學條例》規程中的「胡鬧」（Ragging），即羞辱另一名學生或使其受到嘲弄等。校方約見事主及該男生，並諮詢律師意見後，認為其行為並未觸及學校紀律委員會可處理的罪行。

未經同意Deepfake色情影像，真的只是「胡鬧」嗎？

BBC中文網曾訪問其中一名受害者小光。她看過一個以自己名字命名的檔案，當中不僅包含她的日常生活照和校園活動照片，還被加工生成三類影像，包括泳裝照、裸照，以及模擬性行為的圖片。她形容這種感受令人作嘔：「即使知道是假的，仍會有一種彷彿被人看光的感覺，好像赤身露體走在街上一樣。」雖然影像未必十分逼真，但她認為問題的核心不在於真假，而是在於觀看的意義。「無論從受害者還是加害者的角度，都會有一種被觀看的感覺；而加害者則會覺得自己真的看到了你的身體。」

BBC中文網亦引述嶺南大學社會學學者黎苑姍的分析。她長期研究性別議題，指出Deepfake色情本質上屬於性暴力，透過「剝去他人衣物」的想像來滿足權力慾與性慾。她認為這種行為不可能與性無關，否則加害者大可以製作其他無關色情的內容，例如把同學變成特首。她亦引用偷拍行為的研究，指出這類行為的動機往往涉及權力控制、性慾驅動及報復心理。

希望今次美國正式執行《刪除法案》，真的如美國議員Amy Klobuchar所說，讓未經同意的深偽色情製造者，再不能利用「法律漏洞」，並得到應有的懲罰。也希望美國這次嚴格執行《刪除法案》的行動，能讓國際反思自身對AI製作色情的政策，是否足夠保護人民，特別是未成年人和年輕人，以保障下一代的安全和身心健康。

參考資料：
NBC News. (2026). Ohio man becomes first person convicted under federal law criminalizing intimate deepfakes, DOJ says. Retrieved from https://www.nbcnews.com/tech/security/first-person-convicted-law-criminalizing-intimate-deepfakes-rcna267236

BBC中文網：香港大學N號檔深偽圖片受害女生：「這是一個法律黑洞」
https://www.bbc.com/zhongwen/articles/cp94nmgde2xo/trad

HK01: 港大法律男生AI製裸照　連素材達700張涉20女生　有指校方僅警告
https://www.hk01.com/article/60256105?utm_source=01articlecopy&utm_medium=referral