招雋寧（香港性文化學會特約研究員）
美國基督教保守派公共辯論者 Charlie Kirk 於 2025 年 9 月 10 日中午在猶他谷大學（Utah Valley University）的「Prove Me Wrong」巡迴活動上遭槍擊身亡，終年 31 歲，遺下妻子和兩名年幼孩子。他以敢於與持不同立場者對話、驚人的記憶力與精煉的辯才著稱，其辯論片段在移民、性別政治、墮胎、大學撥款、DEI 措施及基督教信念等議題上，展現出清晰而堅定的立場，並在川普與副總統萬斯的競選過程中，對年輕選民的動員發揮了重要作用。
在槍擊之外，還有令人憂慮之處，是不少網絡影片正慶祝Kirk的死亡，就連美國國會致哀都演變為口角之爭。
有言論認為Kirk因支持擁槍而自取其害，或稱其激進言論招來殺身之禍，不值同情。「既然開車，遇上車禍就不怪得誰」和「言論刺耳，所以抵死」，論調顯得涼薄；「為何民主黨被槍殺你又不悼念？」是想轉移視線；主流媒體淡化暴力，如評論員Matthew Dowd稱Kirk可能被支持者鳴槍「慶祝」時誤擊；亦有把槍擊歸咎於川普上任後製造對立之上。這一切現象都反映，美國內部撕裂正走向另一個新高度。隨著國際對立形勢加劇之際，美國內部亂局為整個世界倍添憂心。
回到Kirk。到底他的言論有多極端和激進？他的言論會否普遍地句句挑釁，字字羞辱？如果你還沒認真看過他辯論，不妨聽他較為長篇的辯論影片。
一次，Charlie Kirk與25位信奉自由派的大學生辯論，是在YouTube頻道「Jubilee」上獲三千萬次觀看熱門影片。「Can 25 Liberal College Students Outsmart 1 Conservative?」的一個半小時影片中，Kirk被大學生包圍以車輪戰式辯論。過程中紀錄Kirk怎樣在唇槍舌劍中，多次陷入劣勢，在墮胎、跨性別女性、大學政策辯論仍保持沉著對話。
如果沒能夠看長影片，也可看看一些現場直播的辯論片段，不少都紀錄在YouTube頻道「Turning Point USA」或「Turning Point UK(此頻道與Kirk無關)」上。「別人（跨性別）的事，與你何干？」、「你是白人至上主義者！」、「為何我個人選擇要建基在你的價值觀上？」，這些經常在自由派和保守派辯論中出現的對答，亦應有盡有。
Kirk在對話中作出反問，經常令到辯論者進深思考各個課題的本質：
• 「甚麼是女性？」
• 「人類生命在哪時開始形成？」
• 「如果接受因姦成孕等，反對99％自主墮胎你會否接受？」
• 「子宮內的細胞屬於甚麼物種？」
• 「你可以給我一個酷兒的有效定義嗎？」
• 「我認為性別是兩種。你認為性別應該有幾多種？給我解釋那個具體數字？」
他的問題反映了保守派對許多課題的思考方式，就如在討論同性婚姻時，我們會問「甚麼是婚姻？甚麼是婚姻制度？」一樣。
在絕大多數辯論場合中，尤其街頭攤檔的即場拍攝，可看得出Kirk出於真誠而與大學生對話，而非挑釁或逼令對方接受自己的觀點不可。最激烈和極論的場面往往是因意見不合而疊聲，亦僅此而已。過程或許有不少向對方的標籤，但大部份如「法西斯」、「恐同」、「仇恨者」都衝著Kirk而來，而非相反。Kirk有多能被稱為「極端」，看官看罷再自行判斷。
本文以所錄下的對話影片，悼念如殉道者般的Charlie Kirk。他能夠本著信仰和價值觀，為了聆聽和對話而奔走，有勇氣和毅力直面與反對自己的年輕智識份子，以理服眾。
延伸閱讀：
The Economic Times｜Ruetuers｜ABC News｜EURO News｜Turning Point UK｜Turning Point USA
作者：招雋寧 （香港性文化學會特約研究員）
本科修讀社會政策。致力研究家庭﹑性別及身體的課題。招先生為本會疏理和發掘新近的性文化知識，協助策展具學術基礎的性教育，使本會受眾獲得紮實及適時的知識工具。
