陳雅琳（香港性文化學會項目幹事）
近日，一個名為「Maskpark」的中文論壇，也被稱為「樹洞論壇」，被查出大規模散播內地女性偷拍及私密影像。犯罪者運用人工智能Deepfake技術，將偷拍畫面製作成色情影片和照片。根據《極目新聞》報導，該論壇內容包括在不同環境偷拍陌生女性，主動宣傳前女友、現女友、妻子、女兒甚至母親的私人照片，並公開意淫女性同事等。該論壇呼籲所有成員對著螢幕發洩性慾，群聊內容粗俗露骨，被網民稱為「中國版N號房事件」。
綜合各媒體報導，Maskpark建於2021年6月，於2024年12月被封停，卻在今年（2025年）3月至7月期間重啟新號，主要在加密即時通訊軟體 Telegram 上運作，由數十個頻道與子群組構成龐大網絡組織，除了大量散播女性私密影像外，甚至設有專門群組設置針孔攝像頭及安裝教學。根據HK01，最大群組訂閱人數一度更超過22萬人，今年 3 月重啟新號後，每日有 40 萬用戶來訪量。初步估計受害者人數可能高達90萬人。
受害人收私訊後得知自己受害 並揭發事件
「MaskPark樹洞論壇」被揭發起因是今年5月一名受害者（化名M女士）收到私訊：「你知道你的視頻被外流了嗎？」跟著爆料者的連結，她在頻道發現共有22輯自己的生活照、私密照和親密影片，她隨後認出多數是前男友偷拍的。
根據yahoo！新聞，《極目新聞》報導，M女士表示發現前男友多次偷拍她的私密照片，還利用AI將其生成色情照片。除了自己受害，她發現相冊還包含多名家中來訪女友性朋友的偷拍照片，大部分是從裙底偷拍；此外，相冊還有大量陌生女子的淫穢照片。M女士匿名接受多家媒體採訪，揭露事件內幕，並分享自己成為「臥底」潛入該Telegram群組時，所收集的證據。
頻道用戶或多達 60 萬人 遠超當年「韓國N號房」數字
根據集誌社，事件曝光後，「MaskPark 樹洞論壇」在 7 月 18 日、7 月 23 日登上微博熱搜話題榜。然後，頻度先後改名及發布備用連結，又從公開改為私人邀請制模式。目前頻道已刪除，但仍有分支存在。然而，這並不代表 MaskPark 就此消失，它既有前身，亦可能捲土重來，而成員被認為遠不止 10 萬。
綜合內地媒體報導，頻道由2021年創建時至2024年年底被封停前，成員超過 31 萬人，主要內容為偷拍，而絕大部分成員為男性。
今次被曝光的頻道為今年 3 月重啟的新號，成員增長迅速，平均每篇貼文有 3.5 萬人瀏覽，每日有 40 萬來訪量。上述受害者M女士亦表示，在5 月開始「臥底」行動時，成員數量為 8 萬，截至 7 月中已增至超過 10 萬。根據集誌社，從事用戶研究的專業人士以該頻道的關聯帳號及 40 萬的日來訪量推斷，「用戶數可能不是 10 萬，而是 60 萬。」這一數字若得到核實，將遠超全球關注的韓國「N號房」26 萬的 Telegram 成員人數！
據HK01分析，此案在執法上困難重重，原因包括：Telegram可匿名申請且具高加密與防截圖功能、平台伺服器多位於境外導致跨境取證困難、受害女性多因恐懼及羞辱沉默不報、偷拍者常更換群組連結以保安全。
無法發聲者被困在「資訊繭房」
根據內地媒體，執法難度高的原因除了上述四個外，還有一個：內地社交媒體的消息封鎖。
偷拍牽涉女性權益保護這「敏感話題」，這些話題在各社交媒體平台有面臨審查和封鎖的現象。審查原因是由於社交媒體的內部慣例，抑或是當局的指令，就不得而知。但結果都是一樣，網絡審查製造了一個 「資訊繭房」——資訊封閉環境——對此毫不知情的大部分人，為此吶喊發聲的小部分人，被分別困在其中。
由於 Maskpark 相關熱搜在榜時長均不超過一小時，後續跟進的調查報道主要發布於微信公眾號，如果沒有在那個小時內上微博或沒有關注嚴肅新聞的習慣，即使事後知道了「Maskpark」這詞，亦無法從搜尋引擎中獲取被隱藏的資訊。而嘗試發聲呼籲的人，只可以通過越來越隱蔽的方式發布，然後看著貼文被隱藏、被限制流量甚至帳號被封禁，束手無策。
由事件揭發至今，中國政府仍保持沈默，沒有回應，更別說執法。由於內地社交媒體有這自我審查制度，內地網民連知情權利也被剝奪了。
內地「偷拍」違法後果輕 不涉刑事最多拘留 10 日
在「Maskpark 樹洞論壇」曝光後，群組成員仍表現囂張，除了因爲匿名難以追溯外，與中國大陸對偷拍罪的處罰力不足也有關係。中國刑法無專門偷拍罪條款，大多以《治安管理處罰法》第42條處理，證據確鑿也僅罰以500元人民幣和最多10日拘留。今年 2 月，海南省萬寧市一衝浪俱樂部老闆，因用手機偷拍顧客沖涼而被拘被拘10日及罰款500元。若能及時刪除證據，偷拍者甚至可逃脫。上述受害者M女士報警時因證據被前男友刪除案件不了了之。
相比之下，香港2021年修訂《刑事罪行條例》（第200章），嚴懲偷拍及非法發佈私密影像，最高刑罰5年監禁。該法律涵蓋「影裙底」等行為及色情報復，適用於Maskpark各種偷拍犯罪。
中國刑法中有製作販賣淫穢物品罪，但量刑以牟利多寡為標準。中國的偷拍犯多為滿足窺淫慾而非牟利，與韓國N號房有別。韓國主犯於2021年判42年監禁，並須配戴電子腳鐐監控 30 年。
類似事件於香港發生
近日香港也發生類近事件，名為香港「N號folder」。事發一名香港大學男學生偷拍女同學，並將偷拍影響，用deepfake技術製作色情相片。
我們可以透過香港「N號folder」的受害人心聲，理解中國N號房對受害女性的傷害。
BBC中文網訪問受害者小光，她看過那個以自己名字命名的檔案，裡面有其生活照及學校活動照，還有以此生成的三類圖片——泳衣照、裸照及正進行性行為的照片。
她表示覺得很噁心，「你知道是假，但仍有一種好像被人看到真的一樣，有少少好像無穿衣走出街的感覺。」相片不算十分逼真，但她認為問題並不在真與假。「在受害者的角度，或者是加害者的角度，我會覺得自己被人看了；加害者會覺得：我看到你的（身體）。」
根據BBC中文網，嶺南大學社會學學者黎苑姍長期關注性別議題。她指出，Deepfake色情本質是性暴力，透過脫人衣服的形象滿足權力感和性慾。她認為不可能無關性，否則可以製作同學當特首等。她援引偷拍者心態研究，指出動機與掌控權力、性慾和報復有關。
美國網絡安全公司Security Hero《2023年Deepfake報告》發現，2019至2023年五年間Deepfake影片增加550%，共超9.5萬條，其中98%為色情影片，99%的受害者皆為女性。
總結
中國N號房事件的出現，反映隨著科技越來越發達，性暴力的形式不限於現實。Deepfake技術將人可以輕易把任何人變成色情物品的主角，你和我都有機會成為受害人，人人自危。由於智能電話的普及，偷拍變得輕易，加上免費Deepfake技術唾手可得，使懷有惡意之徒無所忌憚。而中國N號房最令人髮指的地方，在於有很多施暴者對受害者來說並不陌生，而是她們身邊最親近的同學、朋友、男朋友、丈夫、女婿甚至父親。這削弱人與人之間的信任，甚至對親友的信任。
再者，Deepfake屬於非自願影像性虐待（non-consensual image-based sexual abuse），是性暴力和性侵犯的一種。
影像性暴力是指未取得當事人的同意下[1]：
- 拍攝私密影像
- 散佈、分享、傳閱私密影像，包括經當事人同意下拍攝、但不同意散佈的影像
- 要脅、恐嚇、勒索對方散佈其私密影像，影像包括經當事人同意或不同意而拍攝的
- 將其樣子移花接木至色情影像
- 向當事人發送或展示私密影像
2022年，一項文獻總結過去九年的研究結果。這些研究的課題是非自願影像性虐待和自願影像性虐待對精神健康的影響。其中九個研究結果顯示非自願影像性虐待增加受害人抑鬱、焦慮、自殘和自殺的傾向。[2]
而Deepfake色情受害者小光有血有肉的心聲反映，縱然這些相片是假的，但仍會導致當事人創傷。由於Deepfake相片的本質就是以假亂真，生成的照片只要被人誤以為真實，已經足以使受害人蒙羞、聲譽盡毀。即使事後得到澄清是假的，受害人仍有衣服被扒光的感覺，難以補償她們受過的傷。受害人心中終日提防眼前的人或街上的陌生人，心想他們是否已看過自己的Deepfake裸照。這種恐懼難以磨滅。你可能以為只是一個玩笑，卻對人造成永久心理創傷，殺傷力不亞於現實世界的性侵犯。
尤其臉孔是我們識別身份的主要方法，更代表一個人的人格和尊嚴。縱使Deepfake色情相片不是真實，也是對受害者人格的侮辱。因為代表受害者人格的臉孔被偷去製作供人發洩性慾的娛樂用品。如此，她們被貶低為滿足男性性慾的物品。
Deepfake的一個致命問題，在於受害人無法完全逃離罪案現場。一旦影像被上載，便會留下數碼痕跡，這些痕跡難以完全消除。不同於在真實世界被性侵，強姦犯被捉拿後，傷害可以暫停；即使Deepfake主腦被捉拿，受害人還要擔心她的色情影像何時又在網絡出現。例如如果有觀看者下載了影像，他可以在影像下架後，再次上載。如此事情便捲土從來、沒完沒了。
如果你不幸地發現自己的肖像被盜，並被用來製作色情影像，你可以[3]：
1. 立刻留下證據，如截圖加害者的訊息和平台帳號等資料
2. 報警
3. 如發現影像被上載至色情平台，可要求平台將影像下架
4. 向信任的人和專業人士求助
至於旁觀者，請不要轉發和儲存影像，因這些舉動使你與加害者無異，二度傷害受害人。每一次點擊、分享這些影像，都是對受害人的一種性侵犯。
[1]風雨蘭 影像性暴力
https://rainlily.org.hk/chi/archive/ibsv
[2]Seigfried-Spellar, K. C., Petronio, C., Leshner, G., & Tuttle, H. (2024). The psychological impact of image-based sexual abuse victimization. Psychiatry Research, 330, 1155207. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2024.1155207
Fight the New Drug. (2025). The Alarming Rise of Deepfake Porn and Its Devastating Effects.
https://fightthenewdrug.org/the-rise-of-deepfake-porn/
[3]芷若園IG Post https://www.instagram.com/p/DNPjlbaRAi6/?igsh=NWZlaWo1dDB0bmh2&img_index=6
參考資料：
極目新聞
香港性暴力受害者支援機構：
危機介入及支援中心（芷若園）
