260萬個多元宇宙 分析再確認Mark Regnerus結論:同性撫養下的孩子成長挑戰更大

招雋寧(香港性文化學會特約研究員)

《Multiverse Analysis:Computational Methods for Robust Results》https://www.cambridge.org/us/universitypress/subjects/social-science-research-methods/quantitative-methods/multiverse-analysis-computational-methods-robust-results#contents

稍有留意同性伴侶撫養議題的人,都會認識Mark Regnerus這名字。這位美國德州大學的社會學教授早在距今13年前,在2012年時率先發表了家庭結構的比較研究,比較同性伴侶與其他家庭結構下撫養的孩子,在身心成長方面的普遍差異。先不說研究前提在同志運動當道下有多政治不正確,他當時的研究結論是,已婚原生父母撫養下的孩子有更好的成長,這引來支持同志(pro-gay)一方的強烈攻擊。可幸Regnerus多年至今,仍沒有因此收回他的研究結果,繼續讓數據說話。

Regnerus當時的研究發現,與那些在原生家庭(intact biological families)中成長的孩子相比,由LGBT父母撫養的孩子,在多方面的社會與發展狀況較差,包括了他們失業的可能性更高、更可能依靠公共援助、更容易出現吸毒問題、曾經有過自殺念頭等等。這個結論可說是21世紀社會學界爭議最大的研究之一。研究亦曾在美國最高法院辯論和判決中獲引用,探討同性撫養和領養權等問題。

2025年3月,美國兩位來自康奈爾大學的社會學家Cristobal Young和Erin Cumberworth於牛津大學出版社的著作《Multiverse Analysis:Computational Methods for Robust Results》中,重新審視Regnerus在2012年的研究,而翻案的結果再一次肯定Regnerus的觀察,並鞏固其結論。

260萬個多元宇宙分析 確認同性撫養的負面影響

引人著目的是他們採納的技術,稱為「多元宇宙分析(multiverse analysis)」。多元宇宙不是量子力學的假設,或是動漫電影的橋段嗎?然而,這是統計學上新近的應用。

要明白統計學的多元宇宙,就要先談分析自由度(degrees of freedom)。研究員收集數據時,總會有些不完美。要不是有人漏填或錯填答案,就是群組劃定令到數據流失,還未說統計模型本身的缺陷。分析自由度就是容許研究員有選擇怎樣分析的空間。然而自由度愈大,研究員就愈有可能選擇符合假設的模型。怎樣減少這種偏頗?多元宇宙分析會列出所有事先定義且合理的分析組合,就像在同一組數據中探索所有平行時空,針對每一種可能性執行一次統計模型,看看結果會否因不同組合而出現顯著差異。換言之,就是檢驗在分析自由度內各種可能,看結論會否在大部份情況下都一致。如果在大多數情況下,效果方向與大小都一致,就代表研究結論相對穩固。

大跌眼鏡!?Regnerus竟通過平行宇宙的試煉

在書中第十一部,Young和Cumberworth憑著Regnerus的數據,檢驗了超過260萬個「平行宇宙」,亦即反覆地做了260萬種不同選擇的模型,觀察數據處理與控制變數選擇怎樣對結論的影響,以評估Regnerus的結論。事實上,他們原本預期這個平行宇宙式檢驗,會徹底擊倒原先研究,但結果卻讓人大跌眼鏡,那就是「我們對Regnerus結論的穩定性感到意外……令我們驚訝的是,在這些數據中,(同性撫養的)負面影響依然相當穩固,而且幾乎沒有方向相反的結果。」

如果你還是存疑,不妨看看具體數據。在2百多萬次模型中,僅有992次找到同性撫養帶來正面效果,是所有模型的0.04%,而且在這992次結果中,沒有一次是統計學上顯著的。而找到同性撫養帶來負面影響而且統計學上顯著的,有76%。Young和Cumberworth以「strictly negative(全都負面)」形容同性撫養對孩子成長的影響,儘管他們補充地認為影響沒有Regnerus原先提到的那麼強烈。

結論唔啱聽 不是罪

讓我們說一次該結論,那就是同性撫養下的孩子,在成年後在社交、教育和情感等方面,落後於那些持續由已婚原生父母撫養的孩子。

Regnerus在媒體上幽默地感謝對方,並指出這證明了「不受歡迎的研究,不等於錯誤的研究。」事實是自2012年起,Regnerus和同僚都受到許多意識型態的壓力和恐嚇,學界甚少對這議題有如此大規模和全面檢視。真理愈辯愈明,Regnerus認為此事確實需要更多討論。

學術界流行一種政治正確的論述方式,透過不具代表性且籠統的測量聲稱同性撫養與異性撫養無異,從而支持同性領養及生殖科技等政治議程。這種結論最大的受害者還是孩子。他們沒有選擇地,受到同性伴侶撫養,無論兩個母親/父親怎樣愛錫他們,他們最終都渴望尋回自己的生父/生母。許多人對這些「同二代」的心底渴望,已不陌生。而當一些女性以為「只要有愛,誰養大幼兒都無分別」後,卻發現原來孩子確實需要父親時,或多或少有些遺憾。

延伸閱讀:
Public DiscourseCatholic News Agency

作者:招雋寧 (香港性文化學會特約研究員)
本科修讀社會政策。致力研究家庭﹑性別及身體的課題。招先生為本會疏理和發掘新近的性文化知識,協助策展具學術基礎的性教育,使本會受眾獲得紮實及適時的知識工具。

發表迴響