招雋寧（香港性文化學會特約研究員）

性教育教材經常是燙手山芋，不是老套到不切實際，就是解放到駭人聽聞。

美國計劃生育聯盟（與香港家計會同屬一個聯合會）被揭發，向兒童提供墮胎性教育教材。

該會最著名的當然是推動無咎墮胎運動，在女性自主權的旗幟下，單在2023年已令幾十萬名胎兒失去性命－－儘管他們認為某些胎兒並不算生命。他們亦受到政府資助，單在2023年就以5390萬美元向當地成千上萬的小學、初中和高中提供性教育。

據民間組織《American Life League》揭露，美國計生會向加州9歲以上兒童預備超過25分鐘影片以和40分鐘教案，解說如何墮胎（題為「How Abortion Works」），以及他們可以如何獲取墮胎服務。為何9歲兒童要學習如何墮胎？還未完，教案還包括了引導孩子成為墮胎的說客－－成為「讓社區可以獲得墮胎服務的有力倡議」－－宛如著名的「少年先鋒隊」。此外，在佛羅里達州，計生會亦有指南引導18歲以下青少年如何隱瞞父母以獲得墮胎服務。

這種性教育顯然是以殺害另一個兒童（胎兒）的方式來「保護」兒童。或許我們要追究解放性教育的一個更加根本的問題：為何教育者要一邊鼓勵性關係卻又拼命禁止生育？「又要狂食，又要唔肥」真是理想的性教育嗎？

或許先不把墮胎說得像殺嬰一樣妖魔化……墮胎對青少年的身心本來就會帶來一生不能磨滅的烙印，難道教育者就應該遞上一張盡早讓孩子痛悔一生的捷徑地圖？考慮到計劃生育的非牟利機構起源於優生學，就是膺「幹掉低等人類」的思潮而生，有這類性教育本身亦不足為奇，只是筆者認為應把墮胎性教育視為有害，而不是人類的進步和開明。

性哲學家Karol Wojtyla的見解精辟：現代人並非太著重性關係，而是對性關係太不著重。過於保守的性教育就是對性太忌諱，避談性意識和激情，轉談羽毛球；解放性教育太輕視性，只要逃避性帶來的種種結果，「狂食又唔肥」。重新挽回人心底對持久親密的渴望，讓兒童自少正視性關係的重要，把婚姻、愛、許諾、交出自己和孕育生命連結起來，引導人認清真相的性教育，更符合「性」和「教育」本身。

延伸閱讀：
《Sex ed to go》｜《Abortion Care for People Under 18》｜《Life Site News》

作者：招雋寧 （香港性文化學會特約研究員）
本科修讀社會政策。致力研究家庭﹑性別及身體的課題。招先生為本會疏理和發掘新近的性文化知識，協助策展具學術基礎的性教育，使本會受眾獲得紮實及適時的知識工具。